Wel goed, hoor. Maar er treedt een nieuwe wet in werking, op 25 mei a.s. en dus zet ik het maar eens op een handig rijtje. Zoals Ben van de Blogtrommel elders schrijft: “Grote ongerustheid en trammelant in blogland dezer dagen. Op 25 mei 2018 treedt de nieuwe Europese privacywet in voege. De wet – in het Nederlands bekend als Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG), GDPR in het Engels – geldt voor iedereen die op een of andere manier persoonlijke gegevens wil of moet bewaren.”
Zouden er meer moeten doen
Allereerst is er hier geen ongerustheid en de trammelant was in Trinidad, zoals we eerder deze week met z’n allen vaststelden. De oplettende lezer weet natuurlijk dat ik al sinds jaar en dag een hele hoop paragrafen dienaangaande op eigen initatief, werkende vanuit mijn eigen normen en waarden, op de “Over & About” pagina had gezet. Jullie weten wel, die pagina waar ik ook over de blogetiquette en het moderatiebeleid verantwoording afleg. Zouden er meer moeten doen.
Goed, waar gaat het om?
Dat je de eigenaar van dit blog, dat ben ik dus, Bas van Vuren, altijd kunt mailen als je iets wilt weten. Dat kan via het contactformulier en dat kan via een email naar bas.vanvuren@gmail.com. Voorlopig worden ook de emails naar mijn voorganger nog door hem doorgestuurd, maar dat gaat automatisch. Dus wie de groeten wil doen aan Apiedapie, die komt van een kouwe kermis thuis.
Ik ben niet in jullie geïnteresseerd, sorry.
Ik ben niet alleen de CEO, maar ook de hoofdverantwoordelijke voor de gegevensverwerking op de site. Actief verzamelen van gegevens, daar doe ik niet aan. Ik ben niet in jullie geïnteresseerd, sorry. Ik heb genoeg aan mijn eigen leven en aan dat van mijn naasten. Ik heb zoals bekend geen commerciële bedoelingen, noch meet ik mijn eigenwaarde aan dit blog af. Ik doe het allemaal voor het pure plezier. Hobbyblog is daarvoor de vakterm. Alsof ik ’s ochtends de duiven sta te voeren … zo klinkt het, maar zo voelt het ook soms.
Als je hier reageert dan kan ik dus, als ik dat wil en er de tijd voor neem, de volgende gegevens van je zien:
- Je reactie en reageerdersnaam, duh icoontje, kan iedereen, was vast ook je bedoeling;
- welk emailadres je intikt (kan gefingeerd zijn, dus zegt weinig, maar niemand anders dan ik ziet dat). Dat emailadres tik je in als drempeltje tegen al te sneue trollen, tegen automatische viagrabots (ja, die zijn er nog steeds, ze verkopen tegenwoordig ook sportschoenen) en als je je daarvoor hebt opgegeven krijg je daarmee een mooie avatar, of als je dat niet hebt gedaan een willekeurig plaatje naast je reageerdersnaam;
- de website waarnaar je eventueel linkt, die zien de andere lezers ook als ze op jouw avatar klikken, en dat kan een bestaande of niet-bestaande website zijn;
- en je IP-adres. Da’s een abstracte getallencombinatie met cijfers en punten. De computer, de telefoon, de tablet waar je nu op aan het lezen bent heeft zo’n IP-adres, op basis van waar je bent, maar je kunt dat zelf veranderen, zo je dat wilt. Je kunt bijvoorbeeld doen alsof je uit Amerika reageert, de Filippijnen, Brussel, Texas of Athene. Ook dat IP-adres zie alleen ik, en ook dat kan dus gefingeerd zijn. Met een speciaal programmaatje kan ik, als ik wil en als ik denk dat het nodig is en als ik er tijd voor heb, nagaan vanuit welke stad of soms wijk of regio je pretendeert te reageren, en of het een adres is dat vaak door trollen en nog engere mensen wordt gebruikt. Ik gebruik het ter jullie bescherming. Als ik bijvoorbeeld het vermoeden heb dat een “Mario de Smid” niet de echte Mario de Smid is, maar iemand die onder zijn naam reageert, dan kijk ik even naar het IP-adres. Als dat hetzelfde is, is er niets aan de hand. Als het anders is, dan is het of Mario niet, of Mario reageert vanaf een andere locatie of met een ander device. En zonodig check ik dat dan direct met hem. Hulpmiddeltje dus, geen doorslaand bewijs, maar een beschermingsdrempeltje voor de lezer.
Dat is alles. Natuurlijk “verzamel” ik dus vooral je reacties op de site, en die staan er zo’n beetje allemaal op. Sinds het begin. En tot in de eeuwigheid of als we met z’n allen besluiten de zaak op te heffen. Waarom? Op deze site is het reageren, het dagelijkse samenspel, onderdeel van het hele gebeuren, da’s de community, die “gegevens” zijn van ons allemaal. Door hier te reageren, maar dat wisten jullie al, stem je er natuurlijk mee in dat deze gegevens zo worden gebruikt en bewaard.
Ik beveilig mijn en jullie gegevens via het standaard WordPress dashboard, zelf hoef ik daar niets voor te doen, en kan ik er ook niets aan doen, omdat ik geen selfhosted, maar een standaardsite heb (dat kun je zien aan de uitgang “com“. De selfhosted sites van WordPress eindigen op “org” en daar moet je zelf een hele hoop tijd en techniek en kennis instoppen.
Hoeksteen van dit beleid is de toetsing door de Integriteitscommissie.
Zoals ik ook al in de “Over & About” meldde hebben de reageerders het recht om de informatie die ik over hen heb desgevraagd in te zien. Over individuele lezers heb ik geen enkele informatie. Maar reageerders kunnen me eventueel ook verzoeken om die gegevens te wijzigen of uit het systeem te halen. Op de vermelde pagina staan daar wat gebruiksregels over, en zoals de trouwe lezer weet, hoeksteen van dit beleid is de toetsing door de Integriteitscommissie. Als ze niet op vakantie of aan het feesten zijn.
Nou, dat was het dus. Niks nieuws gelezen waarschijnlijk. Een mogelijk misverstandje nog even: het gaat hier dus om informatie die ik “verzamel” op deze website.
Daarvoor gelden weer andere – vooral – fatsoensnormen
Het gaat niet over namen en adressen en foto’s en weet ik al niet wat voor spannende gegevens die jullie of anderen me emailen, me vertellen als we elkaar live zien of spreken, etcetera. Daarvoor gelden weer andere – vooral – fatsoensnormen. Die niet iedereen in bloggersland hanteert. Maar ik dus wel. Kun je voor de volle 100% op rekenen.
Jullie commentaar is welkom onder deze draad of op de About pagina.
Bas van Vuren, aangenaam 
Zal ik jou gewoon maar vertrouwen op jouw blauwe ogen?
Vredelievende groet,
Dank je, Rob, da’s denk ik de enig juiste conclusie. Vrolijke groet terug,
Ik meen dat je ooit beweerde dat je kon zien hoe vaak en hoe lang een individuele lezer op je site aanwezig was. Dus niet alleen van de individuele reageerder. Hoe zit het nu?
Het is zoals ik het in dit artikel beschrijf, pawi.
In het artikel beschrijf je dat je geen enkele informatie hebt van een individuele lezer. Hoe kan het dan dat je kunt zien hoe vaak en hoe lang een individuele lezer je blog bezoekt?
Hm, was het niet duidelijk? Ik kan niet zien hoe vaak en hoe lang een individuele lezer mijn blog bezoekt. Was vroeger anders. Ik beschrijf de situatie van nu.
Mis je het?
Haha, nee!😂😂😂
Ik vind het allemaal zulke enorme flauwekul (en zoals je weet is flauwekul leverworst, althans dat was het in mijn jeugd). ‘Brussel’ is niet goed bij zijn hoofd (ja, zíjn hoofd, want ook in Brussel bestaat de regerende goegemeente voor het grootste gedeelte uit mannen, al vlak ik de vrouwen heus niet uit als het gaat om rare regeltjes, plannetjes en protocolletjes). Wat heeft het voor zin om alle hobbybloggers te verplichten om zoiets ingewikkelds als jij hierboven (en Ben van de Blogtrommel) beschrijft op hun blog te laten zetten? De meesten mensen begrijpen so wie so al niks van de hele materie, hebben geen flauw idee waar ze de mosterd vandaan moeten halen die IP-adres heet en weten ook niet hoe en waar de informatie bewaard wordt die ze kennelijk bewaren over hun lezers en volgers. Nou ja op hun e-mailadressen en namen na dan die bij de reacties op hun schrijfsels terechtkomen, maar dan nog zou ik bijvoorbeeld al niet eens weten hoe ik de mailadressen e.d. moet weghalen zonder ook de reacties te verwijderen. En, het moet mij van mijn hart; ik ben toch echt niet van de straat.
Ik word zo verschrikkelijk moe van al die onzin. Ik begrijp het best, privacy enzo, maar is het nou heus noodzakelijk om daar de duvel en zijn ouwe moer mee lastig te vallen? (excusez les mots).
Daar komt bij dat het een volkomen betekenisloze formaliteit is. Ik bedoel: wij (de hobbybloggers in het algemeen) gaan zo’n stukje als jij en Ben hebben geschreven naadloos overnemen, of een beetje aanpassen voor op ons eigen blog. Dan krijg je dus wekenlang blogs voor je kiezen die niemand leest, want “ja hoor, dat weten we nou wel”.
Wie is hier mee gediend? Welke protocollenbedenker wordt hiermee geëerd? Wat hebben wij hier aan? Wordt de privacy daar beter mee? Wordt er nu minder, of minder vaak, of minder langdurig, informatie van ons allemaal verzameld? Slapen we er beter van? Worden we er alerter door? Ik waag dat te betwijfelen. Het is gewoon een – idioot uitvoerige – mededeling die maakt dat wij (en dan heb ik het vooral over de hobbybloggers) gevrijwaard zijn van klachten over informatieverzameling en naar dat prachtige uitvoerige blog kunnen verwijzen als de internetpolitie uit Brussel langskomt om te kijken of we ons huiswerk wel hebben gedaan.
Kortom; ikworniegoed! (maar desalniettemin reuze bedankt voor jouw mededeling betreffende mijn privacy) 🙂
Zit ik me hier verdorie een halfuur lang mijn vingers blauw te typen met een uitvoerige reactie op dit blog, verdwijnt het hele staketsel in de krochten van de virtuele internetpieremegoggel op het moment dat ik op reactie plaatsen klik. Stom natuurlijk dat ik niet eerst gewoon in Word schrijf en het daarna copy en paste, maar ja, ik denk dan ook dat alles wat ik schrijf, bewaard blijft voor de eeuwigheid. Ik weet niet of ik nog zin heb om het hele betoog opnieuw uit mijn tenen te halen, want het was nogal veel. Het kwam neer op ikworniegoed van ‘Brussel’.
Haal een koffie, adem uit en ga weer schrijven. Het lijkt me een belangrijke reactie.
Och ik geloof er niets van die hele controle van een lezer op een blog. Totaal fake, hysterie zelfs.
Facebook installeert een piepklein pixeltje op je scherm en dat pixeltje houdt bij welke site je bezoekt, hoe lang, en waar je allemaal op klikt. Of je nou ingelogd bent of niet. Niet alhier, denk ik, maar wie weet. Doe je niks tegen. Facebook opzeggen en dan nog.
En Google luistert met je mee, al je gesprekken, niet alleen telefonisch, maar alles wat het microfoontje van je computer, tablet of smarthphone opvangt, zelfs als je microfoon niet geactiveerd is. Bestaan hilarische aanwijzingen voor op YouTube, maar heb ik ook gezien bij kennissen in mijn nabije omgeving. Die gingen een dag lang over honden praten, hoewel ze die niet hebben en er niet in geinteresseerd zijn, en prompt, al de volgende dag kregen ze allemaal, stuk voor stuk, reclames voor hondenvoer te zien. Is zo. We have to live with it denken we dan.
Ja, Klare taal, kijk maar uit. Hysterie is onder ons.
Ik mag van het team verklappen dat in het intro van morgenochtend een verrassing voor Klare taal zit. Helemaal op het eind. Meer zeg ik niet.
Ben zeer benieuwd naar morgen ( is dat niet een citaat van het een of ander?)
Ja natuurlijk als ik iets over reizen of schoenen google dan krijg ik zeker reclame daarna. Het zij zo.
Maar ik heb een natuurlijke aversie tegen facebook en dat blijft ook zo, vooral als ik hoor van de particuliere foto’s en
ontboezemingen die daar verstrooid worden en ‘gedeeld’ (sic).
Gevaarlijk zoals vaak gebleken is.
Onderweg naar morgen is wel een citaat. Maar van wat daar wil ik zonder google even af zijn. Boek? Film? Tv-serie? Liedje? We zullen het nooit weten.
Geweldig nieuws, de dikke lap tekst van Joke waarvan we dachten dat die voor altijd kwijt was is heden opgedoken .. staat hierboven om 5 mei 9:17. Ik was voor wat anders even heel diep in het spambakje afgedaald, dieper dan anders, en hopla, daar stond hij. Geen idee waarom. Maar in ere hersteld dus. Met excuses van het moderatieteam dat het ook allemaal niet kan helpen en dag in dag uit maar staat te zwoegen voor een habbekrats. Dat moeten we wel blijven beseffen.