Een kok met geitenkaas. Een non met schaamluis. Een heer met gebroken dromen. Een rechter met zwarte kousen. Een schrijver met dorst. Dat zijn de stamgasten van café Apiedapie, waar je hoop, geloof en liefde vindt met iets te drinken erbij. En ikjes natuurlijk.
Ikjes zijn anekdotes die worden aangeleverd door lezers van de NRC. Het ikje verschijnt dagelijks in de krant en hieronder in het reactieveld. Vervolgens gaan de reageerders daar commentaar op geven en vertellen over hun eigen leven. Door middel van dit intro starten we de nieuwe ikjesweek en kijken terug naar hoe het vorige week was.
Voorbeeld van een commentaartje?
“Nou meid, wat heb je enige kinderen! En ze zeggen precies hetzelfde wat andere kindertjes ook zouden kunnen zeggen.” Au! Dat was er natuurlijk eentje van De Schrijvende Rechter, de kenners zullen zijn pen gedoopt in vitriool hebben herkend. Een ander ikje moest het doen met:
“(………………………………)
(………………………………..)
(………………………………..)
(………………………………..)
Eindoordeel: 3 (zegge: drie)”
Een ikje over een kringloopwinkel waar een NRC-lezer in de boekenkast “Fauna” het boekje “Handboek voor de nerd” had zien liggen, werd door onze reageerder Timmerark ruimschoots overtroffen door een droog “Bij ons hier in de kringloop stonden lange tijd alle niet over fotografie gaande boeken onder de kop: “Schrijvers”.”
“Dag, ik laat jullie achter. Allemaal. Ik sla een bladzijde om. Pijn doet het wel. Jaloers? Ja, op jou, die dat mooie boek in de boekenkast heeft staan”
En we voelden de pijn van Riverside Blues die schreef: “Afscheid van boeken, ik kom voor de laatste keer in het huis waar mijn tweede huwelijk zich heeft afgespeeld. Moet ik hier mijn zo geliefkoosde boeken zoeken? Onder professoren, Nooit meer slapen. Het verhaal gaat. Het Bureau. Dag, ik laat jullie achter. Allemaal. Ik sla een bladzijde om. Pijn doet het wel. Jaloers? Ja, op jou, die dat mooie boek in de boekenkast heeft staan.”
Nog meer liefdesverdriet is in aankomst. Onze geliefde Heer Rozenwater overweegt om zijn dagboek met gebroken dromen als feuilleton (werktitel: “Geen Roosje zonder doornen“) te publiceren. “Tot nu toe heeft niemand die aantekeningen gelezen behalve de dame in kwestie, die zei dat ze het een mooi filmscript vond, maar dat ze het ook als een trap na ervoer. Ach, ik zeg al veel te veel, de wond is nog lang niet genezen.”
“Wees blij dat je van haar af bent. Letterlijk en figuurlijk”, zei Apiedapie troostend, “Jij bent een betere vrouw waard en die schuifelt al ergens op deze wereld rond.” Luvienna liet een mild kritisch geluid horen: “Nooit-nooit-nóóit je ex je dagboek met je gedachten en frustraties over de breuk laten lezen! Waarom zou je dat doen? In de hoop dat het weer goed komt? Een ex-geliefde komt nooit terug vanwege een mening van de ander. Die gaat na lezing echt niet zeggen: O, ja, nu je het zegt, je hebt gelijk, kom, we zijn weer een stel!”
Voormelde DSR heeft beloofd om als tegenprestatie – “gelijk oversteken, samen met de billen bloot” – iets van zijn religieuze achtergronden los te laten, voor wie daar op zit te wachten. Een enkeling misschien. Anderen zullen misschien zeggen: laat die man met rust, het geloof is geen gebbetje.
Toch werd er vorige week weer op het randje van de goede smaak en zeden gebalanceerd. Nee, de “argeloze pornozoeker vindt niets van zijn gading op dit blog“, zoals Luvienna terecht opmerkte, maar een ikje over een non met schaamluis kon natuurlijk niet onbesproken blijven. Inzendster was weer die uit-de-spreekkamer-klappende Mieke Kerkhof uit Boxtel. Riverside Blues dichtte uit haar naam:
Leuke klacht of verhaal? Voor de draad ermee!
Gaat vanuit hier zo naar de redaktie van NRC
Van huis uit voor dokter geleerd
Maar publiciteitsgeil da’s niet verkeerd.
Letterzetters meest geslaagde verhikje van vorige week was er eentje waarin hij een plastic stukje geitenkaaskuipje dat een restaurantbezoeker in zijn eten aantrof verving door een stukje paardenvlees in de carpaccio. “Na enige tijd kwam de jonge ober terug en zei: “De kok vraagt of u alleen dit stukje of het hele paard wilt”. Voor een beter begrip en context zie alhier.
Hij publiceerde ook een prachtige “Wie is wie op Apiedapie“, dat binnenkort met de nodige zorg separaat zal worden gepubliceerd, stay tuned mensen. Dat handzame overzicht zal ook een prachtige tool worden voor de aanstaande “Reageerder van het Jaar 2014” verkiezing, die met behulp van een fraudebestendig kiesformulier meerdere weken zal gaan lopen. De uitslag wordt ergens rond Oudejaarsavond verwacht.
Het 100e-reactievaantje van vorige week gaat naar Klare taal, het 200e-reactietheelepeltje naar DSR. De duimjesfixingcorrectiemodule draait sinds een paar dagen proef. Hangende het calibreren kan er helaas geen Duimpjesbokaal worden uitgereikt.
Hij zou anders naar DSR kunnen zijn gegaan met zijn beschrijving van blogbaas dezes (die had gepocht dat zijn succes bij de vrouwtjes te danken is aan veel bewegen en goed kauwen): “Een kruising van een haas en een koe dus. Klinkt aannemelijk.” Duimpjes up: 17, neer: 3. (“Module says: fraudulent behavior alert, check raw log data”).
Maar het wordt nu de hoogste tijd om met hoop, geloof en liefde een goed ikje naar de krant te sturen. Of scrol naar beneden en zeg wat het ikje van de dag bij jou losmaakt. Voor je het weet staan jouw pennevruchten volgende week in het nieuwe intro.
Inschrijven is niet nodig. Gewoon een reactie achterlaten. Mag met een fantasie-emailadres. Je eerste reactie wordt gemodereerd om te kijken of je echt bent. En intussen blijven ook de Ikjesdiscussies van vroeger – voorlopig zonder betaalmuur – elders op dit blog te raadplegen. Het wordt weer een prettige week.
Bas van Vuren, aangenaam 
Een puikbest intro, waarin de reacties van de afgelopen week centraa stonden, zoals het hoort.
Dat laat echter onverlet dat de introduceerder wel erg kort door de bocht gaat met het Ik-je dat het moest doen met ‘(…..)’ etc. De reden daarvoor was immers een mini-boycotje, vanwege ’s blogbaas’ vrijmoedige omgang met de privacy van een van de inzenders.
Dat het geen zuivere koffie is met die duimpjes, daar heeft DSR geen fraude-app voor nodig. DSR ging met een normale stand aan de leiding en is op de valreep vernaggeld door een technisch onderlegd haatfiguur, waarschijnlijk T.
Desalniettemin goed dat de blogbaas de moreel winnende reactie van de bokaal toch heeft geplaatst – en zeer verstandig dat hij, in tegnestelling tot wat hij eerder overwoog, DSR toch maar heeft gefeliciteerd met z’n 200-ste reactie gelijkgekregen glimlachicoon.
Hopelijk staat het budget inmiddels een licht-verzilverd theelepeltje toe. De vorige staan te verroesten waar je bijstaat.
Tattoo
Een vriendin heeft laatst, ondanks fel protest van haar omgeving, een tatoeage laten zetten. Het familiewapen van haar overleden vader is nu in felle kleuren op haar rug te bewonderen. Aan haar 70-jarige moeder durfde ze het in eerste instantie niet te vertellen. Omdat ze samen op vakantie zouden gaan was uitstellen geen optie meer. Toen het hoge woord eruit was had haar moeder maar één vraag. „Waarom heb je mijn familiewapen niet laten tatoeëren?” Mijn vriendin reageerde verbaasd. „Maar, dat heb je toch helemaal niet?” „Nee”, antwoordde haar moeder. „Precies.”
Tara Lewis
Tatoeagedrager zijn paupers, allemaal, met uitzondering van mariniers die hun bodycount op die manier willen bijhouden.
Waarom staat dat oerlelijke word ‘tattoo’ in de kop, in plaats van het ietsje dragelijker ‘tatoeage’, wat ook in de tekst werd gebruikt?
En waarom wordt een tweedehands ovdrgebriefte familie-anecdote uberhaupt geplaatst? De pointe is een mwah-gaatwelletje, maar dat hoort ons dan toch liever van de kleurplaat zelve.
Eindoordeel: 4 (zegge: vier)
Die vriendin doet me aan de vriendin van Heer Rozenwater denken.
De kunstzinnige vriendin of de Rokjesdagdame?
Wellicht is dat wel een en dezelfde! Kunstzinnig in galleries gaan staan doen maar intussen wel een joekel van een tattoe op de rug. Geil! (maar hoogst ongepast)
Intro
Gelijk ’n Huis.
Gelijk ’n Huis, dat in Holland staat
Ieder zijn plekje de ander ruimte geeft
Je mag gaan, waar je wilt, opschudden waar je kunt
Je doet 1 ding zeker , je komt hier terug
Omdat we allemaal wat te zeggen hebben.
Ik geloof niet dat je hier voor ” Samen komen we er uit” moet zijn
Pak liever ’n goed glas wijn
Vertel over het Orkest, , vertel wat je boeit
De man met die hoed, Het meisje met de Roos, die bloeit?
Ga met ’n Goed Gevoel van Hier naar Daar
Alles te hebben gegeven, toch ben ik nog niet Klaar
Kom dan terug naar cafe Apiedapie wil wel;kom blijven
Dat is het elan wat ons bindt. wat moet beklijven.
Tatoo is ’n wondere wereld.
Het verhaal waarom ’n tatoo soms heel goed.
Mijn wereld is het niet
Maar er iets over lezen ’n keer , kan.
Maar de pointe??
Ontgaat me. Weet je wat ik heb laten doen…’n Tatoo laten maken!
Wat enig. maar dan is er geen “ikje”.
Wil trots op je lijf zijn. Als je er dan iets in laat branden, veel plezier ermee.
Dsr of het paupers zijn allen over 1 kam.
Gaat mij te ver..Ik geloof dat het lichaam met iets opleuken diep in de mens zit.
in dit geval zou ik niet te snel generaliseren.
@APD
Lijkt me sterk. Die kunstvriendin lijkt me nogal kleinzerig, die kliedert hooguit wat met henna.
En dkke tattoos horen toch tegenwoordig bij de standaarduitrusting van het galerievolk?
@RSB
Paupers, RSB – allemaal, zonder uitzondering – hoor je?
Elkaar de kop inslaan zit ook diep in de mens, gebruiken we ook niet ter vergoeielijking.
Op zich is het natuurlijk het toppunt van ironie dat zoiets fraais en historisch als een familiewapen op iemand rug wordt getattoeeerd.
Dan heb je het niet begrepen of er juist ultiem de schijt aan.
Doet me op de aan of andere manier denken aan die onbegrijpelijke hype onder Israleische jongeren om het kampnummer van opa op hun onderarm te tattoeeren.
Een vijf sterren-intro, niks meer en zeker niks minder. Dat kan van het Ikje helaas niet gezegd worden. Een tatoeage op ruggrootte kán gewoon niet. Dat is ontsiering in plaats van versiering.
Een heel bescheiden tatoeage op een plaats die normaal gesproken niet zichtbaar is en een strikt persoonlijke en symbolische betekenis heeft (geen namen) kan wat mij betreft nog net. Maar dan ook net.
Rechtertje, bedoel je met paupers materiële paupers of geestelijke paupers? In het eerste geval ben ik het gloeiend met je oneens, in het tweede kan ik een heel eind met je meegaan.
@K
Geestelijk.
Ik vind je zelfs nog te mild voor hele kleine tattoeages. Dan allicht nog liever een groot uberpaupie plakkaat dan zo’n miezerig-klein eigenlijk-helemaal-niks-dingetje.
Symbolen of namen maakt me niks uit, dat is lood om oud ijzer. En de quasi-diepzinnigheid waarin eea in voorkomend geval mee wordt toegelicht bareuh
Een hype om een campingnummer op je arm te laten tatoe-eren?
Ik ben tegen elke moedwillige verminking van het menselijk lichaam. Tattoes, piercings, en nog erger. Ik houd er niet van. Eigenlijk hoeven oorknopjes, oorringetjes, oorbelletjes en oorsneeuwkettingen van mij ook niet, maar ja, da’s net als Sint en Piet eeuwenlange traditie, dus ik zie het vooralsnog door de vingers. Ook al omdat je vrijwel geen vrouwen hebt zonder.
Een navelpiercing kan, op de tijd plaats en tijd, de bekoring hebben van een frikandel speciaal na een nachtje doorhalen.
Maar wat, na het afkicken, DSR?
Een tatoeage kan voor iemand een emotionele betekenis hebben zonder dat er diepzinnigheid, al of niet quasi, aan te pas komt. Als zo iemand zich daar goed bij voelt, wie ben ik dan om dat te veroordelen. Maar piercings zijn een ander verhaal, die hebben geen enkele emotionele connectie. Als ze zichtbaar zijn, vooral door neus, wenkbrauw of lip, hebben ze een asociaal karakter, want je kunt er dan helaas niet langs kijken maar ondergaat telkens weer een lichte shockering.
Zou de Koning het Wapen dragen?
Pardon?
Het Wapen.
Ik ben daar nooit zo van dichtbij bij geweest?
dsr
Natuurlijk ga ik ’n eind met je mee.
Maar er zijn toch lieden die als ze hun wat voor ook kostuum uit hebben…
Heb jij daar nou?
Ja, Groot vader had ‘m . Vader heeft er ook 1.
Ik ben eigenlijk tegen, maar als man in onze familie, je ontkomt er niet aan, als je bij ons je zegelring krijgt, gaan de Heren daarna naar de Tatoo?
@I
Afkicken?
@K
Van veroordelen is geen sprake, eenieder moet ’t zelf weten – maar DSR geeft als zijn mening te kennen het onverkort pauperig te vinden.
Dat zijn navelpiercings ook, net zoals frikandel specialen ongezond zijn.
Ach heerlijk, dsr spreekt weer z’n voorkeur uit voor jongens in matrozenpakjes; die mogen wel wat anderen niet mogen van dsr. Zou strenge dsr nou vaak aan die ondeugende matrozenbilletjes denken die onder het matrozenpakje zitten? Ook als ze bezig zijn hun tatoetjes te zetten? Zo krijgt het door (een wat verhitte, vrezen wij) dsr gehanteerde begrip ‘bodycount’ weer een geheel nieuwe betekenis…
D,
Als de frikadel op is.
Eliezer, die van 16:15 is op het randje van de goede smaak, en voor de sfeer op dit blog erover heen. Je wordt vanaf nu in de “vooraf moderatie” modus gezet.
@I
Dan ben je weer voor geruime tijd verzadigd.
@Zanik
Dikke LOL- ‘da’s weer een hele brief. Daar komt nog een huwelijksaanzoek van als het zo doorgaat.
DSR zal je via APD.com een gesigneerde foto van hemzelve doen toekomen om boven je bed te hangen en je oververhitte fan-gemoed in goede banen te leiden.
DSR neemt met goedkeuring kennis van het door de blogbaas ontplooide initiatief ten opzichte van de Zanikzeloot, al plaatst nemen van dergelijke beslissingen je niet in een bepaald benijdenswaardige positie, vooral als zo’n plaaggeest de grens bijft opzoeken.
APD moet maar ruim de tijd nemen om Z’s reacties te overdenken, minstens 24 uur ofzo milde glimlachicoon
@apiedapie. Dank voor de reactie. Wat ik deed was niks anders te reageren op dsr’s plempsel”: “paupers, allemaal, met uitzondering van mariniers die hun bodycount op die manier willen bijhouden” dixit dsr.
Zeg nou zelf, ik leg die homo-erotiek er niet in. Dat doet dsr. Het is je reinste Gerard Reve: matrozen, goedkeurend spreken over hun gedrag. Ik verzin het niet. Dsr schrijft het. Mag. Nou wil hij weer een foto van hemzelve opsturen naar mij. Van mij hoeft dat niet. Dat is zijn idee. Lees maar na. Gerard Reve vind ik trouwens niet op de rand van de goede smaak: die blijft daar ruim binnen.
Bekrompen blogje hier anders.
Mooie intro in het gezellige café van de blogbaas.
Mijn dank voor het reactievaantje dat fier wappert in de wind.
Over het Ikje: fel komt wel heel fel naar voren, haast net zo fel als de reacties hier, niet over het Ikje zelve maar over tattoos (daar bedoel ik tatoeages mee, rechtertje). Toe maar, mensen met een tattoo zijn dus zomaar geestelijk verpauperd. Alleen Apie vindt het dan onder bepaalde omstandigheden wel weer geil (en pauperistisch?) maar voor de rest wil alleen KdJ een héél klein tattootje tolereren, zolang dat maar op een plek is die niet zichtbaar is, en verketteren de andere reageerders het verschijnsel totaal. Apie vindt piercings (en tattoos onder andere dan die bepaalde omstandigheden, kennelijk) uit den boze, maar omdat het traditie is tolereert hij bepaalde soorten. Dus over x-aantal jaar, als piercings en tattoos traditie zijn geworden mag het wel? Wel geestig dat Apie oorpiercings tolereert omdat er haast geen vrouw meer zonder is. Tja, wat het zwaarst is moet het zwaarst wegen. 😉
Kees, wie ben ik om dat te veroordelen vraag je, als iemand een tattoo heeft vanwege een emotionele betekenis die daarmee verbonden is. Maar een piercing mag niet omdat die geen emotionele betekenis heeft? Maar wie ben jij dan om dat zo te be- en veroordelen?
Wat betreft het ikje, de reactie van de moeder vind ik wel geestig, geen tatoeage dus.
Verder moet je toch wel lichtelijk gestoord zijn om een familiewapen op je rug te zetten, of het is uit pure provocatie.
Maar gezien de leeftijd van de moeder zal de dochter haar wilde haren toch ook wel kwijt zijn.
Luv, de gedachte dat een piercing een emotionele betekenis heeft is niet bij me opgekomen, maar theoretisch kan het natuurlijk. Een zichtbare piercing zoals door mij omschreven, heeft op mij een afstotend effect, en ik ben niet zo hypocriet om mijn afkeuring daarvan, door ons Rechtertje zo braafjes “een mening” genoemd, geen veroordeling te noemen.
Verder ben ik keitolerant en wettelijk is het toegestaan, dus het mag.
Iedereen mag wat mij betreft hier zijn mening over tatoeages geven, maar voor de beoordeling van het ikje lijkt me dat niet zo relevant.
@Kees(sie), smaken verschillen uiteraard. Ik vond het nogal opmerkelijk dat de smaken op dat gebied van de reageerders hier (althans, van degenen die daarvan kond hebben gedaan) zo eensgezind afkeurend zijn.
Geen rinkelende oorbelletjes voor jou dus?
@L
Wat eerlijk voor je dat je zo’n fijnzinnig praatje kunt houden.
Gelukkig mag oordelen mag, is dat niet fijn? En als je dan ook nog eens gelijk hebt, is het feest helemaal compleet.
@K
DSR veroordeelt ondubbelzinnig hoor. Dat is dan bij deze ook weer duidelijk.
@MK
Voor Ik-jes bestaan scherpe eisen – voor Ik-jesbesprekingen en Eindoordelen is ales relevant wat men relevant acht.
@L
Heb jij een tattoeage?
Een tatoeage is natuurlijk wel een beetje ordinair, maar is nog geen testimonium paupertatis.
@DSR Weer zo’n blokkerende mededeling van je: eerlijk voor me? Bedoel je heerlijk voor me, eerlijk van me of nog iets anders? Welke dan ook: wat bedoel je eigenlijk. Tuurlijk mag oordelen. Doe ik dus ook. Of iemand gelijk heeft is de vraag, in zo’n smakenkwestie. Veroordelen is een ander verhaal natuurlijk.
@DSR Nee, ik heb geen tatoeages, wel piercings. 🙂
Dsr
Beide stellingen zijn mi onjuist.
Luv, kun je mij haarfijn het verschil uitleggen tussen beoordelen en veroordelen, ingeval het oordeel negatief is? Want het is duidelijk dat als een oordeel positief is, er geen sprake is van een veroordeling.
Luv, mogen we ook weten of je piercings in het dagelijks verkeer zichtbaar zijn of niet? Nog beter is natuurlijk om te weten waar ze precies zitten. 🙂
Het voordeel van piercings is dat je ze kunt verwijderen, terwijl tatoeages alleen dmv laseren weggehaald kunnen worden.
Ikzelf vind geen van beide een smakelijk gezicht , maar ja ik draag wel weer oorbellen die volgens sommige mensen mijn aura doorboren.
Nou ja , ieder zijn mening.
Ik ken een meisje dat op haar werk als doktersassistent geen neuspiercing mocht dragen, toen zij vergeten was hem uit te doen werd zij ontslagen.( ik spreek nu over 20 jaar geleden)
Toen ik een paar weken geleden een afspraak maakte op de polikliniek ( niet bij Mieke Kerkhof hoor), zat er achter de balie een vrouw met een grote tatoeage op haar arm, nou ja fraai vond ik het niet, smakeloos
zelfs, maar wen er maar aan is het motto.
@L
eerlijk=heerlijk zucht Is toch niks blokkerends aan?
Veroordelen mag in sommige gevallen ook, bv in het geval van tattoeages.
@MK
Waarom is dat inzicht volgens jou onjuist?
@L
Dus je hebt er, op jouw leeftijd, nog meerdere?
DSR had een boer’noorring toen hij 16 was, maar een mens groeit er toch overheen op den duur?
Zonder waardeoordeel dus.
Hm, kennelijk is een eerdere post in het waardeoordeelfilter blijven hangen. Wat daarin stond was: @Kees, de vraag stellen is hem beantwoorden: veroordelen is negatief, beoordelen neutraal (in de zin van: zonder waardeoordeel).
@Kees Of mijn piercings in het dagelijkse verkeer zichtbaar zijn? In het dagelijkse woon-werkverkeer wordt dat lastig, zo over de snelweg.
@DSR In tegenstelling tot wat Klare taal zegt kun je piercings niet verwijderen (wel de ringen, spijkers, of wat er maar door het velletje gaat). Ze groeien soms wel dicht; dat zou je als spontaan verwijderd kunnen opvatten.
Luvienna,
Ik bedoel dus dat je de attributen die je door de piercing steekt eruit kunt halen, het gat blijft wel bestaan natuurlijk.
Een mooi voorbeeld was Arjan Ederveen destijds die steeds extremere piercings aanbracht in zijn parodie.
@L
Ach zo , da’s wel waar natuurlijk – en kun jij tegenwoordig ongehinderd door de controle op het vliegveld?
Niet in zijn parodie, maar in zijn lichaamsdelen, als parodie natuurlijk.
Prachtige ontroerende TV:
https://www.youtube.com/watch?v=KFvT99HNpuI
Eliezer, dank voor je toelichting. Je klinkt niet als een vuilbekkende zeloot zoals we die helaas toch vaak op het internet zien. Vandaar de voorzichtigheid. Mede gelet op de gematigde reactie van de aangesprokene heeft de Integriteitscommissie – in spoedzitting bijeen, hedenavond in het zaaltje van de Westerkerk op Ameland, waar normaal gesproken het dameskoor repeteert – besloten om de moderatie vooraf weer terug te draaien. Wel vraagt zij je vriendelijk om de oude grammofoonplaat met “DSR is een homo” nu definitief in de hoes te stoppen.
Mooi APD, die Arjan- video, prachtig dat jij dat dan doet als blogbaas voor zijn digibete deelnemers.
@APD
Je moet het zelf weten, maar haal DSR’s reactie niet aan om de moderatie terug te draaien, want DSR is er juist een groot voorstander van dat dat heerschap voor een poosje vooraf wordt gemodereerd.
DSR, jouw reactie was niet de reden om de tijdelijke moderatie weer in te trekken. Het was een verzachtende omstandigheid. Zie het woord “mede”. Uiteraard zal een volgende faux-pas tot zwaardere sancties leiden en uiteindelijk, maar laten we dat niet hopen, tot een definitieve IP-ban. Zoals je weet ben ik niet zo voor die bannen voor het leven. De boodschap naar dit heerschap, die voor zover ik kan nagaan voor de eerste keer hier was – hoewel onderwerp, stijl, woordgebruik aan iemand doen denken – lijkt me duidelijk.
Ik zou zeggen, maak schoon schip met alle anonieme zeloten., niet toelaten hier en gewoon klaar weg .
Ja, da’s ook een optie, Klare taal. Tot op heden is het nog niet nodig geweest. We kijken het even aan.
Even als technische toelichting: alle anonieme zeloten niet toelaten betekent: alleen mensen die ingelogd zijn toelaten. Dat betekent dat DSR, Klare taal, etc, een account moeten nemen met een paswoord, daar zitten ze niet op te wachten neem ik aan. Willen we dat dus vermijden, dan ontkomen we er niet aan om af en toe een zelootje pas achteraf te kunnen schrappen. Ik heb wel wat technische snufjes ingebouwd om de ergste schade van echte engerds te beperken, wat die precies zijn kan ik natuurlijk hier niet vermelden.
We zullen het maar betrouwen afwachten en hopen dat APD de bullepees bij de hand houdt.
On-topic leesvoer over het Ik-je van gisteren – een hartverwarmend-eerlijke column die veel reacties losmaakte:
http://www.volkskrant.nl/dossier-renee-braams/een-tatoeage-geeft-aan-mij-de-boodschap-ik-heb-lak-aan-alles-en-iedereen~a3746889/
…al gaat de juffrouw D.i. iets te kort door de bocht als ze verondersteld dat tatoeagevolk de burgerman wil shockeren.
Een van DSR’s bezwaren is dat plaatsing welhaast achteloos lijkt, zonder diepte gedachte naast de algemene veewens om ‘uniek’ te willen zijn.
Ik vind het nogal wat, die conclusie van mevrouw Braams dat iemand met een tatoeage zich moedwillig en voor altijd schaart in de categorie van de verliezers.
Mag ik het daarmee grondig oneens zijn? Ja, dat mag.
Being a loser in in the eye of the beholder.
@L
Natuurlijk mag je het ermee oneens zijn! Het verwondert DSR altijd wanneer mensen dat nadrukkelijk stellen, ondanks dat ze vrije burgers in een democratisch land zijn.
En inderdaad – het is een rechtvoorderaaps stuk dat niet overloopt van nuance, met ferme conclusies.
Heerlijk, precies wat je van een column mag verwachten.
Vervang nou eens ‘tatoeage zetten’ door ‘klassieke muziek luisteren en golfen leren’ en ‘looser’ door ‘geslaagd in het leven’. Dan zien wij, lieve lezers, de domheid van het stukje.
Zekers, Apie.
Ja, hallo… ‘Als je dit stukje nou eens zo en zo herschrijft opdat ’t een stuk dommer klinkt, bv. door appels en peren te vergelijken, dan klink ’t een stuk dommer’
’t is een luie manier van redeneren, die vervangingstruc. Lees je ook vaak in te vergeten bijdrange in het maatschappelijk debat als ‘Vul nu voor x eens jood/moslim/neger in’.
Kwestie van het ene cliché door het andere vervangen.
Dierenvrienden
Op zaterdag niet naar de supermarkt waar het vlees in plastic bakjes voorverpakt wordt aangeboden. Nee, naar de ambachtelijke slager waar alles vers van het mes is. Bij een bestelling volgt dan natuurlijk altijd de onvermijdelijke vraag „Mag het ietsje meer zijn?”
Ook op Dierendag stelt de slager deze vraag aan de mevrouw die voor mij aan de beurt is. Haar antwoord is veelzeggend: „Doe maar, vanavond eet de hond ook mee.”
De slager beaamt dat hij altijd goed is voor dieren.
Cees Goorden
zucht
Een actueel cliche, rauw opgediend als ware het toast canibale.
Wat wil de inzender nou eigenlijk? De veronderstelde schijnheiligheid van diervriendelijkheid en een bezoek aan de slager? Maar waarom was hij er dan? Of verkocht de slager ook dropveters?
En zo is het hele Ik-je doorspekt van vage verwijzingen naar ’s mans voortreffelijkheid. ‘Nee, naar de ambachtelijke slager waar alles vers van het mes is.’ Nou, lekker belangrijk, wat zou dat? En waarom niet doordeweek?
Met het ‘onvemijdelijke vraag’ (inderdaad, kan gebeuren de ambachtelijke slager die uit de losse pols snijdt) komt de NRC-lezers-geborneerdheid ten opzichte van de middenstand weer om te hoek kijken zucht.
En dat ‘veelbetekenend’ is niets meer dan een moralistisch lachbandje. zucht
Eindoordeel: 4- (zegge: viermin)
Och, er zijn landen waar ze die hond een dagje later in de pot zouden doen.
Spuit 11 Hier.
Que postionering leun ik het dichtste tegen Kees de J. aan.
Mijn acceptatie begint bij de onzichtbare versiering.
Emotioneel stelt MK de armoedigheid centraal, ’n voor mij voor jaren onwrikbaar geaccepteerd, punt.
Ik ken niemand, heul niet met niemand. die zo’n siersel heeft.
Als men langer hier komt krijg je letter voor letter, ’n beeldje van iemand.
Dus ook van Luv.
Ze stelt niet wanneer wel zichtbaar.
Het zal mijn waarde oordeel over haar niet beinvloeden.
Je laat je sympatie voor iemand toch niet van ’n siersel afhangen, als er dominant andere positieve elementen zijn>
Hier is op het kanaal “Balls” ’n programma, waarin kooi worstelen de hoofdschotel vormt.
Ik ben er niet aan verslaafd, maar gokken welke kleur broek zal gaan winnen, is ’n vast aspect van het kijken naar.
Worstelaars zijn typen mensen, die zeker rijkelijk getattoeerd zijn.
Het hoort bij hen, zoals het cafe Apiedapie met zijn gasten.
Ik zie dus heel regelmatig tatoeages, piercings, die met de nodige zorg worden gedragen.
Ik denk niet dat ik zelf mij zelf het schouwende, met champagne naar de tattoo zal begeven om mij aldaar ……I
Genieten van de keuzes die men maakte, Ja
Zelf iets dragen Nee.
Dit was Spuit 11
Wordt Spuit11 nou getrold hierboven?
Vanwaar die vraag Rechtertje? RSB geeft een genuanceerde mening waar ik grotendeels zo niet geheel in mee kan gaan (mijn meegaandheid is de laatste dagen opvallend sterk). Met het Ikje ga ik niet mee, met het Eindoordeel daarentegen een heel eind, al staat er in het Ikje niet ‘veelbetekenend’ maar “veelzeggend”, wat nog minder op zijn plaats is.
Lieve dsr, met Spuit 11 bedoel ik dat ik nog na spuit op de tatoeage golf.
Ikje: mag ik een bakje? Desnoods zo’n voorverpakt plastic exemplaar van de super.
Cees, ik woon & verblijf al dagen op de Phils.
Mag het ’n beetje meer zijn, helemaal, 4 dimensionaal, stereo Nederland.
Dieren liefhebben, is internationaal, ze doden ook.
Het vee , ligt gehakt in moten, , in herkenbare ledematen soms te wachten op ’n koper.
Met ’n “Pakding” pakt men zelf, doet dat zelf in ’n plastic transparant zakje.
Of je wordt geholpen door personeel.
Wordt gewogen. sticker op.
Fijne vleeswaren , alleen voor stinkend rijke mensen.
Hoort ’n vis er ook bij?
die koop je hier per stuk of meer.
Vis ruikt heel agressief.
Boven de handel ’n propellertje anders te veel vliegen.
Op de markt zelfde verhaal.
Oh tegen 11 ven hier.
Ik kom wel weerom.
Eet verse vis
Of is dat niks?
Vers van het mes kan weer wel
Vraag ambachtelijk, zit je lekker in je vel.
Even voor de goede orde en de wat recentere reageerders: spuit11 was een roemruchtige, scherpe, milde als het moest, zeer geliefde reageerder, die ook goed kon grasmaaien. Wij weten niet wat er van hem geworden is, maar noch hier noch bij de buren is spuit11 aan te treffen. Al jaren niet. Het vogeltje is op zijn nestje teruggekeerd, het kipje op het stokje, het hondje in zijn hokje. Of hij is met zijn vingers klem in den grasmaaier komen te zitten. We weten het dus niet ween icoontje
Zucht, in de categorie “zoektermen waarvan ik eigenlijk niet wil dat die mensen op mijn blog komen” noteren we vandaag onder andere:
– bloot kutje in het zand
– griekse piemel
Mensen toch, en dan ook nogeens midden op de dag. 😦
Niemand die hier kwam via de zoektermen: dsr+matroos+bullepees?
LOL-icoontje voor de zeloot! 😀 Nee, maar als de zoekmachines dit vannacht afgegraasd hebben, dan verandert dat.
Check, doublecheck, op dit moment levert deze zoekterm slechts het volgende op:
[PDF]Het dialect van Kampen en omstreken – De Taal van …
http://www.detaalvanoverijssel.nl/…/title:Het%20dialect%20van%20Kampen%20...
by J GÜNNINK – Cited by 8 – Related articles
matröza matroos ; natüara natuur, doch ook natüara; pa’rkament perkament …… dsr scheler; gsmën, gsmêndsr gemeener ; bitsr, bitsdsr bitter …… bullepees.
[PDF]TË,A – Koninklijke Bibliotheek
resolver.kb.nl/resolve?urn=dpo:5999:mpeg21:pdf
matroos eenen Spanjaard met zijn mes het hart uit het lijf fneed er zijne tanden in zette, …… in de dagen dsr v e r w a r r i n g 1 a propos I die zijn immers feit voorbij? de …… Hals met een bullepees dreigt op zijn huid te komen. Ik heb niij me …
Wat is die APD toch ook een hypcriet mannetje, om de verpester van zijn forum – die al twee keer in korte tijd gemodereerd moest worden, we nemen de Letterzetter-affaire ook mee- zo de hielen te likken.
Je maakt je bovendien vrolijk om een gerecyclede versie van de reactie die je eerder terecht hebt veroordeeld. En die zeloot maar lachen met zulk slap blogbeheer.
Dus niet zo klagen over de zoektermen, vaderman – ook daar kun je de zeloot waarschijnlijk wel weer allerhartelijkst voor bedanken.
Wat is dsr toch weer een zuurtje.
Jammer hoor! Eliezer zoekt toch weer de grenzen op. Zucht.
En nou wil de Zeloot kennelijk weer op DSR sabbelen ofzo? zucht En dat terwijl DSR toch herhaaldelijk heeft aangegeven aan zulke dergelijkheden geen behoefte te hebben.
Hopelijk doet APD er iets aan, want dit ontaardt inmiddels in sexhaatintimidatiestalkerij. Want dat is het als je maandenlang al dan zulke niet bedekte toespelingen maakt
Als APD het niet zo ziet, dat moet hij in de Zeloots reacties ‘DRS’ maar vervangen voor ‘Luvienna’ of een ander vrouwmens dat hem na aan het hart ligt. Dat zal dan hopelijk het juist perspectief bieden om handelend – d.w.z. vooraf moderend, want DSR respecteert APD’s afkeer van al te stenge maatregelen- op te treden.
Bij voorbaat dank.
Sorry DSR, maar een zuurtje kan ik toch echt niet als iets tegen de goede smaak bestempelen.
Slechte smaak is gelukkig niet strafbaar, daarom vraagt DSR dan ook niet om passende maatregelen. Persistent sexhaatintimidatiestalkerij is natuurlijk iets anders.
Maar enfin, dan tippel je er maar weer in, voorbijgaand aan de context en kwaadsappige bedoeling waarmee de opmerking is gemaakt.
Vraagt DSR zich wel af welke reactie van de Zeloot je dan wel deed zuchten dat de grenzen weer werden opgezocht.
Een ‘zuurtje’ is m.i. iemand die zuur doet, chagarijnig reageert, de zon niet kan zien schijnen, iemand die zuur doet dus.
Ach ja, Spuit elf .., dát waren tijden …
@P
’t gaat om de context, madammeke.
Voor klachten over RSB op Drasties zul je toch bij JdW moeten zijn – schrijftelijk te bereiken op oneven donderdagen van 9:00-9:15.
De teksten van riverside zijn vaak duister en voor meerdere uitleg vatbaar, maar er is mi geen enkele reden om uit te gaan van kwade trouw.
Dsr
Nrc stelt geen strenge eisen aan ikjes (anekdotes van lezers, lezers vertellen over zichzelf ( was dat maar waar) en niet alles wat iemand relevant acht voor de ikjesbespreking is dat ook echt, zoals jezelf bijna dagelijks kunt constateren.
Pawi
Riverside, topzware vlag in dit blog ?
Ik zie hem meer als de hofnar van apiedapie.com. Hij kan zich alles permitteren, omdat er geen greintje kwaad in zit.
@DSR “Vraagt DSR zich wel af welke reactie van de Zeloot je dan wel deed zuchten dat de grenzen weer werden opgezocht.” Die over het zuurtje natuurlijk, had ik er voor jou dat knipoogicoontje nou echt aan moeten toevoegen? Valt me van je tegen.
Terzijde 1
Is er eigenlijk al iemand geweest, van de buren, die Apiedapie, ’n compliment gaf, hoe hij zijn Cafe runt?
Hear hear,
Wil gewaarschuwd zijn. ’n reactant van de buren is geweest.
Samen lossen we dit gevaar op.
Allereerst wil ik namens Drasties Apiedapie complimenteren met de Flow van zijn blog. Waar is die zin? Ziet u die zin?
Ook ’n ernstig woord voor de balans.
Er is ’n pauw onder u , die gewoon ’n ordinaire luis is.
Ik voorspel u niet veel goeds
Ik wil u ’n prima waarschuwing geven.
Hear. hear, hear,
Hallo , hallo, is daar iemand?
Is er dan niemand die naar me wil luisteren?
Deze man is gevaarlijk voor dit blog.
Hallo , bent u horende doof, hij valt kinderen van JdeW lastig, hij geeft advies over het runnen van ’n blog, Dat noem ik “opschudden”.
Hebben we niet afgesproken dat , ik degene ben , die ergens “ongevraagd, gaat opschudden?
Ik voel me zo alleen, wie wil er met me heulen?
Niemand?
Ik wil gedestillerd water gaan koken.
Daar krijg ik ’n kick van.
Terzijde 2
Zojuist dark roast geproefd, cocosnoot melk – op de juiste temperatuur- de natuur regelt dat veelal zelf.
Zojuist geprobeerd de link van dsr naar die tattoo oveerpeinzing gelezen.
Hoe zij het onderwerp behandeld, is me net iets te eenzijdig.
Ik denk dat enige voorzichtigheid over ’n strakke gedachten gang, dit is mijn tattoo, ,in Europa, stricter is dan in het Verre Oosten.
Nu ’n Kronkel.
Stel mijn dokter, die ik ’n Oranje Max Caldas petje cadeau gaf, hij droeg die prominent tijdens het WK hockey 2014 , te Den Haag.
Hij regelt het medicijn traject, de inhoudelijke kant.
Ik ga hem volgende keer vragen of hij ’n tattoo heeft.
Neen, zijn antwoord zal niet conclusief voor mij zijn,
MK, Kees de J., Luv , allen ’n invalshoek.
U hoort van mij, over die tattoo.
Dit zijn voor mij de speeltjes van dit Blog.
Terzijde 3
Het aangeven van mogelijke duiding van 1 onzer als dominant storend voor de balans? Is heel gezond, open , hoort er bij.
Wij leren ervan hoe anderen over ons denken.
Wat willen nog meer?
Zegt u?
Heulen, u zoekt iemand?
Tegen twee uur , als het “ikje” verschijnt . meestal. Ze druppelen dan binnen. Vaste Klanten.
Mooie dag.
100. Poe hee, ben je twee dagen uit de running (snotterend in bed) is er plotseling een postje van mij verheven tot Wikidapie… Was helemaal niet de bedoeling, maar goed, de blogbaas is de baas. Gelukkig geeft hij mogelijkheden tot correctie en aanvuling.
En dit alles tot meerdere eer, glorie en views van dit blog, de blogbaas verdient het! Nou nog een snellere hosting…
Tsjoe. Kuch. aanvuling = aanvulling
@Letterzetter, graag gedaan en de dank van ons allen gaat uiteraard helegaar naar jou! Wat bedoel je met “Nou nog een snellere hosting…”?
En gefeliciteerd met de 100e reactie natuurlijk, man man man, het kan niet op! 🙂
@Apie
Dank voor de felicitatie!
De site is soms wat traag maar ik ben dan ook altijd ongeduldig… Goeie dingen komen langzaam denk ik dan maar.
Oogcontact
Als laatste ren ik op Rotterdam CS de Sprinter naar Den Haag in. Avondspits, een bomvolle trein. Vanaf het gangpad bestudeer ik mijn zittende soortgenoten. Oogcontact met een goedverzorgde, vriendelijke dame. Mijn type.
Af en toe kijken we elkaar opnieuw aan. Dan zegt ze: „Wilt u niet liever zitten?”
Jaap Modder
Ja Jaap, je wordt ouder papa, geef het maar toe 😀 Het had erger gekund, er had een sliertje snot op je colbert kunnen zitten bijvoorbeeld.
Niet slecht, niet slecht – althans voor een leeftijds-Ik-je. Maar ja, zo is het leven.
Eindoordeel: 7 (zegge: zeven)
Leuk om APD weer eens uitbundig te zien reageren een Ik-je.
’t zal het feest der herkenning wel zijn grinikicoon
Nee, een stoel hebben ze me nog niet aangeboden, vadermans, een bed wel.
Daar gaat ie weer, onze godsgift vertederde glimlachicoon, die alleen om deze punchline te kunnen maken al eens de slaaptrein naar Zwitserland heeft genomen.
Den plaatser nog heil, uiteraard! heilsicoon
Verhikje
Oogcontact
Als laatste stap ik op Rotterdam CS de Sprinter naar Den Haag in.
Avondspits, een bomvolle trein. Vanaf het gangpad bestudeer ik mijn zittende soortgenoten. Oogcontact met een goedverzorgde, vriendelijke dame. Mijn type, slaapkamerogen. Er groeit iets.
Af en toe kijken we elkaar opnieuw aan.
Dan zegt ze: „Wilt u niet liever uw gulp dichtdoen?”
Jaap Modder
Letterzetter is me voor. Ik had de gulp er nog niet in, maar da’s ’n kwestie van stand van de ogen?
In mijn versie, focus ik 100 % op mijn type, ik laat me dan niet op mijn gulp afserveren.
Wat ’n absolute Giga Stijlbloem: Mijn type.
Da’s Achtbaanwerk. Lieteratuur, Bach, Dutch swing college, Oscar Peterson.
Bindingsangst.
Waar zit je tattoo? Je piercing?
Heb je daar tandpasta?
Goed sporende oog- hand-, lip coordinatie.
Tot op het bot over sexed, alles ontkennen, voor 1 Ding gaan, zullen we Samen, of Ieder voor Zich?
Nogmaals alle eer naar Letterzetter, was me gewoon voor.
Terzijde
Was het niet in het Frietenland van dsr , alwaar de verse comissaris der Politie, samen met Ondergeschikte zich vermaken in het Hotel der Dromen elders , gadegeslagen door wantrouwende echtgenoot?
Dat heeft niets met het “ikje” te maken, maar meer met de focus van mijn verdorven geest.
Avondspits, een bomvolle trein. Staande in het gangpad bestudeer ik de andere treinreizigers. Oogcontact met een aantrekkelijke vrouw. Er groeit iets. Onze blikken blijven elkaar kruisen. Zij lacht. Ik krijg het warm.
Dan zegt ze: „Wilt u niet liever uw gulp opendoen?”
@ Hikjesman
LOL 🙂
RSB’s blik naar de zuiderburen is kennelijk bij z’n gulp blijven hangen.
Ze worden gelukkig nog gemaakt, echte ikjes.
Ja, ze worden alleen niet meer geplaatst.
Ja hoor ‘ns hier, eerst is Mevrouw mijn type…dan gaan parkeerlichtjes uit, ander licht gaat aan.
Dan kantelt het verhaal , dan blijkt Mevrouw Satan in Persoon?
Je kan me nog meer vertellen in deze dagen van Piercing, ijzertjes, magneten hoe ’t ook gemonteerd is. We hadden de tepelklem niet behandeld dacht ik? Tattoo’s waren het vertrekpunt?
Dan heeft mijn type tenminste 1 siering ergens. Voor het gewone oog onzichtbaar.
Trein & oogcontact is ’n vruchtbaar domein.
RSB bakt de lulkoek weer per strekkende meter, terwijl we juist weer naar het perpernotenseizoen gaan. zucht
Kan die Quinsy ook Cultureel
StrooiErfgoed worden? En dan als standbeeld in glanzend wit marmer neerzetten op Curacao?Dan zal ie eerst martelaar moeten worden, zo gaan die dingen.
Maar hij is geen moslim, toch?
Alle godsdiensten, strijdbare levensovertuigingen en Goede Zaken kennen hun martelaars.
En Liefdeszaken – fluit op vingers – Roos!
Een martelaar is toch iemand die gemarteld wordt, niet iemand die zichzelf martelt?
Jawel, maar dan ben je sadomachinist, geloof ik.
Een model-ikje vandaag, in drie korte alineas een compleet beeld van de scène in de trein.
Trefwoord : mijn type en dan de pointe als anticlimax.
Mooi gedaan.
Als laatste ren ik vanuit mijn kapsalon de trein naar Rotterdam CS in. Avondspits, een bomvolle trein. Vanaf het gangpad bestudeer ik de vrolijke bende matrozen die bezig is hun bodycount op elkanders billen te tatoeren. Ik heb warm oogcontact met een van de zeebonken. Helemaal mijn type. Af en toe kijken we elkaar opnieuw aan. Hij komt naar me toe en zegt:: “is dat een bullepees of ben je blij me te zien?”
@L
Niet bepaald – hoezo?
Prima zoals E. inmiddels strak is aangelijnd en goed op z’n woorden past grinikicoon.
dsr
Ik zie het verschil niet zo tussen deze en zijn eerdere publicaties.
Inderdaad – hij herkauwt voornamelijk, maar waakt er na waarschuwen van de blogbaas nu wel voor zijn onsmakelijke praatjes in verband te brengen met specifieke reageerders, nadat hem duidelijk grenzen waren gesteld.
Netjes gecastreerd, aangelijnd en in het gootje poepend dus, onze Zeloot. tevreden glimlachicoon
De vermelding van de kapsalon maakt het inderdaad wel erg anoniem.
Wat zoekt iemand die “drie meisjes naakt fietsen” googelt? Zucht.
Oogcontact is zo’n beetje het laatste waarmede men hier in overvol vervoer, mee bezig is.
Er zijn culturen waar het technisch Gerief de volle Aandacht verdient & krijgt.. dan. Aandacht voor de ander is het Allerlaatste waar men mee bezig is.
Manila, Hong Kong. Maakt niet uit. Druk, druk sruk.
Sensoren sporen de mm2 zitplaats op. Het lichaam volgt. Men wringt. Zwaartekracht doet iemand belanden waar de sensoren ruimte scoorden.
Men weet uit ervaring welk station men er uit moet.
Overvol houdt hier in, overleven ,
Oogcontact is dus ’n scene uit Dromenland.” Mijjn type”, is dan alleen naar ’n bevestiging. , immers, het volgende station is , ’n halve minuut?
Waarom al die moeite? Moet ik er uit? Opletten kaartje pakken.
’n “Ikje” uit Tulpenland.
Hoe doe JIJ dat. vraagt het aride deel, waar ik me zo thuis voel.
Gewoon beetje van Dit of Dat..mengen , plakken plooien, , weggooien ,, Het goede bewaren. Gaat vanzelf.
Is dat niet eng?. Voor Jou altijd. Voor Mij niet.
Jij wilt opschudden , het lukt je niet omdat, ik doe 2 dingen , men komt tijd te kort om te formuleren, ..kijk hem nou.
Soms hoef je niets op te schudden, dan groeit het als vanzelf de goede kant op..
Dat waardeert men Goed Gedaan Man.
Dat zijn leuke mooie dingen voor de Mensen.
Hallo?
Dag.
Cafe Apiedapie?
Ja.
Ik heb zo veel leuke dingen gehoord.
Meneer, ik kan goed typen, snel typen.
Mag ik de Ikjes leveren?
Als ik het snel doe zegt u : Wat doe je dat goed?!
Ik kan daar zo van genieten?
Oh , mevrouw , dat doet men hier zelf al?
Meneer heeft u nog ’n ogenblik?
Meneer, ik weet veel van cultureel erfoed, , ik heb geen mening, ik krijg daar remedial teaching in , wat ze ook proberen, ik praat alleen maar na wat elders staat.
He toe, mag ik u af & toe wat influisteren, hoeft u de “link” niet meer te plaatsen?
Vaders
Een verslag in NRC 1 oktober jl. over de voorstelling Mijn vader de expat & Oumi. De uitspraak van bezoeker Malek ontroert mij. „Het verleden is voor velen nauwelijks of slechts deels bekend, de eerste generatie loopt niet met haar verhaal te koop. Over bepaalde dingen wordt niet gesproken, dat zit niet in onze cultuur.”
Malek, een Marokkaan die het over zijn ouders heeft. En ik. Ik zou deze uitspraak precies zo kunnen uitspreken als eerste generatie na WO II. Want ook onze ouders spraken niet over wat zij hadden meegemaakt, dat zat niet in onze cultuur. Dus zijn wij, alhoewel wij uit andere culturen komen, zo verschillend van elkaar?
Freja Schuitemaker
Als dit een Ikje is ben ik Bonestaak en ons Rechtertje Bulletje.
Wil je onze namen niet ijdel gebruiken, Kees!?
Tsjee, komt het plaatje niet mee. Nou ja, dan maar een link.
Klomp. Gebroken.
Ja Freja, om een antwoord op je vraag te geven: jij en Malek verschillen heel erg veel van elkaar.
Allicht is dit (wanneer je het als Ik-je beoordeeld) schendend wangedrocht afgewezen op de opiniepagina, wegens onzindeljk redeneren en vervolgens uit de prullenbak gevist door een wanhopige redacteur?
Sla het dan een dagje over, zou DSR zeggen.
En nee – dat er allicht een overeenkomst zou kunnen zijn, wil nog niet zeggen dat deze dezelfde oorzaak heeft, laat staan dat het hebben van overeenkomsten veralgemeniseerd kan worden.
Eindoordeel: niet van toepassing
Ja hoor gelukkig wel.
Leed, heftig Leed, heeft tijd nodig”gevoel” te helen.
De tijdlijn van de geschiedenis van ’n Volk is langer.
Daar kunnen waardigheden, respect etc ’n lange tijd krijgen zich in ’n volk te nestelen.
Als je in de bergen woont, is de drang om naar beneden te gaan niet zo groot.
Koppigheid viert daar hoogtij. Vaak, Kan je niet voorzichtig genoeg mee omgaan.
Anderzijds is er ook ’n verschijnsel, mijn kinderen moeten weten wat er zich heeft afgespeeld.
Soms lijdt ’n familie ’n generatie ;lang onder details die ’n dapper gezinslid meemaakte.
@RSB
Men zou natuurlijk ook gewoon niet zo moeilijk kunnen doen.
Arbeidsimmigratie met een oorlogservaring vergelijken is, ook als het indirect gebeurd, een gotspe van jewelste. Hoe komt dat gekke mens erbij.
Je zal maar de kunstenaar zijn wiens werk dient voor dat soort gedachtenkwaksels.
DSR is het eigenlijk wel met Maduo eens, maar omdat alles persoonlijk is, krijgt hij toch een minnetje. Der! milde grinikicoon
Freja lijdt kennelijk onder wat onverwerkte jeugdtraumata. En ze leest het NRC. En ze leest het stuk van Malek, ze meent wat te herkennen: het maakt wat bij haar wakker. En dan probeert ze mee te liften op het stukje/leed van Marek.
Nou heet ik Maduro, dus kennis van geleden leed is mij niet vreemd, maar dit verhaal is een gotspe. Zoek een psycholoog.
Zo ongeveer, Ja.
Hangt van veel af. Openheid, de wil er uit te komen.
Proberen, heet het niet over ’n schaduw heen te stappen?
Probeer te bouwen , te maken, wees niet bang ’n fout te maken.
Meld als je het niet kunt.
Maak het niet te moeilijk, voor jezelf , voor de ander. Voila, daar zijn we.?
De “resultaatgebieden” tevredenheid, snelheid, komt allemaal wel.
Bouw rust in, altijd onder druk schiet niet op.
Dan komt “het verhaal” gewoon laten komen. soms.
“Dit is geen ikje” zou ik tegen de schrijfster van deze dwaze kronkelredenering willen zeggen.
Ik heb haar even opgegoogeld , zij is schrijfster van een echt boek.
Ik heb Maduro een duimpje geplust.
Drie meisjes naakt fietsend in de regen
@KT
Een echt boek? Drie pagina’s, net zoveel als mijn boek over DSR.
Maar goed, we zullen het niet over de schrijfster hebben maar over het schrijfsel. Minnetjes, vind ik.
@Timmerark
Deze?
Ja, zo krijg je de viespeuken wel binnen. zucht Hopelijk wordt hier niet NSFW.
Maduro zit op de goede fiets.
Naar inhoud, presentatie , conclusie.
dsr 17.28
Lieve dsr
Ik kan de gedachtengang om Maduro te plussen goed begrijpen.
Maar omdat het persoonlijk is…daarop kantelt de conclusie.
Ik heb niet zo veel met plusjes etc. maar als je geeft, geef ruimhartig.
Stel in je ongevraagde toelichting ten overvloede, Jammer , dat Maduro het persoonlijk karakter niet neutraliseerde?
Maduro zet context , observatie, optie . conclusie in ’n acceptabel werkbaar raamwerk?
Humor
Na een reis naar Sierra Leone is onze vader na twee maanden wakker geworden uit een coma door hersenmalaria. De artsen hadden er niet meer op gerekend.
Uit het niets riep hij gister „tieten” en wij waren dolgelukkig.
Het moet nog duidelijk worden hoeveel hersenbeschadiging hij heeft. Een verpleegster vraagt hoe ze het beste contact met hem kan krijgen. „Met humor”, zeg ik.
Ze kijkt me aan: „Dat heb ik niet.”
Ik geloof haar meteen.
Elisabeth de Jongh
Ondanks het oordeel van de artsen toch nogal gevoelloos om op vakantie te gaan, als je vader net in coma ligt.
Ik krijg uit het Ikje (en taalkundig) de indruk dat vader De Jongh zelve naar Sierra Leone is afgereisd en hersenmalaria heeft meegekregen. Had ie wat later gegaan, had het ook ebola kunnen zijn. Mensen, blijf toch weg uit zulke landen. Je hebt er niets te zoeken en het is nog ongezond ook.
Wat ongepast om tijdens zo’n zorgwekkende periode zo’n ikje met grapjes in te zenden. Komt niet erg liefdevol over.
Elisabeth heeft volgens mij een macaber gevoel voor humor,om een ikje te schrijven over haar vader en zijn hersenmalaria en daar dan grappig over doen met de verpleegster
Vrij smakeloos imho.
Ik zou het met ‘tieten’ proberen. Maar die zal die verpleegster ook wel niet hebben, een ongeluk komt zelden alleen.
De eerste zin is verkeerd opgebouwd. Moest twee keer lezen omdat ik begreep dat hij door hersenmalaria uit een coma is geraakt.
Ben helemaal in de war nu.
Patch Adams (1998)
Het ziekenhuis , hier wordt veel gevraagd, soms te weining aangebod
Kees de J adviseert negatief over kritische territoria, ja maar als..etc, wat moet je dan?
Ik houd niet ’n aardig gevoel van het “ikje” over.
Wat kan je ervan leren? Dat soms ’n beetje humor behulpzaam kan zijn om…..er iets aardigs van te maken?
Heel soms hoor je wel…..
We hebben ‘m z’n bul laten halen, ik zou niet graag voor ’n aardige relativerende opmerking bij hem op visite gaan?
Als dokter prima, maar sociale vaardigheden zwaar onder maats?
Als er nou nog ‘Tieten’ boven het doorgaans zo-inkeurige Ik-je had gestaan in plaats van het gortdroge ‘Humor’, dan had het nog iets van de veronderstelde geest van het lijdend voorwerp in zich gedragen.
Enfin, als vader herstelt zal hij met behulp van het nageslacht waarschijnlijk jarenlang een dankbare bron van Ik-jes zijn.
Eindoordeel: 3 (zegge: drie)
Zeg Kees, hebben nou het communisme bestreden om ons door types als jij reisverboden op te laten leggen?
Drie meisjes op de fiets,
geen kleren, helemaal niets.
Een magistraat passeert op een fiets zonder stang
heeft er prompt een van 18 cm lang.
Maar serieus. Op welk merk fietsen fietst dat dartele drietal? Ik moet denken Hooglied: uw borsten zijn gelijk de veulens van gazellen.
Die ncikname hierboven zou moeten worden verboden en de avatar ontraden.
En kennelijk veel (oud-)communisten in de zaal milde glimlachicoon
DSR, ik heb niet de indruk dat er, behalve Kees (zonder suffix tegenwoordig) veel ex-communisten op dit blog opereren.
Wel wat modieuze linkse meelopers m/v die overal een graantje meepikken in de heersende opinio die nog wel eens snel wil kantelen, als dat zo uitkomt.
Wel apart, ik werd net gebeld door de VPRO , waar wij al jaren lid van zijn om weer eens een bijdrage te geven, zij krijgen geen subsidie meer en gaan ten onder ter meerdere glorie van de NPO 1-2-3 , wat voetbal
voetbal en nog eens voetbal brengt.
Dsr
Je zou de zogenaamde viespeuken nog op een idee brengen.
Elke dag een blote vrouw op apiedapie.com, waardoor jij niet meer tijdens werktijd kunt zitten dagdieven.
Ik ben al jaren lid van de VPRO, uit overtuiging. Ook toen ik in het buitenland geen programma’s kon kijken.
De Apie Mirror! 🙂
voor wie de slaap nog niet kan vatten
en als je dan nog steeds wakker bent
http://youtu.be/Z4lwV3IMHMQ
wat valt er s’ nachts toch veel te genieten
http://youtu.be/TGCUPyrk4Eg
Apiedapie
Mag ik je in overweging geven, 10 okt 16.40 integraal te verwijderen?
Het stukje schaadt volgens mij meer dan het opbrengt.
Het past 3 dimensionaal, stereofoninsch niet bij het beeld, waar ik mijn bijdrage tussen wil zien staan.
Voor alle duidelijkheid: ik ben nooit communist geweest, dus nu ook geen ex-communist. Heb ook nooit CPN gestemd. Klare taal en ons Rechtertje kunnen de beschrijving der reageerders beter aan Letterzetter overlaten. Die heeft daar namelijk wél verstand van.
Dank voor je compliment, Kees.
Ik moet eerlijk bekennen dat ik één keer CPN heb gestemd… Dat was een proteststem, in 1972. Hans Wiegel kwam vaak bij mijn buurman en na een hevig debat tijdens een beste borrel kwam ik tot die beslissing.
Een van de beste debaters van die tijd, vond ik, was Marcus Bakker.
Hieronder alle kopstukken. MB op 2:45
Wat een heerlijke filmpjes uit de oude doos, prachtig, ongeacht de partijpolitiek, zelfs de bevlogen den Uil en blaaskaak Wiegel komen prachtig naar voren. Ik geef toe dat Bakker een begenadigd redenaar was.
In die tijd was van Mierlo mijn favoriet en ook Terlouw.
Sorrie , ik vergeet en compliment aan Letterzetter voor de mooie filmpjes.
een dus
Waxinelichtjes
Dicht bij mijn huis is een begraafplaats. Er is ook een speciaal veld met kindergraven.
Als ik ’s avonds, voor het slapen gaan, mijn avondwandelingetje maak, ben ik altijd geroerd door de aanblik van de vele waxinelichtjes die branden in een lantaarntje op de graven van deze veel te vroeg gestorvenen. Ik zie dan beelden van ontroostbaar verdrietige ouders die elke avond het kaarsje aansteken en in de ochtend weer uitblazen.
Tot ik bij daglicht eens wat beter kijk: elektronische imitaties van flakkerende waxinelichtjes met een batterijtje en een lichtgevoelige schakelaar, afkomstig van een bekend tuincentrum. Ze gaan automatisch aan en uit. Zelfs om te rouwen hoef je tegenwoordig de deur niet meer uit.
Henk Bloemers
Beter laat dan nooit MK, dank je wel.
Rouwen kun je inderdaad beter binnenshuis doen.
Ben ik nu echt de enige reageerder met een NRC-abonnement ?
Vandaag weer interessante artikelen over inkomensongelijkheid in Nederland en over Honduras, het gevaarlijkste land ter wereld, waar ik elke winter enige maanden doorbreng, maar hoe lang nog ?
Wat voor misstand wil Henk nu eigenlijk aan de kaak stellen? En welk kaarsje brandt zo lang dat je het ’s avonds aan doet en de volgende morgen uit moet blazen? Een ikje om gauw te vergeten.
IEDEREEN WIL HIER WEG
San Pedro Sula in Honduras is de gevaarlijkste stad ter wereld. Bendes maken er de dienst uit. Kinderen vertrekken op eigen houtje, te voet de woestijn door. Een route vol gevaren. Maar blijven is gevaarlijker.
Cristian Quijada Zelaya pakt zijn blauw-witte voetbal en draait hem rond in zijn handen. De twaalfjarige Hondurese jongen heeft de namen van zijn vriendjes erop geschreven. Dit is het enige wat hij over een paar weken meeneemt naar Amerika, plus wat kleren. Trots zegt de tengere jongen dat hij helemaal alleen gaat reizen. Ruim 2.300 kilometer, over drie grenzen, door rivieren en woestijnen. Na even doorvragen blijkt dat hij meegaat met een coyote, een mensensmokkelaar.
En dan moet je dokken en een account met weer een wachtwoord aanmaken, mij niet gezien. Ik heb al genoeg accounts en wachtwoorden. Het is niet anders.
Inderdaad een gruwelijk verhaal over Honduras, waar kinderen alleen met mensensmokkelaars op pad gaan in handen van de misdaad vallen en ook weer teruggestuurd kunnen worden.
Zorg, voorzorg, nazorg, respect, deel uitmaken van ons leven.
Periodiek.
Rouwen dat je niet meer bij ons bent, gaat over in zorg naar daar waar je fysieke resten rusten.
We stellen ons voor je het kan je , te groeten, in wat voor vorm ook.
Misschien zijn we straks niet meer in staat hier te komen.
We gaan dan ’n verbinding maken tussen hier & Ons.
Of het ’n kaars in welke vorm ook, lichtje in welke vorm ook, het is ons om het even.
In gedachten maak je gewoon deel uit van ons leefpatroon, verzorging van je graf.
Wat de techniek brengt, in gedachten ben je bij ons.
Ik heb niemand. Heel dichtbij.
Jij bent de enige, die alles gaf wat je had
Ik zal voor je graf zorgen zolang dat in mijn vermogen ligt.,
Heer Bloemers, voor u zich zo steliig uitspreekt over rouw verwerking kun je je ook afvragen, dat zij , die wel rouwen daar de tijd voor te nemen.
Uw stukje getuigt van ’n waarde oordeel , die het mijne nauwelijks nadert.
Terzijde
Ik mag graag langs graven te lopen , jong & oud gestorvenen.
Het geeft ’n goed gevoel hoe men dierbaren verzorgt.
Ieder doet dat op zijn manier.
Ik moet er niet aan denken dat mijn nabestaandn worden geobserveerd door Henk Bloemers, Heeft u het ook gezien bij die kleine Riverside staan radarlichtjes, die lopen op zonne energie. Men rouwt hier op cyber techniek?
So what? so what?
Het is aan nabestaanden , gestorvenen met zorg te omringen , die hen goeddunkt.
Als we op één acitiviteit niet zitten te wachten is dat wel wat Henk Bloemers er van vindt.
@Apie Waar komt je verhaal Iedereen wil hier weg, vandaan? Is dat in het kader van het Ikje (dat indedaad te stom is voor woorden – alsof je minder verdriet hebt of toont als je van de gemakken van de moderne tijd gebruikmaakt)?
Luvje, NRC Next van gisteren, zie Mopperkont 22h00. Had het best graag gelezen maar al die wachtwoorden he? Bij de nieuwe site van de Volkskrant werkt hetvan geen meter, moet je met je FB profiel inloggen, gebeurt er vervolgens niks.
De VK heeft een aparte helpdesk voor problemen met de nieuwe site, geloof ik. Ik heb er geen problemen mee, maar ik heb een abonnement en ik hoefde voor de nieuwe site niets aan te passen aan het inloggen.
200. Wie zong er ook weer De Volkskrant is een kutkrant? Was het niet de onvolprezen Jaap Fischer, ook wel Joop Visser geheten?
Verdomd, het klopt, en hij heeft nog gelijk ook.
https://www.youtube.com/watch?v=Tlbamho-2ks
Hé hé, niet zo onaardig over mijn krant, Kees de Jongen!
Dank aan Letterzetter, voor keuze & plaatsen van aardige video’s,
Kees de Jongen.
Over de kwliteit van de volkskrant schiet mijn plunjezak te kort.
86 keer kut krant? Ja, kan als Joop Fischer het zingt?
Van Joop Fischer vind ik nog steeds het “ei” het aardigst.
Net als dutch swing college at home 1955 collector’s item. Geen van beiden heb ik ze.
De webdesigners van de verhergenieuwbouwde VK hadden hoogstwaarschijnlijk kleuters (maar het kunnen ook verstandelijk uitgedaagden zijn) voor ogen toen ze met het ontwerp bezig waren.
Wat een kut-design.
Voorspelling: Een betaalmuur is het begin van het einde.
Ondanks Voltaire toch redactionele stukkies (of
barbaarseBerberse gastcolums) waar je haren (indien aanwezig) van ten berge rijzen.Vroeger was de krant een meneer.
Vandaag de dag zo’n sloeber die voor de supermarkt geld uit je zak wil kloppen.
Het internet is nooit bedoeld als verdienmodel voor uitgevers of investeringsvehikels die alleen maar de glans van goud prefereren.
Vrije nieuwsgaring is niet alleen maar ANP-persberichten op je voorpagina plempen…
Maar er is nog hoop, hoop ik:
http://jolentaweijers.nl/de-krant-is-een-meneer/
Zojuist even bij de VK op bezoek geweest.
Ontdaan? Neen, gewoon ’n aardige site.
Er zitten toch plaatjes bij?
’n Enkle woordje erbij, je weet ongeveer waar het over gaat?
Gewoon even wennen?
Terzijde
Ik ben dezer dagen bezig met ’n guesthouse accomodatie in HK voor volgend jaar october. Als je tijdig reserveert, heb je plaats in ’n redelijk guesthouse.
Je hoeft maar ’n paar uur te zoeken op het net, vele pagina’s die je bezoekt worden nu met HK guesthouses opgeleukt.
Riverside
Ok, volgende meet and greet in HK. Waar ligt dat eigenlijk ?