We hebben allemaal zo onze favoriet, misschien wel onszelf en dat mag. Feit is dat iedereen vanaf nu mag stemmen op de reageerder die in 2014 de beste, origineelste, grappigste, ontroerendste, liefste, interessantste, kijk maar reacties op het blog heeft geplaatst. Een handig hulpmiddeltje kan de “Wie Wie is op Apie” zijn. Of het eigen geheugen of humeur van de dag.
Stemmen kan zonder stemkaart en is eenvoudig. Even klikken en dat is het al. Fraude – meerdere malen vanaf verschillende devices of door het mobiliseren van familie en vrienden stemmen – wordt keihard afgestraft. Hoe? Een ingenieus stemfraudedetectortje analyseert patronen, IP-nummers, tijdstippen, en corrigeert uitbijters.
Alle reageerders die dit jaar meer dan een paar keer op de site hebben gereageerd zijn opgenomen in de lijst, zonder aanzien des persoons. Verzoeken tot verwijdering door de reageerder zelf worden – na verificatie – natuurlijk gehonoreerd. Aantal ingediende en gehonoreerde verzoeken tot op heden (7 december): 11 (schrijve elf).
Hier komt het stemformulier. Elke 24 uur mag één (schrijve 1) keer worden gestemd en wel op maximaal vijf (schrijve 5) verschillende reageerders per keer. Uitslag wordt, behoudens bijzondere omstandigheden, rond de jaarwisseling bekend gemaakt.
Blogbeheerder Apiedapie zal in geval van een eventuele overwinning geen prijs ontvangen, het vetleren dingetje zal in zulks geval aan de nummer 2 op de lijst worden aangeboden. En als die hem niet wil dan aan nummer 3 enzovoort, net zolang tot iemand het ding wil hebben. Als niemand hem wil hebben, dan wordt het de hoofdprijs van volgend jaar. Want weggooien zou zonde zijn.
UPDATE: POLL IS CLOSED AS OF DEC 24 1PM
UPDATE: DE EINDUITSLAG STAAT HIER
Bas van Vuren, aangenaam 
Tussenstand na anderhalf uur:
1. De Schrijvende Rechter (DSR) 20%
2. Apiedapie 20%
3. Heer Rozenwater 20%
4. Timmerark 20%
5. Riverside Blues 10%
Ja, dat heb je zo in het begin he. Het echte werk moet nog beginnen.
Leuk, herinnert me aan de lagere schooltijd, dit soort lijstjes.
Kun je ook als tegenhanger een haatlijst maken, Apie?
Da’s een goed idee voor volgende Kerst, Heer Rozenwater! 😀
Fraai – maar het totaal aantal stemmen ontbreekt.
Tjonge, ik dacht de reageerders hier zo’n beetje wel te kennen, maar Ze zijn me allemaal even lief (onhandig lange naam trouwens), Hier doe ik dus niet aan mee (idem), Ik de Duimpjes Zeloot hahahaha (met een ha’tje meer of minder), Niemand (lekker kort) zijn me totaal onbekend. Kan ik geen stem geven dus, jammer!
Komt er een top-zoveel, Apie? Bekers voor de winnaars met ingegraveerde tekst? Feestelijke uitreiking met dansen na? Aanmoedigingsprijs? Pechvogel van het jaar? Een lijst van alle uitgebrachte stemmen?
Een keer per week maximaal vijf, oke, daar gaat-ie dan!
Aha, na stemmen zie je al de stand tot dusver.
@DSR, het totaal aantal geldig uitgebrachte stemmen zal na afloop van het gebeuren worden bekend gemaakt, dit vooral om Heer Rozenwater te gerieven.
@Luvienna, ik ben in onderhandeling met de nieuwe eigenaar van de Pier in Scheveningen voor een spetterend uitreikingsfeest.
@ Degene die “other” stemmen: je kunt een reageerder die niet in het lijstje staat (maar wel dit jaar minstens een keer heeft gereageerd) nomineren d.m.v. het achterlaten van zijn/haar naam in de commentsectie van de poll zelve, of als je dat te lastig vindt hier in het reactieveld. Of zelfs, als je je heel erg schaamt (want het gaat vermoedelijk om jezelf) via een emailtje naar (emails naar mij blijven ten alle tijde vertrouwelijk).
Tijdens een spetterend oud&nieuw!
@APD
Het is toch bij vrijwel alle internet-polls gebruikelijk om terwijl de stemming aan de gang is het aantal uitgebrachte stemmen te tonen.
DSR is met Oud en Nieuw in Londen. kan het daar niet?
@DSR, ik zal er eens naar gaan kijken. Vanavond. Hopen dat ik het paswoord van de settings nog heb, ik heb dit polletje een paar maanden geleden al aangemaakt.
Over de plaats van het spetterende Eindejaarsfeest kan ook een poll worden gemaakt natuurlijk 😀
Luvienna is met oud&nieuw bij Scheveningen in de buurt. Hou het daar maar.
@L
Zou het niet passen een beetje rekening te houden met de voorkeuren van een zeer wel mogelijke winnaar?
Aan de andere kant wil DSR L. het Haagse kerstboomverbranden ook niet ontzeggen. Hij kan eventueel wie een videolink aanwezig zijn op het moment supreme.
Tuurlijk DSR, net als met de voorkeuren van alle niet-winnaars.
Mocht DSR dit gaan winnen, en voor het ophalen van de prijs niet uit London willen overstomen, dan is een event op de Pier in Scheveningen een fraai gebaar van de rest van de community lijkt me. Ik bedoel, verder kunnen we hem zonder nat te worden niet tegemoet komen.
Update: tot op heden zijn er 46 stemmen uitgebracht, die hebben neem ik aan allemaal vijf opties aangekruist (dus in totaal 230 stemmen afgegeven), maar misschien ook niet. Het aantal uitgebrachte stemmen tot nu toe varieert dus tussen de 46 en 230. Vanavond kijk ik er wat nauwkeuriger naar.
Prima oplossing lijkt me, Apie. DSR zou ons dat vanaf een groot scherm vaderlijk kunnen toespreken en minzaam de beker virtueel in ontvangst nemen.
Heerlijk, ik hou van stemmen en ik hou van vee.
Nooit eerder deed ik ergens zelf aan mee.
Nu is het dubbelop.
Zouden er echt mensen zijn die op zich zelf stemmen?
Die verdienen een cadeaukaart voor een gratis therapiesessie. Die schijnen duur te zijn en niet vergoed.
Scheveningen, here we come.
En als we doorzakken kunnen we gelijk meedoen aan de jaarlijkse (of course) New Jaarsduik.
De nieuwjaarsduik mag jij dan aan meedoen, Timmerark; om gratis reclame te maken is me dat veel te koud. Ik wacht je wel op met een rulle handdoek.
Kom Timmerarkje, ga nu maar, het is niet koud ….
Luvienna en haar vriendin zijn al door ….
Apie! Die foto zou je voor je houden!
Nou kan ik die rode bikini nooit meer aan en die andere lubbert te veel.
Het wordt steeds leuker om even te spijbelen van het harde niets doen en hier langs te komen @ Luvienna.
Waarom duik je niet mee, t.z.t., eerst een warm bad bij Apiedapie en dan de cooldown, weer een jaar voorbij, weer een jaar wachten, we worden er alleen maar slechter van.
@AD, is het hier in het algemeen gebruik om kleine ongemakken als een nagel in het oog te melden, want dan heb ik er helaas ook nog één, een soort van voorpublicatie, zogezegd, af is af gesproken.
@DSR
Eigenlijk hingen mijn tenen de afgelopen tijd nog buiten het warme bad wat mij, ook door u, ten deel is gevallen.
Het het was een leuk moppie muziek.
Ik zette het op/aan, vergeten dat de speaker van de middag ervoor nogal hard stond, en mijn bezoek kreeg bijkans een hartverscheuring.
PS
@ bijna alle, is het uit luiheid dat men elkaar hier afkort, of ligt er iets anders aan ten grondslag?
Wat had je opstaan dan?
Nee Timmerark, niet in het algemeen. De een doet het wel, de ander niet.
M.b.t. kleine ongemakken: de een meldt een verre vakantie, de ander meldt het al als hij/zij in het weekend naar een expositie is geweest, of naar een cabaretvoorstelling in stadstheater Zoetermeer. Het is ook voorgekomen dat iemand een merel in de voortuin meldde.
Qua grote ongemakken: er zijn mensen hier die door een hel gaan, maar niemand merkt het. Anderen laten het even weten als ze meer dan tweemaal achter elkaar hebben geniest of van het lachen het snot in hun toetsenbord zien stromen.
Bloederige dingen willen we in ieder geval niet op de site. Smerige dingen met pus e.d. ook niet. Voor de rest staat het je dus – in principe en alle normale regels van wellevendheid en smaak in acht nemend – vrij om te delen wat je wilt.
@Timmerark, qua afkorten. Ik doe het weleens om de vele klanten zo snel mogelijk te bedienen. Ook weleens als eerbetoon. HR, dat dan iedereen weet dat het om Heer Rozenwater gaat, is keigoed toch?
De anderen doen het uit luiheid.
@T
Da’s puur praktisch. Anders wordt je er helemaal dol van.
Bovendien is iedere reageerder hier heel democratisch een fenomeen, zodat een lettertje volstaat.
Voorstel: om APD niet in verlegenheid te brengen door aan zichzelf een prijs te moeten uitreiken, stel ik voor dat hij in deze race hors concours meedoet, of nog beter, zich terugtrekt.
Maar dan stemmen we allemaal wel op hem stemmen in de ‘Blogbaas van het Jaar’-poll!
Ik heb vanmorgen een schaap gezien. Het is me wat.
@Timmertje, je laat het wel steeds aantrekkelijker klinken, vooral dat warme bad van Apie, dus wie weet.
@Apie, we zijn hier allemaal keilui, jij incluis.
Ja, DSR ziet waar de dreiging voor zijn eerste plaats vandaan komt! 😉 Ter zijner (en stellig ook Mopper’s) geruststelling: ik doe inderdaad hors concours mee, d.w.z. de eer zal ik opgetogen maar met gepaste bescheidenheid incasseren, de bijbehorende prijs zal ik grootmoedig aan nr. 2 schenken. Of nr. 3 als ik nr. 2 niet mag.
Sorry, dat was voor een Finse vrouw.
En nu voor Apiedapie (gitaar) en ?
@(ik dus)TimmerArk
november 18, 2014 om 18:01
Zo ben ik vroeger ook wel eens de bus ingegaan, maar toen ging het over handmatige notities enzo, nu heb je sites, en mails, en ik hou ervan
Maar soms gaat het even fout.
Jaja, heb Hare Krishna van George nog onlangs heel hard meegebruld. De gitaaruithalen kun je mooi imiteren met miauw miauw miaaauuuwwwww ….
De top drie in de ark, nu, en het is geen december, hier, is:
OMG! Heeft Luvienne maar een half rechterbeen?!
Maar Luvienna, een Apiedapie Community Nieuwjaarsborrel ergens in de buurt van Scheveningen zou best wel eens kunnen.
Nee Maduro, dat is mijn vriendinnetje.
Leuk Apie! Graag vanaf 3 januari, ik zal nog even moeten bijkomen van de duik.
Het lijkt het songfestival wel met nog een paar landen (Kees de Jongen, KT!) die geen enkele stem hebben ontvangen :-(.
Kan ik niet aanzien. Volgende week ga ik zeker en vast op de de zielige landjes stemmen.
Waarom volgende week, had je nu toch kunnen doen? Wat ben je toch gemeen om het er nogeens in te wrijven.
Ook Ilona en Ad Hok verbaast mij, kom jongens, ze reageren niet veel, maar als ze reageren is het keigoed hoor!
HR,
Ik sta hier buiten elk gevolg, de valse nicht Hr gaat zijn stukje scoren
Timmer Ark
Chapeau, Man. Heerlijk wakker worden. Super.
AD
Wat ’n leuke plannen.
Mijn te sparen, reserveren budget? Dat wordt weer ’n avond plusje, minnetje. Wat schuift naar waar?
De eerste keer overslaan, maar de 2de keer ben ik er? zo iets?
Prima , levend blog, plus zijstraten.
Waar blijft Rozewater met ’n sublieme prent?
Kom op Roos?
Ik pas even, moet even iets anders doen.
Goedemorgen allemaal. Kunnen slapen? De stand van hedenmorgen aan de kop:
Verder is Fred van der Wal aan het lijstje kandidaten toegevoegd.
Let ook even op het negende deel van de Verbrijzeling van Heer Rozenwater, gisterenavond gepubliceerd. Dit gaat hem naar verwachting punten doen opleveren, sympathiepunten, maar die tellen ook mee.
Mijn woord van de dag, die niet meer stuk kan is:
babybijtje. Vandaag extra lekkere rum kopen voor bij de thee en honing.
@Apiedapie, nou goed dan (18-11-14 15:50)
Ik werd op 6 november wakker met een mini teek in mijn rechterpols.
Dat komt er gratis bij wonen in een Ark.
Ik heb hem gelijk verwijderd er verdronken (niet iedereen is hier even welkom) maar las later dat ik eerst een foto had moeten maken (was mooi geweest op dit blog) en haar (het was een nimf) in een potje had moeten doen ; dit ter verbreding van de wetenschap.
Was dus een cadeautje van een poes.
Nu heb ik een reactie, tien dagen later, en vrees het ergste.
PS
Hoe had je Fred van der Wal kunnen vergeten? Mijn stem krijgt hij.
Kun je van de 5 stemmen per dag ook 2 of meer op één persoon uitbrengen, Apie? Na het lezen van De Negende van HeRoWa is die behoefte bij me opgekomen.
Gave creatie, Apie. Je ziet het plezier er vanaf. De uitbeelding van de riblap en het onsje rookvlees heeft geresulteerd in een mooi naïef kunstwerk. Gaarne even “koopboeken” in kooKboeken veranderen.
KT, “valse nicht”, tjonge jonge, moet dat nou? Zo zorg je er alleen maar voor dat ik nog meer sympathiepunten ga scoren.
De Schrijvende Rechter
NOVEMBER 18, 2014 OM 15:47
Wat had je opstaan dan?
Iets over luie werklozen.
Klare taal, vanwaar de ‘valse nicht’? Was dat vanwege ergens K*t van HeRoWa? Daar bedoelde hij jou niet mee; dat sterretje stelt een lettertje voor die hij, kies als hij is, onder een sterretje heeft bedekt.
VVD-gegraai tergt kiezer…lees ik in de krant, ik denk, wie breekt nu mijn klomp, wordt men wakker, maar het gaat helemaal niet over VVD’ers die voor zichzelf graaien maar in ons!
Jammer Timmerark, gemiste kans om wat babyteekjes op te kweken.
Luvienna, je kunt 5 stemmen per week uitbrengen volgens mij. Experimenteer maar eens wat. Het is volgens mij een (1) keer stemmen (met 1-5 stemmen per keer) en daarna een week niet meer. Zoiets. Anders wordt het een zootje.
Roos: hoewel je reactie op de verkeerde draad staat heb ik het spelfoutje natuurlijk even gecorrigeerd. Ik had meer tijd moeten hebben voor de riblap, maar het geheel is toch wel kleurig geworden.
@Timmerark: VVD’ers graaien in ons?
Bah, he? In ons vakantiegeld!
Kunnen we niet iedere dag stemmen? Ik heb niet de hele week dezelfde pet op.
Aha, op die fiets.
Als er genoeg reageerders zijn die elke dag willen stemmen, dan gaan we het systeem veranderen, is een kwestie van een knop.
Ik kan ook een poll aanmaken waarin we deze vraag voorleggen natuurlijk. Maar mag dan iedereen daarin dagelijks of wekelijks stemmen?
@Timmer
Was ’t soms van de Heideroosjes?
Dat gaat over bewuste werkweigeraars ; de meeste werkelozen zijn daarentegen niet lui, maar willen best graag aan de slag.
Hoe ging de sollicitatie trouwens? Om wat voor functie gaat het?
DSR had, als hij was geraadpleegd, gezegd: een poll van een week, ieder een maal stemmen op max. drie kandidaten.
We nemen alle suggesties mee en zullen bezien of het systeem kan worden aangepast. Drie kandidaten in plaats van vijf lijkt me geen probleem, maar ik hoor graag reacties. De poll loopt langer dan een week, vermoedelijk tot ergens midden december, om werkelijk iedereen de gelegenheid te geven om (meermalen) te stemmen. Anders wordt het zo’n momentopname die niks zegt.
Elke dag stemmen, elke week stemmen, da’s bespreekbaar.
Een keer per week op max 5 kandidaten vind ik prima.
Tenzij er andersluidende en keisterke argumenten of smeekbedes komen, handhaven we het systeem van een keer per week op max 5 kandidaten.
DSR nemen we maar een beetje serieus, want hij heeft er natuurlijk een persoonlijk eigenbelang bij om de winnaar al deze week – na slechts zeven dagen stemmen – te willen bepalen.
Zijn mening zal draaien zodra hij – anders dan nu door allerlei toevalligheden het geval is – niet meer bovenaan staat.
Kom bijvoorbeeld maar eens op met je Negende Boek, Rechtertje. Dat kan het hele spel veranderen, dat weet je, dat is een Druk, maar ja, wie 8 zegt moet 9 zeggen. Het heeft Heer Rozenwater geen windeieren gelegd, direkt na publicatie van zijn Achtste Hoofdstuk over Erotische Romans en Lappen Stof is er behoorlijk op hem geklikt.
Eén keer per week stemmen vind ik nogal statisch. Dan zal er weinig veranderen en hoef je ook niet iedere dag de uitslag te zien, vind ik hoor. Maar als het zo is, so be it, maar kun je niet de uitslag op een vooraf aangekondigd tijdstip bekend maken, zeg op een avond om 21.00, het lijkt mij leuk om dat te zien gebeuren, net als hij het Songfestival.
Heel lief van je, Apie op 18 november om 22:45.
Je kunt zo veel reageren als je wil natuurlijk, maar dat maakt je in mijn ogen niet populairder. Integendeel, ik reageer liever alleen als ik vind dat dat nodig is, en reageer niet om te reageren omdat ik vaak zie dat er dan vaak(!) geforceerd ‘leuke’ reacties worden geuit waarvan ik denk: moet dat nou… Zooo ver gezocht….
Timmer, ’t is misschien te statisch, we gaan het evalueren, zoveel zinnen zoveel wensen. Het aftellen naar de Grote Bekendmaking vind ik een aantrekkelijke gedachte. Kom ik op terug. Of niet, en dan ben ik het vergeten.
Iloontje, je hebt gelijk. En het zou best eens kunnen dat mensen dat via duimpjes of een klikje in de Verkiezingslijst laten meewegen. Ik wel in ieder geval, zodra het mag, krijg je een klikje, en een duimpje heb ik zojuist bij wijze van hoge uitzondering ook gegeven. Blogbazen moeten eigenlijk niet meeduimen, maar soms mag het van mezelf.
Mathematisch verantwoorde oplossing voor je kwantiteit/kwaliteit verhaal is natuurlijk: we delen de uitgebrachte stemmen door het aantal reacties van de betreffende reageerder!!! Veel werk. Maar wel apart. Gaan ik over nadenken, kom ik op terug, en zo niet, dan ben ik het vergeten.
Veelbelovende respons van Apie die in de laatste zin wegebt…
Snik!
Als je namen wegdenkt:
Een stukje voor vooraf de aankondiging van de reageerder van het jaar:
Zeer bekwame mensen.
Toen hadden we nog een klein landje en geen PVV’ers, die moesten nog uit de NSB’er van voorheen geboren worden, nou ja, opgegroeid.
Nu schijnt Fleur Agema een bloemetje te zijn. Kots.
Stem op uw favo “Altijd hetzelfde verhaal met ’n cijfer waardering? of die mevrouw, die altijd verrast door spitsvondigheden, nieuwe invalshoeken? Uw homosexuele reactant?
Oh, uw stelt zich er teveel van voor.
De stem verwerkende lijst kent slechts: de reactant van het jaar, wat iets heel anders inhoudt volgens mij.
Aan dit soort lijstjes wil ik niet meedoen. vlakker, dan vlak. Ik deed het wel, dan krijg je dit soort tekst van mij.
Ik kan mijn favo voor dan wel afgrijzen van niet kenbaar maken.
AD geeft tussenstanden, ik kan hier , wil hier nog geen blijdschap dan wel euforie aan verbinden.
Dat zijn we hier allemaal, Timmer, heel bekwame mensen.
Gisteravond zag ik bij DWDD de uitreiking van de NS Publieksprijs. De genomineerden (waaronder Herman Koch, Saskia Noort, Esther Verhoef, Wim Kieft, Isa Hoes ) bekenden zonder enige gêne (Wim Kieft uitgezonderd) dat ze op zichzelf hebben gestemd. Herman Koch had zijn gezin gevraagd op hem te stemmen. Isa Hoes (Toen ik je zag) deed een oproep via Faceboek en bemerkte toen dat ze massaal ontvriend werd. 🙂
@Luvvie, zo lief dat je extra stemmen op mij wil uitbrengen. Wat ben je toch een schatje!
Dank je wel HeRoWa bloos Er moet toch iets gebeuren als tegenwicht voor al die A.llende om het evenwicht in het universum weer te herstellen?
Over dat ontvrienden: mensen willen nou eenmaal dat hun helden perfecte, bescheiden wezens zijn. Als die ook maar gewone mensen blijken te zijn, die ook nog eens een ongemakkelijke spiegel voorhouden, dan worden ze vaak genadeloos afgestraft.
DSR’s volgende boek komt eraan – maar in alle broedende soevereiniteit. zoals jeluio van ‘m gewend bent. De verkiezing speelt geen rol.
Makkelijk is het anders niet. DSR is op Malta, het Roomschigste stukje van Europe op het Vaticaan na. Uitzicht op een baai, ruisende zee, maar de plicht roept ook.
Om dat een volgende brok gereformeerd geloofsleven op te diepen, da’s nog niet evident.
En zo is het, gewoon rustig je tijd nemen, het is geen aangenomen werk. Geldt ook voor de andere feuilletonschrijvers en blogbaas zelver.
Lieve Apiedapie,
Stel je meet, om te weten.
Veel hetzelfde meten, geeft ’n redelijk betrouwbaar beeld in de tikjd genomen.
Zou je als je dat maar regelmatig doet, krijg je ’n aardig beeld, van ….met zijn of haar verschillende Pet.
Als je regelmatig meet, krijg je de tralala reactant van deze maand.
Het gaat om de aardigheid iemand te belonen voor zijn spitsvondigheiud.
Of te belonen voor volstrekt fossiele behandeling van het “ikje”?
Er zijn er die zonder kretologie, iets aardigs neer zetten.
Beloon die reactant, neen geen duimpje, ’n leuke opzet.
Als je ’t aardige leuk kunt neerzetten heb je ’n kleine vernieuwing.
Zo maar einde jaar ’n meting, oh dat zie ik niet zitten.
Wel weer als ’n test , zo gaan we het in ’t nieuwe jaar proberen.
\Met ’n paar edities, heb je er ’n leuke monitor bij. Niet meer , niet minder.
Ben gecharmeerd van TA’s Mijn Pet staat niet iedere dag hetzelfde.
Meet dagelijks:
In uitersten.
Steekwoorden.
Niet te veel.
Het lijkt mij dat in de tijd zo’n overzicht ’n aardige aanvulling is op AD’s intro’s.
Deze week
Maak januari tot test maand.
De uitslag telkens na het intro?
Er zijn vast aardiger ideen dan die van mij?
Alle suggesties gaan in de ideeengrabbelton, Riverside, dank!
Aan de top weinig verschuivingen, vanaf volgende week, wat was het ook alweer, dinsdag?, mogen we allemaal weer stemmen.
De Schrijvende Rechter (DSR) 18%
Apiedapie 13%
Heer Rozenwater 10%
Luvienna 7%
Timmerark 7%
De ikjes stuiteren over elkaar heen.
Toch heb ik het idee dat de uitslag niet lang op zich laat wachten.
De hoofdprijs lijkt al vast te liggen.
Of gooi ik daarmee de put met gouden munten te snel dicht?
Vrolijke groet,
De marges zijn flinterdun, Rob.
Hela – kennelijk om de stemming wat meer open te gooien, is de volgorde op het stemformulier gewijzigd.
DSR staat nu helemaal onderaan, als we APD, die naar eigen zeggen buiten mededinging deelneemt, niet meerekenen.
Maar dan blijkt dat de volgorde iedere keer wijzigt als je de pagina ververst. Wonderlijk. Was dat altijd al zo?
Ja hoor, DSR, was mij ook maar wel meteen opgevallen.
De volgorde op het stembiljet is inderdaad al vanaf het begin willekeurig en verandert elke keer als je hem opnieuw laadt.
Dan is het goed.
Er kan weer gestemd worden, hoor. Nieuwe ronden, nieuwe kansen!
Degene die mij kan vertellen wat ‘en web paard weken daarna binnenland’ betekent krijgt van mij een extra stemmetje.
Hint: daartoe moet worden teruggezocht in het rijke archief van de ikjesdiscussies. Say no more.
Als je bedoelt wat er mee bedoeld werd: dat bedoelde ik niet. 😉
Kom mensen, er zijn nog vijf reageerders met 0 (schrijve NUL) votes, het betreft Henk, Annet Lemaire, Willem, Marianne (zwijmelicoontje) en Mildred. Wie geeft ze een stemmetje?
Dat mag toch pas morgen? Mijn, op veel sympathie stuitende, voorstel om dagelijks te mogen stemmen is afgeschoten zonder stemming!
Maar ik zal morgen op deze vijf reageerders stemmen, in mijn Ark is ruimte voor iedereen, zelfs voor Kapitalisten.
Het sneeuwt hier opeens, leuk, en dat zo vroeg in december!
Die vallen toch onder Ze zijn me allemaal even lief?
Nou, Marianne is me een heel stuk liever dan, pak hem niet beet, Willem. Om over Henk en Mildred maar te zwijgen.
Timmerark gaat vast weer stijgen, een wel heel fascinerend deel 8 van de Burnoutserie is zojuist gepubliceerd, gaat dat zien, hier.
NIEUW: de eindspurt is ingezet, het is per slot van rekening 2 december, er mag vanaf nu dagelijks worden gestemd. Op maximaal vijf kandidaten tegelijkertijd. Joeepiieee!
Wanneer gaat de stembus weer open?
En kan er maximaal op vijf personen worden gestemd of heeft iedereen vijf stemmen te verdelen over een over meerdere personen naar keuze?
Stembus is doorlopend open. Je kunt een keer per dag stemmen en daarbij 1-5 stipjes zetten. Zet je er 1, dan kun je niet op dezelfde dag 4 andere zetten. Dit om te voorkomen dat mensen 5x op zich zelf gaan stemmen.
Maar dan kan ik ook niet vijf maal op iemand anders stemmen? Ik heb geld ingezet op een outsider….
Je kunt wel degelijk vijf keer op een ander stemmen, Timmerark. Maar niet op een en dezelfde dag. Outsiders met tot op heden 0% stemmen zijn Henk, Mildred en Fred vd Wal. Tussen DSR en APDP heeft zich een nek-aan-nekrace ontwikkeld. Ze staan precies tot op twee komma’s achter het cijfer nauwkeurig op dezelfde plaats (te weten: bovenaan). STEM!
Leuk zo een verkiezing!
Het waren toch Henk en Ingrid?
Pas nu zie ik dat er op mij gestemd is, tegen alle verwachtingen in. Ik wil ik mij graag geschrapt zien uit de lijst van personen waarop gestemd kan worden. Ik reageer uiterst zelden hier, en wil niet in de triomflijst van APDP staan (Kijk eens hoeveel mensen ik hier om me heen verzamel?) .Daarenboven: in een adem genoemd worden met RSB is voor mij een boze droom.
Met dank aan de stemmers m/v, die mogen de op mij uitgebrachte stemmen alsnog doorgeven aan hun favoriet. En als dat RSB zou zijn dan zou ik dat liever niet weten. Tegenhouden kan ik zoiets natuurlijk niet.
PS ik heb niet gestemd en heb nimmer een duimpje gegeven. Deze lolligheid is niet aan mij besteed.
He, Eliezer staar er niet bij!
Juist Pawi. En Eliezer, Maduro, Henk en Mildred denken er net zo over.
@Pawi, wat ben je toch een naar mens. Je bent met plezier geschrapt hoor.
” … wil niet in de triomflijst van APDP staan (Kijk eens hoeveel mensen ik hier om me heen verzamel?) ..” Bah.
Reageerster Pawi is met ingang van zojuist van de site geweerd, en al haar reacties – met uitzondering van de bovenstaande – zijn met terugwerkende kracht verwijderd.
Kan ik nog toegevoegd worden?
Natuurlijk, Tilly, inmiddels gebeurd. Succes!
PS
Ik vind de verkiezing wel een leuk idee en jouw motieven niet dubieus…
Oi, oi oi, wat laten pawi en Apie zich kennen. We zouden eens een gecertificeerde psycholoog op die relatie moeten zetten. In wezen (in de grond zouden sommige mensen zeggen) zijn het verdomd aardige mensen. Wat is er misgegaan? Er moet iets plaatsgevonden hebben in de jeugd, een trauma met clubjes, een broer- zus-haat-liefde verhouding of zoiets, wat ik je brom.
Ik had zo graag met de nieuwjaarsborrel samen met pawi en Apie op de wereldvrede geklonken maar dat zit er vrees ik niet meer in 😦
Hear hear, Heer!
Inderdaad, dat zit er niet meer in nee.
Jammer hoor, stelletje stijfhoofden.
Liever niet schelden op iemand die hier niet meer kan reageren.
Apie, ‘stijfhoofd’ is geen scheldwoord; integendeel zou ik haast zeggen: je kunt het ook zien als liefkozend knorren.
Dan is het goed.
Een paar opmerkingen:
-Er kan nu iedere dag worden gestemd, maar dit topic staat niet meer op de voorpagina
-Ik kon maar op een persoon stemmen cq een bolletje inkleuren.
-De tussentijdse uitslag is niet meer zichtbaar.
Er zal inmiddels al wel met man en macht aan worden gewerkt.
Verder vindt ik de reactie van de blogbaas op Pawi overtrokken en betreurenswaardig. Haar bannen roept herinneringen op aan het slechtste van JdW.
Daarvoor ben ik destijds niet naar hier overgestapt, dus des te ironischer dat juist APD deze stap neemt.
Naar mijn mening zijn er verschillende anderen die eerder zo’n behandeling hebben verdiend.
Ten slotte hoop ik om een serene gedachtenwisseling zonder jijbakken, karaktermoorden enorme preken en de overige narigheid als de sfeer hier weer eens door het putje gaat.
APD, je hebt altijd de mond vol over je verdraagzaamheid e.d. Bij deze een omroep het in de praktijk te brengen. Om nu toch zo het jaar te moeten eindigen…
Waarom wordt mijn reactie gemodereerd?
Is het omdat ik de naam Pawi noem?
Het blijkt dat reactie die de naam bevatten van de reageerder die zo-even is geband, worden gemodereerd. Is men nou helemaal …?!
Ik heb wel begrip voor Apie’s boosheid, maar om dan direct ook alle reacties van desbetreffende reageerder te verwijderen gaat me weer te ver. Voortaan even tot 10 tellen en dan gewoon cool blijven. En je nooit beledigd voelen door welke reageerder ook. Als dat toch gebeurt weer even tot 10 tellen en nagaan wat er met je aan de hand is. Want beledigen is in essentie het probleem van de belediger, niet dat van de ‘beledigde’. Wie zich beledigd voelt heeft iets om over na te denken.
Ik ben het zelden met DSR eens, maar dit keer wel met zijn reactie om 16.06; al zou ik het zelf wat minder DSR-achtig gesteld hebben. En Kees om 16.11 idem (het eens zijn; ik bedoelde niet het anders stellen. Behalve dan zijn beledigingstelling. En dat bedoel ik qua eens zijn, niet het anders stellen. Nou ja, dat dus.)
Luv @ 16:44 ! 😀
Ja, ik blink weer eens uit in duidelijkheid, Bertje! 😉
Apie: do’nt be E.V.I.L.
Mensen, dank voor het meedenken, ook Timmerark had iets geschreven, da’s helaas (en echt per ongeluk) geschrapt is, maar het was gelijkluidend aan jullie reacties, te weten: Apie, moet dat nou?
Nou, ga er maar even voor zitten.
Ik heb begrip voor jullie opvattingen hieromtrent, jullie minder voor de mijne, en dat mag. Feit is dat ik deze site puur voor mijn (en jullie) plezier run. Het plezier spat er vaak vanaf, hoor ik vaak. En zo is het. Dat plezier wordt af en toe vergald door wat zeloten of wat zeurtjes, die plaagstootjes uitdelen e.d. Maar zoals DSR al aangeeft ik blijf dan doorgaans welgemoed, ben wat toleranter dan andere blogbazen, en laat me ook rustig beledigen door deze en gene.
Maar soms gaat het te ver en is mijn grens bereikt. Wat meespeelt is de voorgeschiedenis, en zeker ook het feit dat ik betreffende reageerster in het echt heb ontmoet. Ik zeg altijd: poppetjes in een poppenkast kunnen elkaar niet echt beledigen, want ze kennen de man/vrouw achter de pop niet. Maar als je iemand in het echt hebt ontmoet, zelfs een aangenaam diner hebt gedeeld, dan weet je wat je zegt, en tegen wie je het zegt. Dan is het geen spel meer, dan wil je persoonlijk kwetsen. Willens en wetens.
Da’s een vorm van agressie die ik zelf niet heb, die ik in het beroepsleven weleens tegenkom – en waar ik dan zomogelijk met een grote boog omheen loop – maar die ik dus hier op de site niet wil hebben. Betreffende reageerster is hiervoor in het verleden diverse malen gewaarschuwd, en we hebben ook wat emailcorrespondenties gevoerd. Ze heeft kennelijk een enorme hekel aan me, om wat voor reden dan ook. En ze wil dat ook keer op keer aan iedereen laten merken, in plaats van gewoon met een boog om me heen te lopen. Hetgeen op het internet toch zo eenvoudig is: je leest hier niet meer, of je leest wel mee, maar je reageert niet … er zijn op het internet zat manieren om iemand die je haat links te laten liggen.
Nou, zoals jullie gezien hebben kwamen er toch regelmatig behoorlijk laatdunkende en beledigende commentaren naar mijn persoontje. De reactie van gisteren was de druppel die bij mij de emmer deed overlopen, die kwetste me tot op het bot (a la Van Gaal).
Ik heb de Verkiezing van Reageerder van het Jaar als geintje opgezet, inclusief de regeltjes, de campagnes, de Prijsuitreiking, puur voor de lol. Ik heb ook in alle eerlijkheid gewoon alle reageerders op de lijst gezet die hier in 2014 hebben gereageerd, zonder uitzondering (kwam er gisteren achter dat ik De Hikjesman vergeten heb). Dat een “triomflijst” te noemen, met als doel om te laten zien “wie ik allemaal om me heen heb verzameld” is mij in mijn integriteit en goede bedoelingen aantasten.
Ontoelaatbaar? Onacceptabel? Dit soort taal mag niet op een website? Nee hoor, het kan allemaal. En er zijn echt wel ergere dingen. Maar ik als beheerder die het voor mijn plezier doe, merk dat het mijn plezier vergalt. Dat ik met chagrijn inlog in plaats van met voorpret. Wat dat doet? Dan log ik niet meer in en laat de boel de boel. Zonder plezier ga ik toch geen verhaaltjes plaatsen, fotootjes uitzoeken, met jullie kletsen, gekke dingetjes verzinnen? Waarom zou ik?
Nou, daarom heb ik mevrouw er dus uitgekieperd. En grondig ook. Niet alleen al haar reacties zijn weg, maar ook alle verwijzingen naar haar in alle artikelen. Veel heeft ze niet bijgedragen en er is een goede searchfunctie hier, dus veel werk was het niet. Het hielp bovendien met de healing. Ik had een prettig opgeruimd en bevrijd gevoel toen het klaar was.
Het zijn Noordkoreaanse praktijken, zoals, meen ik, Timmerark opmerkte, en da’s zeker zo. Ik hoop het dan ook nooit meer te hoeven doen. De vergelijking met wat drasties deed gaat overigens aan alle kanten mank, DSR, maar laten we dat maar niet meer gaan uitspitten. Ik althans niet, da’s het verre verleden.
Reacties die over voormelde persoon gaan worden inderdaad even gemodereerd. Dit om lange scheldkanonades van verschillende IP-adressen moeilijker te maken, maar niets is waterdicht natuurlijk. Als je wilt dat je reactie over deze persoon meteen op de site komt, dan kun je haar naam natuurlijk vermijden of fout spellen. Einfach!
Zo, dat was lang, maar het bevatte geen jijbakken, noch karaktermoorden en het was ook geen enorme “preek”. Waarom geen preek? Omdat ik uitleg waarom ik dit heb gedaan, zonder te zeggen dat jullie dat perse moeten begrijpen. Ik wil jullie niet van mijn gelijk overtuigen. Ik wil geen begrip vragen. Ik leg alleen mijn handelwijze uit. Een verschil van mening tussen mij en jullie hierover mag wat mij betreft blijven bestaan.
En of en hoe het dan weer verder gaat, dat zien we dan wel weer. Zoals gezegd, zolang ik het plezierig vind, zolang ik kan zeggen dat het mijn “liefhebberij” is, blijft de site bestaan. Hij blijft overigens ook bestaan als jullie allemaal besluiten op te stappen. Wie het hier niet meer plezierig vindt die raad ik aan om ander vertier te zoeken, maar mij dan ook met rust te laten en niet te bestoken met vervelende haatopmerkingen onder je eigen of een andere naam. Is gewoon een verzoek.
De Verkiezing Reageerder van het Jaar is inmiddels beeindigd, DSR heeft gewonnen, proficiat.
De Meet & Greet van de Apiedapie Community zal zoals het er nu naar uitziet geen doorgang vinden, wat niet uitsluit dat ik bilateraal, via email, met wat leuke mensjes afspraken aan het maken ben.
Toedeloe.
@Apie “Ik zeg altijd: poppetjes in een poppenkast kunnen elkaar niet echt beledigen, want ze kennen de man/vrouw achter de pop niet.”
Maar: zegt u dat echt altijd? De hele godganse dag? Wordt uw omgeving daar niet gek van? Staat Apiedapie bij de bakker zegt ie: “poppetjes in een poppenkast kunnen elkaar …. etc. zegt die bakker: leuk hoor, maar wilt u nou een waldkorn of een vloercasino?” Ligt apiedapie met z’n geliefde in bed, gaat apiedapie van:” ik zeg altijd, poppetjes kunnen mekaar ….’zegt die geliefde, zeg Apie, wil je nou nog lekker knuffelen (er zijn lezers bij…) of wil je doorgaan met zeggen wat je altijd zegt?
Zeker Mildred, dat zeg ik toch! Ik zeg het werkelijk altijd.
Net nu ik op DSR aan het inlopen was, net nu ik me aan het verheugen was op een Meet en Greet in januari, gooit één stekelige reactie van een dame (wier naam ik niet mag noemen) roet in het eten. Die dame (wier naam ik niet mag noemen) zit zich nu natuurlijk GIGANTISCH te verkneukelen want hoeveel macht wil je hebben? flabbergasted
Het lijkt me dat APD een uitstekende kans heeft gemist om boven de reactie van P. te staan.
Uit welke hoek eventuele scheldkanonades richting P. zouden moeten komen, is me niet duidelijk. Dat is hier immers helemaal de gewoonte niet.
Nog minder is het me duidelijk waarom eea tot het afsluiten de de Reageerdersverkiezing heeft geleid. DSR zit in ieder geval op zo’n manier niet op het prijsje te wachten. Die wordt bij deze geretourneerd in afwachting van een sportieve hervatting.
Ook het verband met de M&G is me niet duidelijk – maar we zullen nu eens zien wie er al dan niet tot de ‘leuke mensjes’ wordt gerekend -milde glimlachicoon-
En ten slotte- overal die toespelingen op het opstappen van alle reageerders en dat wie het niet aanstaat maar weg moet wezen: nou, leuk, bedankt. Daarvoor ben je dan trouwe bezoeker en bijdrager. Nogmaals, de herinnering aan JdW dringt zich in deze op.
Enfin, de soep moet maar een beetje afkoelen. Wat een toestandjes allemaal.
@DSR, het verband met het afblazen van de Verkiezing en van de M&G lijkt me toch niet zo moeilijk: de initiator heeft er geen lol meer in.
De prijs – een mooi dingetje van vetleer – was gelukkig nog niet verzonden en kan ook niet bederven. Van een 4’tje een 5’tje maken is, zo is me verzekerd, een peuleschil. Volgende keer nieuwe kansen. If ever.
De opmerking over het vertrek van alle reageerders was, zoals voor iedereen behalve jij duidelijk zal zijn – algemeen van aard. Jouw “wie het niet aanstaat moet maar wegwezen” is inlegkunde. Maar in algemene zin lijkt het me een waarheid als een koe.
Ik dacht dat ik het gewoon over communistische toestanden en niet over Noord-Koreaanse toestanden had. Het is sportief dat je erop terug komt want nu lijkt mijn PS wat uit de lucht komen vallen.
Het is jouw heel mooie site, en na verklaring lijkt mij: enough said.
Zoveel werk steek je erin dat ik wel eens denk:
Ben je een werkloze nerd met multiple person disorder? Maar dan denk ik, nee ik besta echt, en ik zou wel verzonnen zijn;)
Ik sluit mij op één punt, voor het eerst en misschien voor het laatst bij DZR aan: ben benieuwd of ik op de shortlist voor een Joopie en Greet bijeenkomst sta. Zo niet, dan nodig ik jou binnenkort uit om in mijn Ark laveloos te worden: kan nog tot 2 januari, daarna geldt er een alcoholverbod tot Pasen op Pinksteren valt, of waarschijnlijk daartussen in.
Apiedapie
december 4, 2014 om 17:44
Bij dezen een vriendelijk doch dringend verzoek om de zin waarin aan mijn blog wordt gerefereerd te verwijderen. Tussen een en ander bestaat geen enkel verband.
Oh, begin jij ook al, Kees? Hij is verwijderd hoor. Het verband is er natuurlijk wel: jij hebt een blog zonder dagelijks gebabbel van reageerders, puur voor je eigen plezier. Je hebt dat in het verleden zelfs nogeens uitgebreid verteld. Hoe fijn je dat vindt. En hoe storend reacties kunnen zijn voor je blog. Je hebt zelfs ALLE reacties ooit eens verwijderd. Maar zoals gezegd, de zin is weg. Verder nog wensen?
@APD
Had het idee dat de M&G bedoelt was voor de lieden die hier reageren en zich tot de ‘community’ (wat ’n woord) rekenen. Aldiegenen vallen nu buiten de boot door iemand die waarschijnlijk zelf niet gekomen was.
Het lijkt me niet dat je namens iedereen behalve DSR kunt spreken. En ook waarheden als koeien worden niet zonder bedoeling gebezigd. Het maakt in ieder geval niet dat ik me hier even welkom voel als vanochtend en dat vanwege jou gedoetje met P.
De goeien lijden hier duidelijk onder de kwaaien. DSR neemt nota van die keuze van het blogbestuur en zal het onthouden.
Timmertje staat zeker op die shortlist. En verder nog een paar mensen die ik om me heen heb verzameld. DSR niet want hij is tegen die tijd in London, dacht ik. Als dat niet zo is, dan volstaat een email naar het bekende adres, waarmede een verzoek tot een ontmoeting zeker in welwillende overweging zal worden genomen.
En verder heb ik behoorlijk wat familie en echte vrienden in NL af te lopen.
@APD
DSR heeft alleen over Oud en Nieuw gesproken, terwijl jij er langer bent. DSR neemt mild glimlachend kennis van koddige formulering over ‘verzoek’ tot een ontmoeting en wacht het voor de rest maar af.
Ja, wacht het maar af. Wie weet is er nog een gaatje.
Apiedapie
december 4, 2014 om 19:41
Bedankt voor het inwilligen van mijn vriendelijke verzoek.
@APD
Doe vooral geen moeite – ’t moet geen opdracht zijn. DSR is niet zo’n gaatjeskruiper.
Joepie! Dsr wil z’n prijs niet, terecht natuurlijk. Welke site wil er nou d. als reageerder van het jaar?
Huhhuh, dsr is niet zo’n gaatjeskruiper….. zegt de gloryhole-liefhebber.
Ik heb het idee dat de leukste tijd van dit blog voorbij is. Och. Kan.
Dit is de zwaarste storm in een glas water die ik ooit heb meegemaakt!
Tuurlijk, de agressor gaat vrijuit, het slachtoffer moet zich niet aanstellen. Waar kennen we dat toch van?
Ach ja, over vrouwen en zo (en ik denk mij zo in dat vrouwen denken: ach ja, over mannen en zo):
Vrouw is vrouw en man is man.
And ever the twain shall meet.
Dit was/is een verkeerde versie, één die met piano etc vermeerderd is, een echte versie is op YouTube te vinden(a rathole now I see).
Mooie uitspraak Luvienna.
Dat lijkt mij zwaar kut of klote beste blogbaas:
Niet opgeven, niet nu!
Hm.
Qua Hold on ken ik een betere hoor:
Ja, APD. Daar kon je wel eens gelijk in hebben, over de leukste tijd van het blog. Weer zo’n algemene ‘dig’ richting je reageerders.
En dat komt door jou, mocht dat zo zijn – omdat je je ontzettend hebt laten gaan. Jammer, want ’t was nu juist zo aardig de laatste tijd.
Zie dat inmiddels het verkiezingsformulier weer beschikbaar is. Is de verkiezing na DSR’s sportieve gebaar om onder deze omstandigheden niet te willen winnen weer geopend. En wordt daar nog nadere ruchtbaarheid aan gegeven?
Ja, het was zo aardig de laatste tijd en dan krijgen we zoiets. balen icoontje Ik heb p.’s reactie nog eens overgelezen en ergste wat je er van kunt zeggen is dat de reactie door jaloezie en rancune is ingegeven.
Daarnaast zegt ze dat “deze lolligheid” niet aan haar besteed is en dat mag natuurlijk (vooral als je onderaan bungelt). Een populariteitspoll heeft absoluut dubieuze kantjes, hoe weinig serieus de verkiezing ook bedoeld is.
P. wil niet naast RSB in de ranglijst wil staan. Geef ik haar 100% gelijk in. Wie wil dat wel?
Nu kennen we Apie langer dan vandaag. Hij kan geweldig overreageren maar dan ook weer alles vergeven en vergeten. Met het allerbeste humeur begint hij met een schone lei. Laten we met zijn alle hopen dat die kwaliteit nog steeds aanwezig is en dat hij niet te lang sikkeneurig blijft.
Zelf zit ik in de echte wereld met een veel groter probleem. Mijn rolgordijn heeft het begeven. Daar vallen dit soort virtuele probleempjes toch volledig bij in het niet? :-(.
De Verkiezing is over, DSR. Je hebt gewonnen. Ik heb kennis genomen van je weigering om de prijs in ontvangst te nemen. Die kan helaas niet naar nr. 2, omdat ik dat ben. En nr. 3 houdt niet van vet en leer, en kan bovendien niet met beloningen omgaan. Dussssss …. een ander keertje weer misschien.
Van je verdere aantijgingen neem ik kennis. Weet je? De enige gelegenheden in je leven waar je dagelijks gejammer en gezeur over je heen moet laten gaan zijn de school en je werk, althans als je niet in de leiding zit. Wat zeg ik? Ook als je in de leiding zit. Hoe hoger hoe meer shit je over je heen krijgt. En je kunt daar niet voor weglopen. Dat doe je ook niet, want het hoort bij je werk.
Ook op school kon je niet weglopen voor rotmedescholieren of een leraar die de pik op je had.
Maar als je een hobby hebt – of dat nou duiven houden of een blog beheren is – waarin je dagelijks beledigd wordt, waar er dagelijks om je kop gezeurd wordt – of het nou terecht is of niet – dan kun je de pijp aan Maarten geven. Keigemakkelijk. Floep.
Je zult dit wel weer als dreigement opvatten, van je “en nou ophouden of ik stop ermee”, maar dat is het niet. Het is nogmaals een poging om mijn positie duidelijk te maken.
Dit blog moet het puur en alleen van het wederzijdse plezier hebben. En het blog zelve dat gaat zo gauw niet weg hoor. Maar de vulling ervan, niet in de laatste plaats door jou en anderen, werd uit puur plezier geboren. Plezier van het bedenken van een plot, van het formuleren, van het illustreren en van het becommentarieren.
Je hebt toch gisteren zelf inene gezegd dat je deel 10 van je Geloofverhaal niet meer zult publiceren, vanwege “Omstandigheden”? Terwijl je eerder nog claimde dat je het verband niet zag tussen de sfeer hier op het blog en het afblazen van Verkiezing en M&G. Je snapt het dus kennelijk wel. Het ligt ook al te zeer voor de hand.
Apie zal dit een uiterst vervelende opmerking vinden maar de overeenkomst met JdW is toch frappant. Die heeft ook menigmaal aangevoerd dat hij het allemaal voor zijn plezier deed maar dat het plezier hem door de aanhoudende kritiek werd vergald.
Roos, ik vind dat niet zo vervelend, omdat ik weet wat je ermee bedoelt. Je vergelijkt me niet met JdW, je vergelijkt deze situatie niet met die van JdW. Je zegt alleen: ook andere bloggers doen het voor het plezier, en dat kan vergald worden.
JdW is daar niet uniek in. Hij deed het overigens volgens mij niet alleen voor het plezier, het spatte er althans niet van af, ook niet in zijn vaak erg knorrige reacties, hij wilde er volgens mij wel degelijk ook een centje aan overhouden, ooit eens.
Bij hem ging het om het aankaarten van illegaal/onethisch gedrag: het kopieren van artikelen van andere websites, die licht veranderen om ontdekking te voorkomen en ze dan inclusief reacties (met veranderde namen) op zijn eigen blog plaatsen. Daar werd hij op gewezen door een enkeling, die zich ervoor schaamde om nog langer op die site mee te werken en lollig te doen. En die enkeling werd zonder veel commentaar van de site gegooid, met schrapping van een heleboel (niet alles want zijn zoekfunctie functioneert niet en hij heeft “weinig tijd”) reacties, van die enkeling en van degenen die er over mee wilden praten (ik heb die commentaren nog bewaard hoor, ergens). Het hele verhaal, chronologisch opgetekend, kan worden nagelezen. Ik heb tot op heden niet gehoord dat het onvolledig en/of subjectief is, maar aanvullingen zijn altijd welkom, zij het dat de site van de buren volledig aan gort is, terugzoeken is bijna onmogelijk, honderden reacties zijn geschrapt, hetgeen te zien is aan de nummering en discussies in het luchtledige. Tot op heden ontdekt Janneman het – geheel in character (hij ontkende aanvankelijk ook het kopieren en plakken) – maar het is zo. 100%. In voormeld stukje zijn zelfs een paar bijdragen – letterlijk – te zien, die van de site geschrapt zijn. Ook wat aanvankelijke pogingen om onder een andere naam nog wat te stoken zijn zodra ze ontdekt werden meteen geschrapt, zelfs een oprecht “Ik wens Jan en zijn familie een fijne jaarwisseling”, niet sarcastisch bedoeld en een aanzetje tot schone lei en zand erover. Tjak. Weg. Geschrapt. Al weer meer dan twee jaar geleden, dus waar praten we over. Inderdaad.
De situatie hier is volkomen anders. Hier is een (schrijve 1) strontvervelende reageerster met een voorgeschiedenis en die de blogbaas ook in het echte leven kent, van de site geband. Zij stelde niks illegaals aan de kaak, want dat is hier niet. Zij uitte wel een mening over de leukigheid van iets, maar dat doen er zovelen, zonder dat ze meer dan een tegenreactie naar het hoofd krijgen, of een aanpassing van het een en ander.
Nee, zij viel de blogbaas persoonlijk aan op zijn integriteit. Da’s andere koek.
Maar: het is mijn besluit, ik heb het gemotiveerd, tot in den treure, zonder echt te verwachten dat iedereen het ermee eens is of zelfs maar begrijpt. En dat hoeft ook niet, toch. Besluiten over dit blog worden niet in consensus genomen. Het is een – zolang het duurt – een vrijwillig samenkomend clubje dat zich prettig bij elkaar voelt. Het is een cafe, dat is ook niet gevuld met volstrekt identieke gelijkdenkende mensen. Het bier, daar komen ze voor, en een enkel gesprek met deze of gene.
Inmiddels gaat de creativiteit van ons allen niet in leuke plaatjes, nieuwe afleveringen, nieuwe kopjes, maar in dit soort discussies zitten. Dat bedoel ik nou. Ik had allang aan mijn intro moeten beginnen, want het weekend wordt druk. Doei!
@APD
Laten we nou niet meteen in termen van ‘aantijgingen’ spreken als we met vuur een discussie voeren.
Je spreekt over ‘ waarin je dagelijks beledigd wordt, waar er dagelijks om je kop gezeurd word’. Is dat hier op dit blog het geval? En doe je de reageerders niet tekort door te suggereren dat ’t wel zo is? Want zo kan het wel overkomen.
DSR heeft trouwens niet gezegd dat hij Deel Tien niet zal publiceren, maar dat hij het wegens omstandigheden heeft uitgesteld – een belangrijk verschil.
De gebeurtenissen van gisteren hebben maar weer eens bewezen dat je als reageerder uiteindelijk altijd onderhevig bent aan de grillen van de blogbaas. Totdat er zicht op is hoe het hier verder gaat en op welke wijze en in welke sfeer, doet DSR dan ook even een stapje terug wat betreft zijn meer substantiele bijdragen.
En nee – ik snap niet waarom je geen behoefte meer hebt aan een algemene samenkomst omdat je mot hebt met een persoon, die waarschijnlijk toch niet was gekomen. Dito voor de verkiezingen. Snap ik niet.
Verder grotendeels eens met HR, die zich maar niet zo druk moet maken ove z’n rolgordijn. Valt er iets te zien dan?
Het is vandaag precies een jaar geleden dat ik P. en chaperonne in Brussel hebt ontmoet.
Wat was dat leuk zeg! nagenietende glimlachicoon
DSR, ik heb kennis genomen van je stapje terug. Ik heb dat stapje zelf ook gezet, zoals je hebt gezien. We hebben exact dezelfde reactie op mot. Maar dat zie je niet, geloof ik.
Toch eens proberen om te redeneren zoals jij redeneert: waarom wacht DSR met het publiceren van deel 10? Dat heeft toch niets te maken met het uittreden van P.? Of schreef hij het met name voor haar? Maar ze kan toch nog altijd meelezen? Ja, maar niet hier reageren. Oh, dus schreef DSR het dan alleen maar om een reactie van P. op zijn geschrijf te krijgen? Nee, dat niet, maar eh …
Zie je hoe krom dit is. Geef dus maar gewoon toe, dat je er gewoon in deze sfeer effe geen zin meer in hebt om dat deel te schrijven. Dat kan ik begrijpen, want voor mij ligt het hetzelfde.
DSR heeft reeds in zijn eigen woorden gezegd wat hij denkt en bedankt vriendelijk om volgens de formulering cq denkwijze van een ander dingen ‘toe te geven’ milde glimlachicoon
Dit zijn dan ok geen dingen waarover per se overeenstemming is vereist.
Je vergeet één ding, Apie. Je had p.’s opmerking soeverein naast je neer kunnen leggen, haar verzoek kunnen inwilligen. Dan had er geen haan naar gekraaid. Onze creativiteit zou dan niet dit soort discussies gaan zitten.
Je hebt gelijk, Roos, niet dat ik het vergeten ben, maar dat ik dat had kunnen doen. Zoals gezegd er was een voorgeschiedenis waarin ik al geruime tijd zeer grievende en laatdunkende commentaren maar liet waaien, en de nieuwe week onder het motto van “de schone lei” telkens maar weer begon. Ergens wellicht ook hopende dat het zou ophouden.
Zoals de fan uit mijn Mumbaiverhaal heeft begrepen, die ene heftige aflevering, wil ik echter altijd begrijpen, invoelen, waarom iemand me iets aandoet. Waar komt die haat vandaan? Heb ik zonder het te weten iets ergs gedaan, kan ik het dan goedmaken, etc. En dat inzicht verkrijgen is dus niet altijd mogelijk, maar het blijft dan kennelijk bij mij toch doorsakkeren en dan is dus de maat ineens vol. Ik ben ook maar een mens.
Tja, een grapjas zou nu kunnen zeggen dat ik het motto van de schone lei nu wel heel letterlijk heb toegepast 😀 schatericoontje.
Enfin, het nieuwe intro is al geschreven, in concept, veranderingen nog mogelijk, en het is weer een mooitje geworden. Let maar op. Voor de nieuwsgierigen: de titel is al te previewen in het ikjesverzamelblog.
Ja, het hangt wel wat scheef, maar om dat nou kapot te noemen … Kan A. niet even komen, die schijnt handig te zijn met de nijptang.
Snif… de Meet&Greet wegens omstandigheden afgelast…. En ik had net een nieuwe baljurk gekocht. 😦
Luvienna, je gaat ons toch niet de duik in het Scheveningse water ontzeggen?
Nee Timmer, ik kom je aanmoedigen en wacht je op met een handdoek in mijn ene hand en een kop hete erwtensoep, zonder kluif, in mijn andere.
En een glas hartverwarming.
Daar doe ik het voor!
Ik ook! Nu is de vraag of we die handdoek, soep en hartverwarming gaan delen, of dat Luv zo goed zou willen zijn twee stuks van elks aan te bieden. De koppen hete soep zal niet meevallen. Waar had ze trouwens dat glas hartverwarming, balancerend op haar hoofd?
Ik denk dat ik de handdoeken als tulband draag, de kommen erwtensoep gestapeld in mijn ene hand, en het glas hartverwarming vervang door een fles; gemakkelijk in de andere hand te torsen en doorgeefbaar.
Ik zie het voor me! En dan dus in die bikini die we ergens vorige week al eens mochten zien. Prettig hoor handenwrijficoontje
O ja, die bikini. Die moet ik maar eens uit de was halen, denk ik.
Ik vond het al merkwaardig stil bij de ikjesbespreking, maar ik begrijp het nu beter. Alle aandacht was gericht op Pamela W. Ik vind haar laatst bekende opmerking niet bijzonder kwetsend, maar het was voor apie kennelijk de druppel etc. Ik denk achteraf dat Pamela ook beter niet terug had kunnen komen op apiedapie.com, want kennelijk zat er nog een hoop oud zeer.
Ik heb haar persoonlijk ontmoet tijdens de meet and greet-bijeenkomsten in Utrecht en heb daar goede herinneringen aan. Een charmante en slimme vrouw, maar na terugkeer op deze site een schaduw van wat ze ooit geweest is. erg jammer.
Misschien was voor Pamela W. haar vermelding in de populariteitsverkiezing ook een druppel die de emmer deed overlopen.
Het rolgordijn rolt weer naar behoren. Naar Hornbach gefietst. Daar kreeg ik het rol-onderdeel gratis mee. Goeie service.
Was toch nog een hoop gedoe. A. heeft me er niet bij geholpen. Heel toevallig kwam ik A. vandaag wel tegen bij het rondbrengen van flyers i.v.m met een buurtproject. Ze droeg het groene jasje en zette juist haar fiets tegen de pui. Ik zei “hi”, zij zei “hi” terug. Ze ging de portiek binnen, ik volgde haar want ik moest de flyers in de brievenbussen doen. Toen hoorde ik hoe ze binnen een hoestaanval kreeg. Een kleine genoegdoening voor het feit dat ze er zo goed uitzag en niet al te moeilijk liep.
Na de vakantie droeg ze ook een keer het groene jasje, had ze speciaal voor mij aangetrokken, zei ze, en ik had dat, oh vreselijke fout, niet opgemerkt. Nu denk ik eraan haar een e-mailtje te sturen met de tekst: heel aardig van je dat je het groene jasje voor me hebt aangetrokken.
Ze heeft geen enkel gevoel voor sarcasme, misschien moet ik het maar niet doen. 😦
Ja, kan ik het helpen dat er op haar gestemd werd. Ik heb het zelf geloof ik ook een paar keer gedaan, omdat ze af en toe wel gewoon normaal/leuk uit de hoek kwam, wat flemerig richting DSR en cs, net als vroeger richting NNN, maar meer dan ok.
Ook de belangstelling naar haar vervolgverhaal met die mooie titel was wat mij betreft oprecht. Nu realiseer ik me dat het slechts een lokaasje was en voor haar was mijn positieve reactie vast iets heel erg geniepigs, gratis mooie content van haar willen hebben of zo. Ach.
Qua A.: nee doe maar niet, dat emailtje, laat het maar rusten. Rijt wonden open die met zo’n mooi jasje maar beter dicht kunnen blijven.
Nu (alles van) desbetreffende reageerder van dit blog is geveegd, zoals tijdens de dictatuur van Stalin ongewenste personen van foto’s werden verwijderd alsof ze nooit bestaan hadden, lijkt me het aangepaste adagium de mortibus nil wel zo van toepassing. Waarbij ‘mortibus’ natuurlijk in overdrachtelijke zin gelezen dient te worden.
‘Flemerig richting DSR en c.s’ is nou weer zo’n typische nietszeggendheid met korzelige ondertoon die genoegzaam achterwege had kunnen blijven.
Eens met Keessie. Had zou dan wel helpen dat de naam van desbetreffende reageerder niet meer wordt gecensureerd.
Enfin. ’t was me een leerzaam weekje, mensen. DSR is weer wat wijzer geworden. zucht
De naam wordt niet gecensureerd, DSR. We zijn de buren niet! Als de naam genoemd wordt, dan komt de reactie even (hooguit een paar minuten, misschien een uurtje) in een moderatiebakje. Als de reactie geen scheldkanonades bevat dan wordt de reactie vervolgens gewoon geplaatst. Ook als ik het er niet mee eens ben, ook als ik vind dat we er eens over op zou moeten houden.
Afijn, vanaf a.s. maandag 13h00 weer de Schone Lei, zeker wat mij betreft.
Ik had je al eens eerder gevraagd uit welke hoek je dergelijke scheldkanonades verwacht, maar daar was geen antwoord op gekomen.
Wie zou zoiets doen, reageerders van hier die uit pure verontwaardiging hun zelfbeheersding verliezen? Nee toch zeker?
Hoeveel scheldkanonades heb je al tegen moeten houden?
Die schone lei, betekent dat vanaf maandag de naam van desbetreffende reageerder niet meer tot moderatie leidt?
Niet uit jouw hoek, DSR. Maar het internet is vol met zich verkneukelende types. Ik heb gelukkig tot nu toe nul (schrijve 0) scheldkannonades moeten tegenhouden. Je hebt toch ook tal van reacties met haar naam erin mogen zien, mijn beste? Schone lei is schone lei ja. Let maar op.
Dus de moderatiecensuurmaatregel was dus eigenlijk helemaal niet nodig. Overtrokken dus, zonder concrete aanleiding of verwachting.
Het lijkt er eerder op dat de blogbaas, die overkookte van woede, wilde proberen om de discussie over betreffende reageerderesse wilde traineren. Althans, die indruk wekte het op mij.
Schone lei – prima. Zie er naar uit.
Zeker, ik ook. Weet je, dat iets uiteindelijk niet nodig was, is toch prima? De ervaring hier en op andere sites leerde dat het als voorzorg zeker niet overtrokken was. Er was wel degelijk een concrete aanleiding, geen verwachting, maar een mogelijkheid. Om betrokken reageerster, mijzelf en de sfeer op het blog te beschermen heb ik een goede maatregel genomen, vind ik zelf althans. Er is niks geschrapt, en er is een discussie gevoerd. Niets in de doofpot. En het is niet ontaard in een ordinaire scheldpartij waar betrokken reageerster niet meer op kon reageren. Bij de buren is dat, nogmaals, heel anders gegaan.
Ik kookte zeker over van woede, schaam ik me niet voor, heb ik ook uitgelegd. Een discussie wilde ik niet traineren en die is ook niet getraineerd. Dat heb je toch gezien? Nou dan.
Op naar de schone lei indeed. Het intro is weer een prachtstuk geworden. Ga je zien. En ik zie uit naar een voortzetting van de mooie verhalen, zonder stoorzenders die vanaf de zijkant mijn bedoelingen in twijfel trekken. Hier worden gewoon mooie dingen geschreven en gedeeld, voor het plezier, en niet ter meerdere eer en glorie van de betreffende schrijvers, en niet voor de eer en glorie van blogbaas dezes. Dat hebben die schrijvers niet nodig, en dat heb ik niet nodig.
Het was er maar zo kort maar ik mis het stemmen op Reageerder van het jaar. De lijst langslopen, alle namen nagaan, je hun reacties in herinnering halen, je keuzes van de week of dag maken…
Jammer hoor.
Ja Luvienna, ik mis het ook hoor. Misschien als de woede is gezakt (istie eigenlijk allang), kan ik die lijst wel weer opengooien. De hoon die je over je heen krijgt, als je op een foutje terugkomt is echter gigantisch, dat houdt me tegen. Zeker jammer ja.
Als de lijst weer wordt opgesteld, dan graag zonder DSR. Die heeft namelijk geen zin in gesol.
Maar ieder die er nog zin in heeft, alvast veel plezier gewenst.
😀 Zie je wat ik bedoel Luvienna? Over grillig gesproken … een dag geleden wilde DSR nog dat de lijst weer openging. Nu de kont tegen de krib. Zonder DSR gaat de lijst uiteraard niet open. Pawi en wat zeloten die op hun verzoek geschrapt zijn stonden op ongeveer 0%. DSR voert de ranglijst aan. Als we die eraf moeten halen, heeft het echt geen zin meer. Enfin, ik hoor het definitieve standpunt van DSR graag a.s. maandagmiddag of zo, als de Schone Lei hopelijk bij iedereen en niet allleen bij de blogbaas weer zijn intrede heeft gedaan.
@APD
Net zoals jij je bedenkt, zo kan DSR zich ook bedenken. Voortschrijdend inzicht in de ongepastheid waarmee de verkiezingsdeelnemers zijn behandeld na het eens een dagje te hebben laten sudderen.
En opnieuw kantelt het inzicht, want ondertussen ziet de blogbaas de aankondiging van DSR in de juiste proporties en DSR zal dan ook niet het algemeen belang in de weg staan en het verkiezingsplezier bederven door zich terug te trekken, al zal hij uiteraard nauwlettend in de gaten houden hoe een en ander verloopt. genadiglijke glimlachicoon
Het zou de blogbaas sieren als deze bij de officiele heropening van de lijst – DSR neemt aan dat daar nog een communice over volgt – uitspreekt dat het zo (dwz onbesuisd een verkiezing sluiten, de koploper van het moment met een slap handje tot winnaar uitroepen en vervolgens de boel weer opengooien) niet had gemoeten.
En mensen, als de verkiezing weer wordt heropend, denk dan vooral eens aan Heer Rozenwater! Wat deelt die man zijn leed en vernedering, in meeslepend proza, en hoe eerlijk is hij ook over de strijd die hij nog regelmatig voert, hoe brengt hij zijn eigen variant van het pacifisme toch treffend in de praktijk, zodat hij zowel bij APD als JdW een eigen hoekje heeft. Een tere vlinder tussen de heethoofden, wiens vleugels vooralsnog niet zijn geschroeid.
Heeft zo iemand nou niet een verleren medaille waarop de vier van ‘2014’ is doorgekrast en vervangen door een vijf, die vervolgens weer is doorgekrast en vervangen door een vier, verdiend?
Nou moe, zo meteen ga ik die Meet & Greet ook weer organiseren, wat kan het leven toch verwarrend zijn soms. We zien het a.s. maandag wel. Mooie woorden over Rozenwater ook, gewoon zo’n keigozer, die moet dat prachtige lapje winnen. Aan mij zal het niet liggen, ik stem af en toe op hem.
Die tip van mij om eerst tot 10 te tellen, cool te blijven en je nooit beledigd te voelen was zo gek nog niet, zoals blijkt. Drie eigenlijk, voor de prijs van één, en nog gratis ook. Ja mensen, je blijft leren hè, je leven lang.
Hoi Kees, je kunt nooit beslissen “je niet beledigd te voelen”. Je voelt iets of je voelt het niet. Dan is het de kunst om die emotie waar te nemen, de emotie te benoemen, en dan zie je dat hij vanzelf weggaat, hoef je niks anders voor te doen dan het waar te nemen.
Zodra je je realiseert “he, ik voel boosheid”, dan is de echte boosheid in feite over. Da’s wel iets dat je kunt trainen. Het heet Vipassana, da’s het boeddhisme puur, zoals ooit door de Buddha zelve onderwezen.
Maar op een minder diep niveau: je kunt natuurlijk wel beslissen hoe je reageert als je je beledigd voelt. De ene is daar beter in dan de andere. Ook dat is iets dat je kunt waarnemen zonder je daarover schuldig te voelen, zonder het perse te willen en moeten veranderen.
Kijk-kijk – de kieslijst is opgevrolijkt en lijkt weer open te staan. Maar had dat eerst niet moeten worden aangekondigd?
Anders hebben sommigen een voordeeltje doordat ze uren of dagenlang stiekempjes weer kunnen stemmen.
De rol van de blogbaas zit DSR toch nog niet lekker. Je doet mee of je doet het niet. (Doorgaans zie je het laatste bij blogs met een solide Ethisch Handvest).
Wel de eer van de eerste plaats willen hebben en als een kalkoense haan rondparaderen en vervolgens nog eens grootmoedig over willen komen door ’t prijsje niet in onvangst te nemen – aan zo’n schertsvertoning zal deze reageerder wanneer hij als tweede mocht eindigen, niet deelnemen. Dan is de nummer drie spekkoper, tenzij deze met dezelfde principes is begiftigd.
We gaan dat keurig netjes morgen aankondigen, DSR. Die types die stiekempjes een dagje langer kunnen stemmen, zoals degenen die hier nu reageren, die gun ik dat voordeeltje.