“Onderin een lege wijnfles zie ik een vlieg spartelen in een restantje vocht. Softie die ik ben, kan ik geen enkel levend wezen zien lijden, dus zin ik op een manier om het beest te helpen, of desnoods uit zijn lijden te verlossen. Ik besluit heel voorzichtig het plasje uit de fles te gieten in de hoop dat de vlieg meedrijft. Dat lukt. In het plasje, nu op het aanrecht, blijft hij op zijn rug met zijn pootjes in de lucht spartelen. Ik pak een stukje papier en hou dat tegen zijn pootjes aan. Hij krijgt er grip op en terwijl hij zich aan het papiertje vasthoudt, draai ik het om en leg het neer. Op het papiertje zit hij even stil, alsof hij moet nadenken wat hem nu weer is overkomen en doet dan een paar pasjes. Dat gaat goed. Maar dan probeert hij weg te vliegen en maakt vanwege zijn aan zijn lijf vastgeplakte vleugels een duikeling. Precies in de volgelopen gootsteen.”
Mooi ikje toch? Het is afkomstig van Miriam Wesselink, alhier beter bekend als Luvienna, zelfstandig informatieanalist, auteur van mannenverhalen, onderzoeker van nature en schrijver in transitie. Zie haar leerzame, fraai vormgegeven en qua taal en inhoud kraakheldere site Singularity. Dat de NRC-redaktie, die dit ikje in haar zaterdageditie plaatste er eigenstandig een slotzin aan toevoegde – “Langzaam zie ik hoe de vlieg tussen de afwas in de diepte verdwijnt” – was dus wel heel erg sneu. De betreffende internetjournalist (m/v) kan niet schrijven en weet niet wat manieren zijn. De zin is overbodig, en de zin is fout. Je ziet niet langzaam. Je ziet iets, en dat iets kan langzaam of snel gebeuren. Foei redaktie! Ga maar eens schrijven leren op Singularity.
De laatste zin was nodig. Als die vlieg niet was gezonken, was eventueel nog redding mogelijk geweest.
De hulde van de collegaatjes van het Apiedapie Schrijverscollectief was vrijwel algemeen. Indra zei bijvoorbeeld: “Proficiat, ik ben er trots op dat een teamgenoot heeft gescoord. Haal jij het briljante apiedapieschrijverscollectief maar eens uit de anonimiteit!” En olijk voegde zij er aan toe “Luvienna toch! Als je weet dat iemand een fles wijn heeft leeg gezopen, dan laat je hem toch niet zelfstandig vertrekken!” Alleen beroepsbeoordelaar De Schrijvende Rechter (DSR) vond er niet veel aan. “De laatste zin was nodig. Als die vlieg niet was gezonken, was eventueel nog redding mogelijk geweest. Eindoordeel: 3 (zegge: drie)” Dat de NRC naar willekeur in ikjes zit te schrappen en toe te voegen vond echt iedereen merkwaardig. Ad Hok riep uit: “Nou moe. Jarenlang hebben we hier Ikjes-schrijvers bekritiseerd voor hun vaak overbodige laatste zinnen, en nu blijkt dat die zomaar door de redactie toegevoegd kunnen zijn.”
De andere ikjes van vorige week stelden weinig voor. Er was er eentje over de iPhone virtual assistant Siri. Ene Pim Klasing, die al jaren sukkelt met een uitgezaaide prostaatkanker stelde haar de ongelooflijke “baldadig” bedoelde vraag: “Why do I have cancer?” Klare taal: ” … in de context is baldadig wel goed gevonden.” DSR: “Het gebeurt niet vaak, maar DSR voelt zich vandaag poëtisch geinspireerd door het Ik-je, en wel tot de volgende mini-haku:
“Nee
Hè?!”
Louise dropt haar virtuele ei in de postbak van de NRC waar het, eenmaal uitgekomen, de andere wellicht veel mooiere ikjes over de rand gooit
Een ikje van Louise Koekoek over integriteit, dat echt helemaal niks om het lijf had, bracht Mopperkont tot de volgende tirade: “De koekoek is een broedparasiet en Louise doet haar naam eer aan. (…) Louise dropt haar virtuele ei in de postbak van de NRC, waar het, eenmaal uitgekomen, de andere wellicht veel mooiere ikjes over de rand gooit.”
Een open sollicitatie annex contactadvertentie van de 47-jarige Mardy Stiefel, waarin zij zich afvroeg wie er nu niet een uitgebaarde moeder van 3 pubers wil aannemen, ontlokte DSR het volgende oordeel: “Een bijzonder plastisch woord (…) dat ‘uitgebaarde’. Je ziet de vuurrode gapende kraters al voor je. Eindoordeel: 4- (zegge: viermin)”
Meer was het niet vorige week, qua ikjes.
Timmerark zat niet lekker in zijn vel en kondigde aan er tijdelijk tussen uit te knijpen, misschien om de moestuintjes die hij eerder in de week te koop had aangeboden te gaan bezorgen. Bij Letterzetter hoeft hij niet langs te komen. “Vergeet de handel in moestuintjes”, zei deze, en hij verwees naar een website waaruit blijkt dat menselijke ontlasting edelmetalen bevat. “Ik ga gauw m’n belastingaanslag bij elkaar poepen!”
Het kan ook zijn dat hij nog in de war was van de stroomuitval “Half Noord Holland heeft geen stroom meer”, meldde hij, “Vliegtuigen vliegen niet meer, kassa’s werken niet, noodstroom in ziekenhuizen en ga maar door…” Hetgeen Luvienna de vraag “Hangen vliegtuigen aan een stekkertje?” ontlokte.
Er was nog meer poëzie vorige week, bijvoorbeeld van Indra die naar aanleiding van een paar wat lang uitgevallen en niet erg on topic lijkende posts van Riverside Blues dichtte:
Je nachtelijke input,
ironisch en vilein,
stimuleert mijn scrol toets:
hij loopt weer als een trein!
Heer Rozenwater liet zich vervolgens ook niet onbetuigd:
Indra, jouw dichterlijke inspiratie
bracht een glimlach op mijn facie.
Hopelijk tot later,
Groetjes van Heer Rozenwater
De 100e- respectievelijk 200e-reactielepeltjes gingen naar 
blogbaas dezes en Luvienna. En de Duimpjesbokaal naar Kees de Jongen die voor 10 up en 2 neer Pawi in het zonnetje zette, met “in één woord: hulde!”
En dat was terecht, want de eerste aflevering van haar feuilleton mocht er zijn: “Het sterfbed van mijn moeder”. De hoogtepunten van dit stuk weer te geven is ondoenlijk. Lees het alsjeblieft helemaal. “Daarna begon het sterven. Ik stond aan de linkerkant van Ma, en duwde haar zachtjes tegen haar schouder, ritmisch, wiegend als het 
ware. Ga maar ma, duwtje, ga nou maar, duwtje, gamaar gamaar gamaar.” “Mooi beschreven” zeiden Mopperkont en Luvienna. “Jeetje. Hier kan ik niet even met een bon mot op reageren” zei Timmerark. “Heel mooi, werkelijk heel mooi…. In vliegende vaart door een mensenleven, en elke fraaie zin weegt” zei de toch altijd zo kritische DSR. “Er gebeurt heel veel in dit compacte en heftige verhaal” (Klare taal). “Ja, hier is een Schrijfster aan het woord” (Apiedapie). “Ook mooi vind ik dat hier, in plaats van Ikjes af te kraken, vooral wat betreft de schrijfstijl, men kan laten zien hoe het wel moet.” (Ilona) “Een indrukwekkend begin” vond Letterzetter. “De kracht van dit verhaal ligt m.i. in de ogenschijnlijk nonchalante manier waarop pawi de meest heftige dingen, zoals bv. de wandaden van haar stiefvader, invlecht in haar verhaal.” (Indra). En dan te bedenken dat “Het sterfbed van mijn vader” op stapel staat. Deze week al, als alles goed gaat.
Sensationeel nieuws van het Apietwitterkanaal was dat Candice Swanepoel toetrad tot de dagelijkse volgers. Een bloemlezing uit de historische “Polie Polie Monologen“ van bij de buren was haar deel.
Nou, dat was dus weer een weekje schrijven en reageren op Apiedapie. Het overzicht van alles wat er vorige week hier op de site is gebeurd. De ikjes waren zoals altijd weer afkomstig uit de ikjesrubriek van de NRC, de krant die zo graag lezersanekdotes op de achterpagina plaatst. Maar de reacties van de mensen uit het land stonden dus hier, aangeleverd door de Apiedapie Community van ex-NRC-reactanten, ex-Volkskrantbloggers en ex weten wij veels.
Stuur nu ook zelf eens een ikje naar de krant. Of scrol naar beneden en zeg wat het ikje van deze dag losmaakt. Plaats een reactie. Een opmerking. Druk een duimpje in. Omhoog of omlaag. Een sterretje of vijf. Plaats een bekende of een nieuwe smiley. Voor je weet wat je overkomt, sta jij volgende week in het nieuwe intro. Inschrijven is niet nodig. Gewoon een reactie achterlaten. Mag met een fantasie-emailadres. Alle voorgaande afleveringen van deze rubriek, verzameld in het Ikjesdiscussieintroarchief, zijn elders op dit blog te raadplegen.
Feuilletons en levensverhalen of aanzetjes daartoe zijn welkom op apie@apiedapie.com. Kortom, het wordt weer een prettige week. Maar als je vindt dat het geen prettige week moet worden, ga dan vooral elders buurten.
Bas van Vuren, aangenaam 
Ook op nujij.nl:
Nog vergeten (over die zin). Een vlieg verdwijnt niet in de diepte, een vlieg drijft. 😦
Leuk om het allemaal nog eens na te lezen. En wat een lief plaatje, met dat lezende meisje.
Advies
Een paar jaar na een heftige periode van chemo, borstamputatie en bestraling, heb ik een borstreconstructie ondergaan. En, al zeg ik het zelf, met zeer fraai resultaat. Alleen het buikbrede litteken is niet het mooiste stukje lijf.
Ik besluit aan mijn Belgische arts te vragen of hij adviezen heeft voor het verfraaien van het litteken.
Het dragen van spannende broekjes, was zijn antwoord prompt.
Het duurt even voordat het kwartje valt: „spannend” betekent in Vlaanderen ook wel „strak”.
Astrid van Helvoort – de Jong
Een nieuw, dubieus Ik-jesgenre, waarbij de inzender een bijzonder zwakke pointe maakt, voorafgegaan door persoonlijk medisch leed, lijkt opgang te maken. – bareuh-
Hoe moeten we dit eens noemen, een kanker-Ik-je?
Eindoordeel: 3 (zegge: drie)
Bah.
Apie,
Volgens Vader Henk mist hier een criticaster,
maar mijn vertrouwen in jouw schrijfkunst
wordt alleen maar vaster!
Dus Vader Henk: gelieve niet te schrikken.
Ik blijf nog even naar boven likken.
Btw: Zijn Belgische kappers net zo spannend als Belgische artsen?
De complimenten op bepaalde rijmwerkzaamheden hebben overproductie tot gevolg, hetgeen ten koste gaan van de kwalititeit. Tussen ‘caster’ en ‘vaster’ schijnt immers enig licht.
Belgische kappers zijn ofwel superstrak ofwel peervorming. Een tussenvorm is er niet.
Treurig dieptepunt qua ikje, zullen we die dingen maar eens gaan boycotten, mensen? Dit wil je toch niet op je site hebben?
Goed idee, Apie om die dingen te boycotten. Na 7 jaar hebben we het gezeur en gezever hierover wel gezien.
Wat jammer, dsr scherpe analyse : Rsb likt naar boven, trapt naar beneden.
Heeft het intro niet gehaald.
Scrol ik Dsr in het algemeen, in dit geval kon ik er niet om heen. Het staat er echt.
De observatie moge zeer correct en hier als waardevol “to the Point” zijn.
Ik overweeg ’n site te bezoeken waar men “elkaar ook wel de maat neemt” Maar net even iets anders.
Daarnaast vind ik het niet zo’n goed idee,om de dagelijkse spitsvondigheden, op ’n klik afstand van “Intieme familie tafereeltjes in de zin van “bij het sterfbed van” door ’n reactant geplaatst, door blogbeheerder met aardige prentjes opgeleukt.
Ik denk dat ik, in mijn geborneerdheid, DSR met zijn vitale opmerkingsgave, niet zal missen.
Familie bijeenkomsten van derden zijn aan mij niet besteed. Ik koester mijn eigen kleinoden in kleine kring.
Daar verheug ik mij zeer op. Rouwverwerking in familiekring. Zang, dans muziek, de gezamelijke maaltijden.
Neen, zelfs op afstand, meld ik niets. U geniet meer dan voldoende van het Gebodene hier.
“Riverside,, wat speelde je mooi” What a wonderful World”. .
APD gaat het om het Ik-je, maar I. om ‘het gezeur en gezever hierover’. Zij wil dus van de nabespreking af. Merkwaardig. DSR zou zeggen: “Meid, maakt d’r maar eens een mooi rijmpje over’.
Aju, Riverside, tot over een uurtje.
Je bent merkwaardig snel van begrip, dsr. Ik geef de moed nog niet op! 😆
Diep onder de indruk van dit introotje; mooie samenvatting van wat er vorige week allemaal speelde, met gratis reclame toe. Dank blogbaas! Je hebt jezelf weer overtroffen. ❤
Je bent onmerkwaardig onverdraagzaam, I. DSR heeft de moed allang opgegeven.
‘Co-piloot Germanwings vroeger suïcidaal, niet recentelijk’, kopt NRC.
Nou, me dunkt…..
Grappig trouwens dat juist jij het woord “overproductie” durft te gebruiken.
Juist toepasselijk toch? DSR weet immers waar ie het over heeft, dat heeft Juffrouw Jijbak toch net zelf gezegd.
Enfin, zolang de boodschap maar duidelijk is, hoeft DSR er niet publiekelijk vor te worden bedankt. Kwaliteit bewaken doe je met elkaar -milde glimlachicoon-.
16:40 dsr
Je bent een verdraagzame lieverd, hoor. Ga nu eerst RSB maar even troosten. Maken wij later wel weer eens gezellig ruzie.
Als ik het goed begrijp, heeft Astrid een buikbreed littteken dat door het dragen van een broekje verfraaid zou kunnen worden. Waar zitten die nieuwe borsten van haar in hemelsnaam?
Ad 😆
Gôh, Ad, ik dacht dat ik de enige was die het niet begreep.
Dank je wel.
Haha- Indra probeert DSR’s werkwijze voor het smoren van trollen in liefde toe te passen. -sprankelende zelfspoticoon-
Alles wat DSR t.o.v. RSB probeert, heeft een tegengesteld effect. Zo bezien waren de woorden waar RSB aanstoot aan nam naast de Zuivere Waarheid ook nog eens een demonstratie warmte en goede wil.
dsr 17:10
Ja, het leek me juist zo’n effectieve eliminatiemethode, maar helaas….:-)
’t werkt alleen maar als je het ook echt meent.
Maar, hoe is het nu met de familie Tode-Gottenbos?
Ha die Riverside. Sorry, het laatste plakje cake hebben we aan de Voedselbank gedoneerd.
“Riverside,, wat speelde je mooi” What a wonderful World”. .
is dat niet het ware exhibitionisme, waarvan je me beschuldigde op drasties en merkwaardigerwijs niet hier, waar mijn sterfbedden staan?
Ik vind het wél een goed Ikje. Mag dat? Niet volgens de geborneerde vigerende ‘NRC-smaak’ kennelijk. Timmer had wel een punt, achteraf.
@Indra
Even criticasteren n.a.v. je versje:
“Volgens Vader Henk mist hier een criticaster”
Dat “mist” kan ik missen als kiespijn. Het moet ‘ontbreekt’ zijn. Nu is het een, naar mijn goede smaak, ergerlijk anglicisme dat steeds meer opgang maakt. Maar als het ironisch bedoeld is, is het weer pure klasse. Daar houd ik het maar op.
Tenslotte: laat de Ikjes en commentaren maar tot mij komen.
Ik veronderstel dat voor de borstreconstructie een flink stuk buikvel en/of buikvet is gebruikt.
De laatste zin is weer eens overbodig, nog afgezien van het feit dat spannend ook in het Nederlands strak kan betekenen. Dan had de vermelding van de nationaliteit van de arts ook meteen weggelaten kunnen worden.
Ik vind het verder wel moedig om deze medische informatie met ons te delen. Dit medische leed komt in elk geval van de patient zelf en niet van de arts. Astrid riskeert wel, dat de buurtbewoners op een mooie lentedag over de schutting gaan hangen.
Kees 18:15
Je hebt helemaal gelijk, maar het woord “ontbreekt” zou een nog kreupeler ritme hebben gegeven. En het was al niet zo denderend. 😉
@K
Ja, Keesschie, dat màg. DIt is toch juist een forum voor divergerende meningen? Niemand legt je een strobreed in de weg.
Iemand met een Jezus-complex trekt zich er toch zeker niets van aan of zijn mening al dan niet vigeert met wat dan ook?
Kees, het lijkt me nu juist dat de “NRC smaak” dit wel een goed ikje vindt, het wordt althans geplaatst. Of dicht je de reageerders alhier een “NRC smaak” toe? Huh? Juist niet lijkt me. Ook Timmer schijnt te denken dat wij allen NRC-lezers zijn. Duh. Das war einmal.
De hoofdredakteur v.d. Meersch is nu ook gaan schrijven, geen mooie beschouwende commentaren zoals het een hoofdredakteur betaamt, maar gewoon een weekoverzichtje met wat er vorige week allemaal in zijn krant gebeurde, daar niets meer aan toevoegend dan wat bruggetjes (niveau School voor de Journalistiek eerste semester), en in tenenkrommend Nederlands. Kenmerkend zinnetje: “Iets totaal anders: wist u dat uw baas straks weet of je te veel mailt, te weinig belt of te veel vergadert.” Let wel, dit is niet een beginnend journalistje, dit is geen blogbaasje van een hobbyblog, dit is de hoofdredakteur van een landelijk dagblad.
even off topic:
Dapper van de burgemeesters van Gilze Rijen en Heusden om een boekje open te doen over de criminelen die in Brabantse gemeentes de bovenwereld proberen te infiltreren (Plattelandsmaffia, NRC 28/3) , maar ik vrees dat het vechten tegen de bierkaai is, zolang het halfslachtige soft-drugsbeleid van de huidige en de voorgaande regering(en) niet wordt gewijzigd. Te gemakkelijk verdiende drugsgelden corrumperen de samenleving.
De verleiding is te groot. Je bent wel een enorme sufferd als je een beroepsopleiding gaat volgen met een kleine kans op een baantje als je in een achteraf schuurtje van 15 vierkante meter in twee maanden ruim 20.000 euro kunt verdienen. Als je gepakt word kom je meestal weg met een werkstraf en kun je al tijdens het verrichten van de werkstraf de volgende kwekerij opzetten.
speciaal voor @apiedapie De zin is overbodig, en de zin is fout. Je ziet niet langzaam. Je ziet iets, en dat iets kan langzaam of snel gebeuren.
Tijd
Ik droomde, dat ik langzaam leefde ….
langzamer dan de oudste steen.
Het was verschrikkelijk: om mij heen
schoot alles op, schokte of beefde,
wat stil lijkt. ‘k Zag de drang waarmee
de bomen zich uit de aarde wrongen
terwijl ze hees en hortend zongen;
terwijl de jaargetijden vlogen
verkleurende als regenbogen …..
Ik zag de tremor van de zee,
zijn zwellen en weer haastig slinken,
zoals een grote keel kan drinken.
En dag en nacht van korte duur
vlammen en doven: flakkrend vuur.
– De wanhoop en welsprekendheid
in de gebaren van de dingen,
die anders star zijn, en hun dringen,
hun ademloze, wrede strijd ….
Hoe kón ik dat niet eerder weten,
niet beter zien in vroeger tijd ?
Hoe moet ik het weer ooit vergeten ?
-M. Vasalis-
Mopper, je hebt me bijna verleid.. Mijn schuurtje is 7,5 vierkante meter maar met 10.000 euro ben ik al dik tevreden. Weg met die aanvullende cursus!
Weet je zelf nog wat je hiermee wilde zeggen, Marieke?
Wat let je Indra? Voor zo’n taakstrafje draai jij je hand toch niet om, dat is een soortement vakantie voor jou. En ondertussen kun je zaken blijven doen! Bovendien: wie zou jou nou van zóiets verdenken?
Is de Volkskrant-lezer verheven boven de NRC-lezer.
Meestal is de Volkskrant meer geliefd bij de linkse kerk oftewel bij de politiek correcte mens en de NRC meer aan de andere kant van het spectrum.
Maar sinds Vander Meersch aan het hoofd staat van de NRC gaat die krant dezelfde kant op.
Er is nauwelijks keuze meer, meer eenheidsworst net als in de politiek,
PvdA en VVD regeren met elkaar en verloochenen hun principes, hoe ver kun je gaan in opportunisme en uitruilen?
Ik heb dat artikel waar MK het over had toch werkelijk in de Volkskrant gelezen…
Maar hoe eea aan te pakken? Staatskwekerijen en wie er toch illegaal naastkweekt uitkleden totop het bot?
En wat een kletskoek van Vasalis: stenen leven helemaal niet, joh!
Jaaa , goed plan Indra, beetje wieden, beetje water geven, zo nu een dan een zelfgekweekt snufje – om de kwaliteit te testen uiteraard – groovy meid!
Dat is nog eens een moestuintje.
@DSR 20:08 u
Als Vasalis dicht dat stenen leven, dan leven ze.
Er zijn nog meer mensen die vinden dat stenen leven. Mag.
http://www.levendesteenministries.nl/
Er zijn zelfs foto’s van:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lithops
dsr
Je hebt gelijk, het staat in de Volkskrant. Je moet toch een beetje op de hoogte blijven van wat er speelt in het linkse kamp.
@Let
Inderdaad – de Grondwet biedt vrijheid van gekkigheid, dus dat ‘mag’ staat buiten kijf.
@MK
Inderdaad – maar dat gaat in NL moeiteloos.
Interessant artikel en een moedige burgemeester trouwens.
mopperkont maart 30, 2015 om 21:29
Wat die VK en links betreft ben je blijven steken in de jaren 70. De VK is net als de NRC doodordinaire rechtse krant.
Ze zijn niet links en niet rechts meer, ze zijn allemaal een tikkie eh kleurloos. Moeten ze wel. Want het volk is noch links noch rechts.
@K
Als je de Volkskrant al doodordinair rechts vindt, wat denk je dan wel niet van de Elsevier?
De Schrijvende Rechter maart 30, 2015 om 23:11
Ongeveer hetzelfde als de VK.
lang intro maar eigenlijke duet op minuut 5.36
duet uit Arabella van Richard Strauss gezongen door Dietrich Fischer Diskau en zijn vrouw Julia Varady. Prachtige muziek, maar de tekst kan geen genade vinden in de ogen van de feministes van Fembio
http://www.fembio.org/biographie.php/frau/comments/mein-feuchtgebieter-ueber-arabella-von-strauss-und-hofmannsthal/
Maar niet alle heldinnen van Richard Strauss waren net zo volgzaam als Arabella.
@K
Het zou me verbazen als je beide regelmatig leest.
Indra, ’n regel of wat op Auto Scroll.Links boven op jouw toetsenbord.
Control S zal ik maar zeggen.
He toe joh, ééntje?
Ik ben van huis-uit Exhibitionist. dwz ik schrijf oncontroleerbare stukjes, de ander “leukt dat op” met kleurrijk spul.
.Dat zijn leuke dingen voor de mensen, zal ik maar zeggen.
Bij mij ligt dat iets anders: Men vraagt mij, als “De overledene” wordt bijgezet, is er: Alleen het cement gereedmaken voor het dicht metselen, hoor je, het is dan heel gewijd, toch moet er gewoon gemetseld worden. Dat doen ze met z’n tweeen.
Dan wordt mij gevraagd, ik herhaal er wordt mij gevraagd, och wil je dat wijsje spelen?
De Overledene heb ik 1 x mee gemaakt. Hij was ooit minnaar van …..’n familielid. Veel meer dichterbij kan nauwelijks.
Ik speel, de tranen staan mij nader dan : Kijk mij ‘ns even?
’n Enkeling steekt de duim omhoog.
Ik krijg heel even ’t gevoel dat zo ik ’n talent heb, daar nu plezier aan beleef.
Dan naar de parkeerplaats, alwaar auto’s ons naar het Sterfhuis brengen, voor de maaltijd.
Daar moet je niet te lichtvaardig over denken, zij, die geen zin hadden in de uitvaartplechtigheid, zijn alvast met de maaltijd begonnen.
250 mensen zo’n beetje. Bij het afscheid wordt de handtas gevuld met het broodje voor onderweg.
Exhibitionnisme van mijn kant? Dacht ik niet. Met ’n “kijkertje op afstand” neem ik u mee.
Geen intimiteit, de ruzie, het verdriet, de belofte: het als je trouwt staat er ’n bak met geld voor je klaar.
Er werd niet getrouwd, dus.:
In haar ogen, ’n taal die gehoorzaamt aan de Familie. Wij trouwden niet, wij hielden zo veel van elkaar.
De bladzijde , sloeg ze om.
De liefde die ze bedreef is authentiek. Oprecht.
Ik nam ’n foto als ze voor het laatst “zijn kamer” verlaat.
Het is voorbij.
Volgend jaar gaan we hem herdenken.
Dat staat nu al vast.
Twee families, die elkaar niets te melden hebben.
Op de rol staat eerst ’n andere herdenking, de moeder die overleed.
Zij was tegen het huwelijk van haar dochter.
IJzeren Dame. Ze ligt begravan op haar Eigen Grond.
Vlak voor haar begrafenis begint, , maken 2 zoons , beiden politicus, ’n dikke felle ruzie.
Men maant hen, zolang Moeder nog niet is begraven, tot kalmte, zulks gebeurt.
Ergens in mei. is de herdenking.
Nooit eerder meegemaakt.
De blues in C, in G in F moet ik kunnen dromen.
Met exhibitionisme heeft het niet veel te maken.
Meer Riverside, Je speelt dit wel, wil je?
Natuurlijk, ik doe mijn best.
Kees en Luvienna 😆
Als je niks meer van me hoort, dan weet je waar ik zit!
Aanbevolen tot ‘must read’ voor vandaag: het sterfbed van mijn vader, pawi’s tweede deel. Elders op dit blog.
Indra ff scrolle.
Het afvoer-putje, staat voor haar klaar. Afghanistan. Dat zal toch niet?!
Het is alles rommelig, stof . zand, de fotograaf maakt deze prent.
Hoeft verder geen tekst bij, ze deed wat ze wilde. Chapeau.
Geen “must read” van wie dan ook voor nodig. Geen exhibitionisme: Kijk mij ‘ns aardig fotograferen.
De fotograaf drukte de juiste knop. De wereld was er klaar voor.
Voor Apiedapie, ter overweging, is het niet aardig ’n hoekje van :
“Must read… etc te maken?
Voor jou nieuw misschien ik maak bijna altijd zelf wel uit welke route ik hier volg.
Dank u.
Hugo Walker is niet meer. In mijn tijd ’n begenadigd commentator.
Belangstelling? You tube. Veel genoegen.
Ja, DSR had al voorspeld dat RSB alweer snel weerom zou zijn.
RSB trapt inmiddels niet alleen meer naar beneden, maar nu ook wild om zich heen. Het likken is voorbehouden aan zichzelf, zoals je het de hondjes ook wel eens ziet doen.
Aansluiting
Tijdens de grote stroomstoring afgelopen week ben ik, zij het met een flinke vertraging, bijna aangekomen op Utrecht Centraal. De conducteur heeft de hele reis zijn best gedaan om ons op de hoogte te houden van de situatie.
Op het moment dat wij het station binnenrijden, roept hij de aansluitingen om: „Vanaf spoor 19 vertrekt om 10.41 uur de sprinter richting Geldermalsen.” Na een korte aarzeling gaat hij verder: „Die heeft u dus zojuist gemist.”
Diederik von Königslöw
Ja, zo is het leven. Niets nieuws onder de zon, we leren het al uit de Schrift. Een technisch volstrekt aanvaardbaar Ik-je met een pointe die bestaansrecht heeft. -kabbelicoon-
Eindoordeel: 7-tje (zegge: zeventje)
Ja, die dingen gebeuren in de grote-mensenwereld. Next!
Ik lees steeds ‘aanfluiting’ ipv ‘aansluiting’.
Het feit dat dergelijke dingen gebeuren, is toch op zich geen reden een Ik-je van de hand te wijzen. Het gros van het leesvolk zal denken ‘verdikkie, dat had ik laatst ook!’, wat dan weer leidt tot ‘een glimlach om de mond’, een nare uitdrukking die op nrc.nl altijd werd gebezigd door de vrolijksheidsmilitanten.
Riverside.ph 06:18
Kijk, zo’n verhaal, als je dat nou nog wat uitwerkt zou het zomaar in de “must read” reeks passen. Vooral die zinnen over het metselen vind ik intrigerend. Bij begraven denk ik meer aan delven dan aan werken met cement. En die verboden liefde, is daar niet meer over te vertellen?
@dsr, het zou idd pas zorgelijk worden als er een glimlach ‘rond de navel’ of een ‘glimlach rond de anus’ of een glimlach rond het rechteroor’ of een glimlach ‘rond de linkerelleboog’ of ‘een glimlach rond de rechter kuit’ geconstateerd zou worden.
De Schrijvende Rechter maart 31, 2015 om 01:52
Mij ook! Maar voldoende. Zegt ook het feit dat de huidige hoofdredacteur van Elsevier afkomstig is van de VK, waar hij een prominent redacteur was, niet genoeg? Dacht het wel.
Indra maart 31, 2015 om 07:30
Dan weten we je te vinden!
@K
Mij zeggen de artikelen meer dan de poppetjes en de verschillen zijn zonneklaar. Van een pot nat is toch zeker geen sprake.
Allicht is de voormalige VK-redacteur wel naar Elsevier vertrokken omdat de VK hem te links werd.
De Schrijvende Rechter maart 31, 2015 om 16:37
Onzin. Hij was jarenlang gezichtsbepalend politiek redacteur en de VK is er in de loop der jaren economisch rechtser op geworden. Ja, je moet het wel kunnen zien. Wat dacht je van een carrièrestap als motivatie? Van krantenredacteur tot hoofdredacteur en baas van een opinieblad?
sociaaleconomisch rechtser dus
Een zeer braaf diederikje, dat zijn carriere zeker niet zal schaden.
@K
Ach, Elsevier is minder in tel dan het zo moeten zijn. Je ziet Syp Wynia nog wel eens in andere media, maar het blijft toch hoofdzakelijk het (overigens zeer leesbare) lijfblad voor gepensioeneerde kolonels op de Veluwe, met belangvoordeeltjesbijlages en ander dienstbetoon naar de lezer.
Dan weegt de Volkskrant toch zwaarder op het publieke debat. Maar goed, je zou het hem zelf moeten vragen.
Maar dan nog eens wat: zit je iets dwars, Kees? Je bent nogal snarky voor jouw doen, met dat ‘onzin’, en ‘je moet het wel kunnen zien’. Net APD als ie de bokkepruik opheeft. Of de Elsevier-doelgroep -grinikicoon-
@K
Het hele land is rechtser geworden, en niet alleen sociaa-economischer. Heeft ook met veranderde omstandigheden te maken, dus dat een krsnt opschuift is niet vreemd.
Maar binnen het links-rechts-spectrum, staat de VK nog duidelijk links. Kijk maar eens naar de opiniepagina en de ingezonden. Wat een volk, zo af en toe -hoofdschudicoon-
DSR, Kees,
Arendo Joustra is inderdaad tot hoofdredacteur van Elsevier gepromoveerd. Hij schrijft alleen een voorwoordje elke week niet echt spectaculair.
Ik vind Syp Winia een zeer goede en scherpe columnist, jammer dat hij al snel bij buitenhof is weggebonjourd wegens het uiten van meningen die het politiek correcte been raakten.
Het vroegere links/rechts denken gaat niet meer op; je hebt vegetarische, duurzame rijke stinkerds, klimaatprobleemontkennende fabriekarbeiders en alle varianten daarvan.
Heel mooi Luvienna, je hebt gelijk, ik ben blij, net gelezen te hebben, dat die Peter Wakkie, commissaris van de ABN, voorstander van de 100.000 voorlopige beloning, is afgetreden.
Hoewel we niet weten wat dat nog aan extra douceurtjes zal opleveren.
Ik las net (in de VK). dat het lagere echelon zwaar verontwaardigd was over de bonusplannen van hun bazen. Ja, zij krijgen natuurlijk van klanten, vrienden en familie alle verwijten.
Ja, het lagere echelon is natuurlijk altijd de dupe, nooit anders geweest.
Maar jij als kritische lezer zou je ook eens in een andere sfeer van walgelijke geldverrijking moeten verplaatsen.
Elke dag opnieuw , in elke krant, met een degelijke knipoog.
pardon walchelijk
@ KT 22:03
In Zeeland? 🙂
Misschien is een dikke Van Dale handig.
Goedemorgen allemaal. Met mij gaar het voor 50% goed en dus nu maar een halve boodschap:
Mooi verhaal weer Pawi.
Tot eind van de week (ik lijk Indra wel, maar dan alleen haar goede kant…)
50% goed: dat is de goede kant op, hoop ik. Succes en sterkte met de volgende 50%
Ha die TimmerArk! Vergeet niet dat het vandaag 1 april is he?
Fokke en Sukke hebben een goeie grap: “1 April! We doen tòch een bonus!”
Ja, goeie 1 april grap 🙂
Storm
Klaar met werken. Snel op de vouwfiets naar mijn auto. Het regent en het waait.
Mijn XXL-regencape flappert in de wind en bedekt mij en mijn vouwfiets bijna helemaal. Mijn okergele muts heb ik ver over het voorhoofd getrokken. Diep over het stuur gebogen trotseer ik de storm.
Ik blijk in de gaten te worden gehouden door een groepje scholieren bij een bushalte. Als ik voorbij fiets, hoor ik wat ze zingen: de begintune van Batman. Op het laatste klinkt de uitroep: „Batman!” Met de melodie in mijn hoofd en de wind in mijn oren vlieg ik verder.
Annet den Hartog-Huisman
Jammer-jammer-jammer…. Het begon veelbelovend, met een actuele gebeurtenis van het soort die de mensen aan den lijve ondervinden in plaats van er slecht via de media kennis van de te nemen, en zo’n storm kan allicht leiden tot een grappige slapstickachtige scene.
Niks van dat al. De inzender (of de NRC-verantwoordelijke) wint nu al de kwartaalprijs voor de aller-, allerlulligste afsluitende zin.
Eindoordeel: 4- (zegge: viermin)
Weer zo’n hipsterse minkukel die een parkeerplaats in een buitenwijk in beslag neemt, zodat een fatsoenlijke bewoner er niet meer kan staan met totootje.
Batman heeft geen okergele muts op, noch rijdt hij op een vouwfiets, die uitvinding die treinreizigers altijd de weg versperren en indien bereden de automobilisten de stuipen op het lijf jaagt.
Batman rijdt in de Batmobiel.
Annet op een (godbetere het!) vouwfiets.
Ze verzint gewoon een groepje scholieren bij een bushalte die de begintune van Batman zingen… Ha! Hedendaagse scholieren zouden haar uitjouwen in de meest grove bewoordingen, zodat ze van schrik van haar (godbetere het!) vouwfietsje zou vallen.
Geen ikje, maar een tutje met een dikke duim.
PetervanderMeersch zal dit wel kwaliteit noemen.
Blij dat ik niet in België woon, dezer dagen het toneel van gedopeerde mannen met geschoren benen op renfietsen die na de valpartij vouwfietsen zijn.
Waarom krijgen automobilisten de stuipen van vouwfietsen, meer dan van gewone?
Automobilisten horen juidt dankbaar te zijn voor iedereen die zich niet met de wagen op de weg begeeft.
Rij meer eens in Amsterdam als automobilist in de ochtendspits…
Letters zetten is moeilijk, meer = maar.
Sorry voor het ongemak.
Dat ongemak meer=maar kom ik wel te boven, Letterzetter, maar met de auto in de ochtendspits in Amsterdam is een ander verhaal, dat moet je gewoon niet doen. Tenzij je een kielzog van mens- en fietsamputaties achter wil laten.
@Let
Ik rij niet in Amsterdam of waar dan ook als automobilist.
Ik fiets daarentegen wel door de Brusselse spits, dus ik ben gaarne bereid om handzame wenken van automobilisten in overweging te nemen.
Misschien is de wielrijder in het Brusselse niet zo anarchistisch als in A’dam. Ja natuurlijk, DSR beweegt zich daar!
Tips:
– mobieltje in de binnenzak/handtas
– stop voor een rood verkeerslicht
– geef bijtijds richting aan
– geef voorrang
– stop voor zebra’s als er mensen lopen
In NL is de wielrijder egoïst, blind en doof, weet niets van de betekenis van verkeersborden, verkeerslichten, spoorwegovergangen, zebrapaden, waartoe een fietsstuur dient, of bezit enige kennis nuttig in het verkeer. Scooters zijn nog een klasse erger.
Het enige waar een fietser ontzag voor heeft zijn tramrails in de regen.
Dus: het hele land voorzien van tram (geen vertraging meer met de NS!) en verplichte bidstonden voor regen in de spitsuren.
Apie attentie! Dit is geen aprilgrap.
Kan het zijn dat in ieder geval 2 van door jou ingezonden ikjes wél geplaatst zijn, zonder dat je het wist, maar dan in nrc. next.
Ik trof nl. al surfend bij nrc next een verhaal aan dat mij zeer bekend voorkwam (het verhaal van: horen jullie bij elkaar op de markt). Ik weet niet of je dit onder een pseudoniem geschreven hebt of onder je echte naam, vandaar dat ik de link niet hier neerschrijf.
Maar mocht je er belangstelling voor hebben, dan geef ik de link hier even.
Mocht je dit vanavond pas zien, dan ben ik er voorlopig even niet.
Als jij inderdaad de auteur bent, dan gaat het om 3 plaatsingen in nrc.next en 1 plaatsing in de gewone nrc
@Let
Merci ‘- ’t lijken me trouwens nogal vanzelfsprekendheden, met enige nuances overigens.
– Voor fietsers zijn rode lichten veelal een aanwijzing in plaats van een dwingend gebod. Een ruimhartiger opvatting van rood door de fietser kan juist bijdragen aan een vlottere doorstroming, al is het natuurlijk uit den boze om verkeer dat voorrang heeft te kruisen.
-Stoppen voor zebra’s hoeft niet voor een fietser als de voetganger voluit de ruimte krijgt en zich niet hoeft in te houden.
In Brussel is de fietser een marginaal verschijnsel. Aparte fietspaden zijn zeldzaam, en vaak onverharde moddersporen. Gelukkig zien de meeste automobilisten in dat een aanrijding te veel gedoe geeft.
Tipje voor de automobilisten: hou bij het passeren in vredesnaam afstand en minder vaart. Het voorkomt hartverzakkingen.
Mocht je dit pas vannacht of morgenochtend zien, dan ben ik er ook even niet.
aggut, krijg ik nu ook al laffe duimpjes neder terwijl ik probeer iemand een leuk bericht te vertellen. Wat zijn er hier toch sneue figuren!
De standaardduimneer bij plaatsing staat los van de inhoud van het bericht, zo blijkt wel. Eigenlijk zou deze niet moeten worden meegenomen in de uitslag voor de bokaal.
Spannend, In!
Ik bedacht me laatst ook dat in Next soms andere ikjes worden geplaatst dan in de gewone, misschien staat er ook wel eentje van mij bij. Het duurde drie maanden vóór de mijne gepubliceerd werd.
Had het allang opgegeven.
Ben benieuwd.
Niet op reageren, Lena…
Ilona 17:30
Ik kwam eigenlijk op het idee door een opmerking, vorig jaar, van Frank Hammecher, die er door vrienden op attent werd gemaakt dat er een ikje van hem stond in nrc. next. En inderdaad een andere dan in de gewone nrc.
Als eea waar blijkt te zijn, dan zal APD ongetwijfeld zijn harde woorden over NRC bijstellen en zich abonneren op het premiumpakket.
Indra april 1, 2015 om 16:45
Waarom niet gewoon die link geplaatst? Het staat zelfs in de krant!
Omdat ik niet weet of Apie dat prettig vindt, Kees. Misschien wil hij liever anoniem blijven.
Nee, van oudsher wil niemand zijn ware identiteit prijsgeven.
Indra april 1, 2015 om 17:49
Ik ga nu direct naar nrx.next, kijken of Apiedapie in het echt wel Leon heet. Doei!
Is ’t belangrijk, Kees?
Indra en Ilona,
Ik weet niet of jullie je nog herinneren dat een tijd geleden APD reageerde onder zijn eigen naam en dat HR en afzender ook hun naam bekend hebben gemaakt. (dat was nog in de drastiestijd) Pawi maakte haar voornaam bekend.
Ik meen dat Luvienna een discussie daarover initieerde omdat zij daar geen enkel probleem mee had.
Een tijdje reageerde APD met zijn naam Leon …., de achternaam ben ik vergeten. De RL namen van de anderen ben ik ook vergeten.
Ik vond het een beetje vervreemdend, net alsof iemand een ander personage werd, dat is natuurlijk de omkeerde wereld, maar zo voelde ik het omdat je jaren tegen de nicks sprak en je daar een beeld van had gevormd.
Ilona april 1, 2015 om 18:44
Dat was ironie, Ilona. Het interesseert me geen bal.
Kees 17:49 😆
Begin jij nu ook al met “doei”. Mijn moeder had een vreselijke hekel aan dat woord en ik gebruikte het altijd om haar te stangen.
Nou, dat Apie geen Leon heet, dat weet ik wel zeker. Klaartje, hij gebruikte als achternaam “van der Naad” en die combinatie maakte het zeer ongeloofwaardig!
Indra, misschien wil je me de linkjes even prive mailen, ik vind dit wel spannend hoor. Ik laat dan zeker weten of je gelijk hebt.
Ga ik proberen, Apie, Kan even duren, want m’n laptop vertoont steeds kuren en is hard aan vervanging toe.
Aad van der Naad, ach, Koot&Bie.
Indra april 1, 2015 om 19:05
Dat was dan ook speciaal voor jou, Indra. 🙂
Over namen gesproken, ik heb ook die van mopperkont en ons Rechtertje weleens ergens gezien, maar ben ze gelukkig glad vergeten.
Ik dacht dat ik de jouwe ook eens gezien had, maar ook vergeten. Was geloof ik toen je op mijn blog reageerde (hoewel dat zonder emailadres kon/kan). Helaas indertijd verwijderd. Maar ‘Lena’, zoals Ilona je aanspreekt, zegt me niks. Wel gek trouwens, gezien haar opmerking daarna.
Overigens heb ik de rest van mijn jongensverhalen (tot/met mijn 18de) alvast op mijn eigen blog gezet. Morgen het eerste deel van een serie van zes Sociale Dienst-verhalen. Titel van de serie: Mijn verdiende loon. 🙂
Nou ja weer een hoax dus, het heeft best een tijdje geduurd die namen noemerij.
” Niet op reageren Lena” is een klassieker van Wim Sonneveld.
Zeker weten dat Leon Leon heet.
Heet Apie Leon? Vind ik hem helemaal geen type voor.
Waar zijn de nrxnext-Ikje op internet te vinden? Ik vind alleen nrc-Ikjes.
Klare taal april 1, 2015 om 20:23
Ik wist niet dat Sonneveld, eh Ilona, zo geestig kon zijn.
Luvienna april 1, 2015 om 20:40
Je hebt hem toch in het echt ontmoet? Stelde hij zich soms voor als Apiedapie?
Zo komen we er wel, meet en greet : ontmoeting van elkaar met eigen naam, daarna de onthulling van de nicknames, volgt de sociologische evaluatie van de relatie tussen beide identiteiten.
Ten slotte volgt de ultime verklaring met de dissertatie van DSR die alles duidelijk maakt.
Over de onthullingen van ieders identiteit: het zou terug te vinden moeten zijn op drasties, na een koppenwedstrijd over een man die over de naad van een kous klimt. Ik kan hem niet meer terugvinden aldaar, ik weet nog wel de euforie van het winnen van een vrouwonvriendelijke kop “Wie werkt zich weer uit de naad?”.
Zelfs met het intoetsen van die zin komt de heerlijke gedachtenwisseling van toen niet meer naar boven.
Mijn geheugen dan maar: Heer Rozenwater bleek een journalist te zijn van de Terneuzense regio krant, woonde in Sas van Gent, had vier kinderen van wie een nog thuis woonde. 😆
Kees de Jongen 20:09 zijn verdiende loon, mogen we dat morgen al lezen? Ik ga de wekker zetten!
Nou, pawi, zo moeilijk was het toch niet om die draad terug te vinden: http://www.drasties.com/comments/bedenk_eens_een_mooie_kop_mensen343
Het is een erg lange, en de reactie van Apie (#421) was de volgende:
Mijn naam is Leon van der Naad en ik woon sinds kort in Zurich. Ik ben in het dagelijks leven directeur van een middelgroot pharmaceutisch bedrijf, nadat ik de afgelopen decennia op verschillende plaatsen in de wereld heb gewoond en gewerkt, uitgezonden door een multinational.
Eigen baas zijn bevalt me prima, en ik vaar nu geregeld in het weekend met een eigen bootje op de Rijn.
Ik ben 47 jaar, heb een zoon van 13 bij mijn tweede ex, en sinds bijna een jaar heb ik een vriendin (van Japanse origine) in Nederland, die met mij wil komen samenwonen. Mijn wilde jaren zijn dus binnenkort voorbij, iets waar ik vast wel aan zal wennen.
Wie die laatste zin gelooft, zal er ook wel van overtuigd zijn dat Apie’s ware naam Leon van der Naad is.
pawi april 1, 2015 om 22:05
Niet nodig pawi, tenzij je héél lang uitslaapt. Ik zet het waarschijnlijk pas eind van de middag op mijn blog. En zó bijzonder is het natuurlijk ook weer niet.
Leuk Ad, dat wassie inderdaad!
Het is een leuke 1 april vandaag.
Niemand weet van mijn echte naam maar wel van mijn penissize want ik krijg steeds uitnodigingen dit ding te laten vergroten.
Men vindt die dus voor verbetering vatbaar?
Goede morgen Apie,
Gisteravond een mail verstuurd die je vermoedelijk niet hebt ontvangen. Moet ik nog een poging doen of zal ik toch de link maar hier plaatsen?
Er staat een andere naam dan Leon van der Naad bij de ikjes, dus dan moet die naam ( B. van V.) jouw pseudoniem zijn, toch? Een van de verhalen herken ik in ieder geval.
Goedemorgen, weer een dag begonnen. Nog geen rood vlees gegeten, om over de rest nog maar te zwijgen. Ha, dit worden heerlijke afleveringen. Saai, saai, saai, maar dat verijst juist kwaliteit.
Ik wens iedereen een gezonde dag.
Timmer @ 1:03 Een heel klein Repelsteeltje?
Mail ontvangen, maar nog geen tijd gehad voor antwoord, lieve Indra. Ik kom er op terug (ook op die andere).
@ Ad, mijn wilde jaaren zijn idd voorbij en ik ben er keiblij mee!
Niet bang zijn
Het miezerde, maar dat deerde me niet. Net zomin als m’n beslagen bril. Ik liep lekker die ochtend. Na een kwartier besloot ik om maar eens het grote rondje te rennen. Ik sloeg daarom zoals gewoonlijk niet rechtsaf, maar liep door langs de Schie. Leuk, door dat smalle straatje aan het water.
Tevreden over mijn motivatie verheugde ik me om dat straks thuis te kunnen vertellen. Mijn plezier veranderde plotsklaps. Gewoon doorademen en niet kijken. Die mevrouw daar liet haar hond los naast zich lopen. In dat smalle straatje.
Tijdens het passeren hoorde ik het baasje zeggen „ze doet niks hoor”. Tegen haar hond.
Marjolein van der Linden
Leuke pointe, tevens een goed pleidooi voor een ruimhartiger taser-beleid, maar dat had natuurlijk in een derde van het aantal woorden gekund.
Dat het weer iemand niet deert, lijkt DSR niet het vermelden waard. En hoe gaat zo’n huiskamergesprek? ‘Ik heb zo heerlijk gemotiveerd gerend!’ ‘Fijn schat.’ ‘Jongens, horen jullie dat? Mama had echt motivatie vandaag.’ ‘Duh’.
De hartklap bij een onverwacht hondemormel, zeker als je zelf in beweging bent en dus ‘aanleiding geeft’ is dan wel weer aardig verwoord.
Eindoordeel: 6+ (zegge: zesplus)
De pointe is keileuk, maar mensen mensen wat een hoop overbodige rommel er omheen. Vrijwel niks is relevant voor de clou.
Ik kan nu inderdaad bevestigen dat er buiten mijn medeweten tenminste zes ikjes van mij zijn geplaatst in NRC en NRC.Next sinds 2008. Tenminste eentje heeft een bijzonder sneue slotzin van een NRC-moderatiegansje gekregen, in dommigheid vergelijkbaar met die over de vlieg van Luvienna, en ook zonder overleg vooraf of melding achteraf. Ik kom er nu dus bij toeval achter. Het is inmiddels een jaar of vijf, zes, zeven geleden en dus verjaard. Maar toch. Vreugde en woede wellen nu in mij op. Welke emotie zal het winnen?
Als de links eens geeft, dan kunnen we zelf zien of we je moeten feliciteren of beklagen.
Toch bijzonder eigenaardig dat de auteur van een geplaatst Ik-je niet even een berichtje krijgt.
De pointe is zeker aardig, edoch het Ikje is geschreven door een taalkreupele. Maar voor hetzelfde geld is het geredigeerd.
Hoogdravend neuzelikje.
Loslopende honden zijn een gevaar voor de samenleving, in het bijzonder voor (amateur)wielrenners. Ben eenmaal aangevallen door zo’n mormel en daardoor van de fiets gekukeld. De schaafwonden genazen maar de afkeer van honden en hun onopgevoede baasjes niet.
Wielrenners zijn een gevaar voor de samenleving, in het bijzonder voor het overige verkeer op fietspaden en binnenwegen. Heb eenmaal zo’n klojo aangereden die zich vol overgave op mijn motorkap (geen zwarte) stortte. De deuken zijn er uit, maar de afkeer van onopgevoede wielrenners niet.
DSR zal de invuloefening met ‘automobilisten’ maar laten voor wat het is.
Vreugde. Gelukkig maar.
15:25 Apie
Gelukkig maar, want het is toch ook de ontdekking van de eeuw! Na jaren van miskenning en je gepasseerd voelen…
Ja, ik ben keiblij en ga er vast een artikel over schrijven. Maar eerst die andere laatste zinnetjes analyseren 😦
Voor wie het weten wil: het eerste deel van de serie Mijn verdiende loon (over mijn avonturen met de Sociale Dienst) is nu op mijn blog te lezen: http://wp.me/p1vZmf-1BH
@K
Daar ga ik binnenkort dan maar eens goed voor zitten.
Je geeft het dus weer in eigen beheer uit ipv als onderdeel van het APD-collectief of hoe ‘t ook maar heet?
DSR is inmiddels na ruim uitstel begonnen aan het Hoofdstuk over de Onttrekking aan de Gemeenschap der Kerk.
Het wordt een stuitbevalling, want de laatste zin staat als een huis en hij werkt gestadig omhoog.
(nootje aan de blogbaas: gaarne de reacties in moderatie* niet plaatsen.)
*Vanwege een vertikkinkje in de persoonsgegevens, verder niks ordinairs heur.
Ik heb al heel wat ervaring met loslopende honden. Mijn advies is wachten totdat ze op schopafstand van je verwijderd zijn en dan een flinke trap tegen de voortanden met de harde punt van de fietsschoen. Ze worden er wel nog agressiever van. Ik ga ook nooit op weg zonder een handje grind in de achterzak en een bamboe rietje onder handbereik.
Alweer een fietsers-ikje, wat een verwennerij.
Dat neerkijken op vouwfietsers door letterzetter valt me een beetje van hem tegen, wat een patser.
En wij feliciteren DSR met de 100e reactie van gisteren, het was 1 april, dus ik vertrouwde het aanvankelijk niet, maar het is zo. Proficiat!
@APD
Dank je! Welke was ‘t?
‘Dus daar is onze gasbel nou aan verjubeld’, was m’n eerste gedachte bij het lezen van K. ’s stuk.
De 100e, DSR, even terugbladeren en je ziet hem.
Krijgen we een jankende Apiedapie : Ik kan nu inderdaad bevestigen dat er buiten mijn medeweten tenminste zes ikjes van mij zijn geplaatst in NRC en NRC.Next
Maar gast, er is toch niemand die je verplicht die dingen op te sturen…?
S.N.E.U.
Jezelf als enige een duimpje-op geven, da’s sneu.
De Schrijvende Rechter april 2, 2015 om 16:48
Het een sluit het ander niet uit. Maar om verder te kunnen schrijven aan serie 3 moest ik de stukjes die ik onlangs heb geschreven voor serie 1 en 2 ergens plaatsen. Dat is een gevoelskwestie waarvan ik betwijfel of je je daar iets bij voor kunt stellen.
De Schrijvende Rechter april 2, 2015 om 17:51
Ha! Dan is dat stukje je vast bevallen.
@K
Waarom weer die trap na, met dat ‘ik betwijfel of je je daar iets bij voor kunt stellen’. Nogmaals, K. je doert nogal vervelend de laatste tijd. Wat heeft DSR je misdaan? Voor den draad er maar mede.
En dan te bedenken dat jij DSR genadeloos hebt neergedolkt dit jaar, toen er ook een gevoelskwestie speelde omtrent het plaatsen van DSR’s stukjes. De Gotspe-prijs heb je alweer mooi binnen,
Kees 16:35
Ik wil het weten, heb je blog eerder vandaag al bezocht, wekker een uur eerder gezet, maar niet gevonden. Dat zou ik nu kunnen inhalen. Maar liever zie ik je verhaal in de APDP -stal.
DSR 16:52
Het uitstel is je gegund, soms moet je wat dagboeken of dominees raadplegen over hoe het ook al weer ging.
Mocht het tot publiceren komen dan scrollen wij allemaal meteen naar de laatste zin en werken we net zo gestadig omhoog.
Ik ruik alweer en feuilletonnetje, de (on)terecht geplaatste ikjes van APDP, minstens zes. Voorzien van commentaar op de overbodige laatste zin. Mits toegevoegd door een echt NRC of NRCnext schatje.
pawi april 2, 2015 om 19:33
Wat ik al tegen ons Rechtertje zei.
Ik heb mijn ‘jongen’-serie van 11 delen al af en hier is pas deel 3 geplaatst (om zeer begrijpelijke redenen, dus dit is geen kritiek, laat staan een verwijt jegens de blogbaas!) en heb ook al mijn sociale dienst-serie, bestaande uit 6 delen, af. Ik merkte dat het lastig is om verder te schrijven zolang die delen/series niet (ergens) geplaatst zijn, dus nu zet ik ze alsnog versneld op mijn eigen blog. Neemt niet weg dat ik ze ook hier wil laten plaatsen, Apiedapie volente.
Pas na plaatsing van het laatste deel van de sociale dienst-serie kan ik met een ‘leeg’ hoofd verder schrijven aan serie 3. Vandaar.
Ja, ik ruik ook weer een feuilletonnetje – kan iemand snel het raam open zetten?
De Schrijvende Rechter april 2, 2015 om 19:32
Ik betwijfel(de) dat oprecht, maar kan me vergissen. Jegens anderen betoon je je nu eenmaal niet vaak/veel inlevingsvermogen. Een constatering, meer niet.
Stank voor dank, die tweede alinea. Mijn interventie heeft er mede voor gezorgd dat je feuilleton niet verwijderd is en nog steeds loopt. In ieder geval waren mijn bedoelingen oprecht en constructief. Om dat een dolksteek te noemen, noem ik pas een gotspe. Ja gevoelig ben je, mits het jezelf betreft.
En stel je voor dat mijn toon altijd hetzelfde zou zijn, eentonig dus. Dat moest je toch niet willen willen?
@K
Ik meen niet minder medegevoel aan de dag te leggen dan de gemiddelde reageerder hier in het algemeen en jij en het bijzonder.
Dus DSR zou je moeten bedanken voor het feit dat jij je er destijds over zijn hoofd en rug heen tegenaan hebt bemoeid? Het is uiteindelijk allemaal goedgekomen en het ligt achter ons – ondanks jouw interventie en wat dat teweeg bracht, niet dankzij, laat dat duidelijk zijn.
Je slaat maar de toon aan die je wilt, maar als het voortdurend doordesemd is met onuitgesproken ongenoegen, dan roept DSR je op om open kaart te spelen. Ik meen niet dat ik jou ooit ongheus of ongevoelig bejegend heb – tenzij je ervoor kiest om een onwelgevallige opvatting als een persoonlijk affront te beschouwen.
En ik ruik ook weer een als een damesscheet vermomde herenruft. Kan er iemand een lucifer bijhouden – of een vlammenwerper?
Tja dsr, wie ’t eerste vernemt, heeft ‘m zelf in ’t hemd….. schroei jezelf voorzichtig.
Mireiile, sterk in plagiaat! En ook nog eens een petomaniakje.
Wanneer komt je eerste echt eigen reactie hier te staan?
Leest nu allen het vierde deel van Keessies jeugddroefenissen: Keessie leert (niet) zwemmen .. alhier. Enjoy! En laat die zeloten toch in hun sop gaar koken, mensen.
pawi, ik weet niet of je hem gezien hebt, maar ik heb hier gisteren om 22:28 de link gegeven naar de door jou gezochte drastiesdraad.
@Ad Hok, en ik heb hem helemaal doorgelezen, alle 400-zoveel reacties, omdat ik niet kon slapen. Leuk om weer terug te lezen, zo’n draad van bijna 3 jaar geleden.
Het regent hier feuilletons, OMG, dit gaat te ver.
Luvienna april 2, 2015 om 21:46
Dat is een prestatie van formaat!
De Schrijvende Rechter april 2, 2015 om 20:45
“Het is uiteindelijk allemaal goedgekomen en het ligt achter ons – ondanks jouw interventie en wat dat teweeg bracht, niet dankzij, laat dat duidelijk zijn.”
Zo, vind je dat? Dus ondanks mijn interventie of bemoeienis heb jij alles zelf helemaal alleen recht gebreid? Dat moet een ware krachttoer geweest zijn.
Ik beschouw een domme opmerking in zekere zin als een affront, maar ik neem dat niet persoonlijk op. Dat heb je ooit eens terecht opgemerkt. Ik ben geneigd te zeggen: een opmerkelijk en uitzonderlijk moment van inzicht was dat.
@K
Dacht jij werkelijk ook maar enige nagelschrap te hebben bijgedragen aan het behoud van DSR’s feuilleton hier? -mild-bulderende glimlachicoon- . Jij hebt de crisis destijds hooguit verergerd door DSR het beheer over zijn eigen schrijfsels te willen ontnemen, louter voor je eigen leesplezier.
Nee mannetje, uiteindelijk is het allemaal achter de schermen geregeld, de Amerikaans-Iraanse onderhandelingen zijn er niks bij. De historici zullen er te zijner tijd nog een hele kluif aan hebben om dat te reconstrueren, maar dan liggen we allemaal al onder de groene zoden.
En daar komt de aap uit de mouw:
DSR: ‘tenzij je ervoor kiest om eenonwelgevallige opvatting als een persoonlijk affront te beschouwen.’
Keesschie: ‘Ik beschouw een domme opmerking in zekere zin als een affront
K. stelt de opvatting van een ander, indien hij deze niet deelt, gelijk aan een domme opmerking. De onverdraagzaamheid gekroond en de pest voor iedere gedachtenwisseling. Het probleem van het Nederlandse publieke debat in een notedop.
Maar enfin, als je de dingen niet persoonlijk opneemt, dan kun je ook ophouden op de man te spelen. -mild-afsluitende glimlachicoon-
De Schrijvende Rechter april 2, 2015 om 23:07
Wat een doorzichtig retorisch trucje, door te suggereren dat ik ‘onwelgevallig’ gelijkstel aan ‘dom’. Nee erger nog, het is onzindelijk redeneren, en dat maakt nu juist dat ik afzie van verdere discussie met jou. Maar even goede vrienden hoor, daar niet van.
De Schrijvende Rechter april 2, 2015 om 23:07
En van verdraaien ben je ook niet vies. Want ik zeg niet dat het door míjn toedoen is goedgekomen tussen jou en de blogbaas als ik zeg dat het grote onzin is om, wat jij doet, te beweren dat het óndanks mijn interventie goedgekomen is tussen jullie. Dan dicht je me toch echt te veel invloed toe. Niet dat ik daar enige moeite mee heb, maar het is verre van reëel.
Keesschie heeft zich in de kaart laten kijken en probeert er een draai aan te geven – maar het is doorzien! -waarschuwende glimlachicoon-.
Met deze kennelijke slip of the pen vertelt K. uiteraard niks nieuws, zoals iederee die niet uit hetzelfde links-politieke vaatje tapt aan den lijve mag ondervinden. Dan ben je dom en kunt maar beter je mond houden. Voorbeelden te over.
Even goede vrienden? Goed om te horen, als dat tenminste een eind aan de steekjes onder water betekent.
Trouwens, nu je beweert dat je alles achter de schermen heb geregeld, sta je ook nog eens als leugenaar te boek. Je beweerde destijds ten stelligste dat alles in de openbaarheid besproken moest worden en dat je niet anders deed. Je valt hard door de mand nu. Boem! 🙂
@K
Tut-tut-tut, Kees – geen grote woorden als ‘verdraaien’ gebruiken als daartoe geen aanleiding is – en je er zelf natuurlijk ook niet schuldig aan maken. – milde glimlachicoon-
Als je iets anders bedoelde, dan had je het maar anders moeten zeggen, nietwaar? Tenminste, zo denkt DSR erover -mild-fijnzinnig glimlachje-icoon-
Want DSR beweert ten genen dele dat het door jouw toedoen wer is goedgekomen. Maar jij eist wel een flinke rol op, want alleen had DSR het niet klaargespeeld volgens jou.
En door jou is destijds de boel weldegelijk op scherp komen te staan. DSR’s stukken waren aanvankelijk verwijderd op diens verzoek, maar daar kwam het blogbestuur later op terug naar aanleiding van een opmerking van jou. Dat heeft de crisis met minstens een week verlengd. Maar ’t is allemaal water onder de brug; uiteindelijk is het alleen de uitkomst die telt.
@K
Zo DSR dat al heeft beweerd, dan is dat volledig uit z’n context genomen.
Iedereen weet dat als puntje bij paaltje komt de vredesakkoorden in de achterkamertjes worden gesloten. Dat kan niet anders en er is niks mis mee. Uiteindelijk was het ’t beste voor iedereen.
Maar kennelijk heb jij nog nooit vrede gesloten, Kees.
Die hele crisis was de grootste storm in het kleinste glas water ooit.
@Luv, een draad van drie jaar geleden helemaal doorlezen… om welke draad gaat het? Je moet wel aan zeer ernstige slaaploosheid lijden 🙂
Ad Hok 21:40 Ja, gezien, herlezen en genoten. Dank voor het vinden van die link! Sorry dat ik zo laat reageer.
Soms denk je bij het lezen van die ouwe links: vroeger was het allemaal veel beter, leuker, gezelliger, anders. Maar dan weet je: als ze deze link over drie jaar terugvinden en doorlezen, denken ze hetzelfde.
@HR
Kleine stormpjes waaien ook.
@APD
Och, ’t is wel eens erger geweest.
@Apie, je bedoelt toch niet dat alles steeds slechter wordt?
@HeRoWa, deze draad:
http://www.drasties.com/comments/bedenk_eens_een_mooie_kop_mensen343
Ik slaap eigenlijk altijd wel goed en makkelijk maar die nacht bleek ik klaarwakker. Wat een ellende zeg! Heb een boek gelezen (niet helemaal), de draad gelezen, op FB en Twitter rond gekeken, miljarden schapen geteld, en ben uiteindelijk een uurtje voor de wekker ging onder zeil gegaan.
Maar ja, wel veel nuttigs gedaan dus. 😉
Als je niet kunt slapen nooit iets met een beeldscherm doen, Luvje, dan blijf je helemaal keiwakker.
Ik weet het Apie, blauw LED-licht, maar het schapen tellen en het papieren boek hadden ook al niet geholpen dus ik dacht FI, doe maar een FB’tje en een Apiedapie.com.
Een apiedapietje is altijd goed.
Normaal
Op de terugweg van mijn studie privaatrecht zit ik in de bus. Een aantal stoelen voor mij zit een moeder met twee kleine kinderen. Het tamelijk drukke jongetje gooit een plastic balletje tegen zijn zusje aan, waarop zijn moeder zegt: „Doe eens normaal.”
Enigszins verward loopt het nieuwsgierige jongetje door de bus, komt naast mij zitten en vraagt: „Wat is normaal?” Ik aarzel niet: „Normaal is gedrag dat in het maatschappelijk verkeer betamelijk wordt geacht.” Het jongetje kijkt me met grote ogen aan, ik realiseer mij dat ik tegen een kleuter praat. „Wees maar gewoon lief tegen je zusje, afgesproken?” De kleuter knikt, staat op en loopt verder.
Leonard Tielenburg
Klopt, ik was daarna helemaal nostalgisch ontroerd.
Dat ik vervolgens in slaap viel staat er helemaal los van. 😉
Mijn reactie van 13.11 was bedoeld voor Apie 12.48.
Het Ikje: had Leonard eerst helemaal niet door dat hij tegen een kleuter sprak? Vreemd dat de kleuter niet aan zijn moeder vraagt wat normaal is maar voor die vraag een volstrekt vreemde uitzoekt. Leonard heeft kennelijk is heel betrouwbaar Ik Weet Het-gezicht.
Terzijde: bij ‘privaat’ heb ik altijd eerst even een andere associatie.
Die studie privaatrecht wordt dus opgevoerd om het gebrek aan aarzeling bij het debiteren van die Dorknoper-zin te verklaren – die over het maatschappelijk verkeer dus, want in feite zijn het allemaal overmatig precieze Dorknoper-formuleringen vandaag.
We noteren: ‘een aantal stoelen voor mij’, ‘tamelijk drukke’, ‘plastic balletje’, ‘enigszins verward’, een aanduiding als ‘nieuwsgierig’ nog voor dat het is gebleken, ‘de kleuter’ – om van de Brave Hendrik-achtige pointe nog maar te zwijgen. -zucht- Het is de meeste hier geplaatste studenten eigen.
Eindoordeel: 5- (zegge: vijfmin)
De Schrijvende Rechter april 3, 2015 om 00:28
Je geloofwaardigheid qua stellige uitspraken is in ieder geval als sneeuw voor de zon gesmolten. We weten nu dat we je niet serieus hoeven te nemen als je weer eens hoog van de toren blaast.
En dan dat trapje na, door te zeggen dat ik kennelijk nooit vrede heb gesloten. Een trapje dat zijn doel overigens ruimschoots mist. Maar het siert je niet.
@K
Hoho – dat gaat even een paar stappen te ver, mon brave.
Jij zegt dan wel dat DSR heeft gezegd ‘alles in de openbaarheid moest’, maar dat waagt hij te betwijfelen. Wel heeft DSR geprotesteerd toen er allerlei niet met name genoemde getuigen werden opgevoerd, zonder zich daar zelf schudig aan te maken.
Verder staat DSR voor wat hij zegt. Je hebt het tegendeel nog niet aangetoond.
Dat trapje na incasseer je maar zoals het je past, vaderman. Allicht heb je nog nooit vrede gesloten, omdat je nooit oorlog hebt gevoerd. Jij zult in al je jaren hooguit sommige mensen licht geergerd hebben.
De Schrijvende Rechter april 3, 2015 om 15:21
Smile. Nee mannetje, nu is duidelijk waar je echt staat. Je gefulmineer over emailverkeer … ik weet het nog goed.
Jij behoort dan kennelijk tot die “sommige mensen”, gezien je fanatisme naar mij toe.
@K
Totnutoe ben je met niks concreets gekomen en het wordt alleen maar vager.
DSR fanatiek naar jou toe? Dat zij verre. Allicht dat hij je een beetje te serieus heeft genomen – DSR is wel vaker slachtoffer van zijn welwillendheid de mensen te willen begrijpen.