Het is ongelooflijk wat hier allemaal in een week tijd wordt gereageerd. Lezers delen belangeloos hun pennenvruchten met elkaar en de hele wereld: commentaren op de actualiteit, jeugdherinneringen met zwart-witfoto’s, gedichten, video’s. Het kan niet op. “Als raketten spuiten de letters het scherm in“, meldde Riverside Blues. En dat allemaal naar aanleiding van de ikjes.
Ikjes zijn anekdotes die worden aangeleverd door lezers van de NRC. Het uitverkoren ikje verschijnt dagelijks in de krant en hieronder in het reactieveld. Vervolgens gaan de reageerders daar commentaar op geven en vertellen wat er zo in hun leventje gebeurt. Door middel van dit intro starten we de nieuwe ikjesweek en kijken terug naar hoe het vorige week was.
Voornoemde Riverside Blues– in het dagelijkse leven internetcafébaas op de Filippijnen – was lekker bezig. “Man man, RSB,” zei De Schrijvende Rechter (DSR), “lees je dat nou ook nog door voordat je op de send-knop drukt? Het zijn goudbloempjes hoor, die reacties van je, stuk voor stuk, maar ‘t begint inmiddels een beetje door te woekeren.” Ook Kees de Jongen was duidelijk: “Haal de krenten eruit, RSB, pleur de pap weg et voilà.”
Maar RSB heeft gewoon veel te vertellen: “Rondom ‘n kerk kan je dus goed makkelijk, net als McDonald drive in kent, even een kaarsje kopen. (…) Men vraagt je naam, de verkoper draait zich van koper af. (…)Daarna kun je je kaarsje voor de Almachtige gerust ontsteken. Oppassen, want het verkeer raast gewoon door.” Tja, dat is toch even goed om te weten.
Apiedapie meldde naar aanleiding van een ikje dat hij ooit Sneeuwwitje in een groene jurk had moeten spelen. Ook Timmerark deelde een traumatische ervaring uit zijn jeugd: “Bij het afscheidstoneel van de kleuterschool was onze school als laatst en was ik de Hoofdkabouter; de rest was op toneel in slaap gevallen en mijn baard liet los.”
“Ba-bloody-reuh. DSR krijgt hier dergelijke bloedspuwingen van dat gevreesd moet worden dat ebola nu ook digitaal overdraagbaar is.”
De oordelen waren niet mals deze week. Het was dan ook allemaal diep matig wat de NRC-lezers ons aanleverden. Er was zelfs een ikje dat een weekendboycot kreeg. Een ander ikje kreeg het volgende commentaar over zich heen: “Ba-bloody-reuh. DSR krijgt hier dergelijke bloedspuwingen van dat gevreesd moet worden dat ebola nu ook digitaal overdraagbaar is.”
Letterzetter maakte er zoals wel vaker maar het beste van door een ikje naar iets wèl leuks te herschrijven. “Uitsluitend uilen en hun uilskuikens, uiteraard uit Juinen, vervuilen het uitzicht op de uitpuilende Uitmarkt, terwijl binnen uitschuiftafels vol kruidige Uithoornse uigerechten voor huiverende uitgeputte fruittelers staan .. “ zo begon zijn verhuikje. Zie de link voor de rest.”
De Duimpjesbokaal ging overtuigend naar DSR voor de volgende reactie: “Dacht aanvankelijk dat er ‘gezichtsluier’ stond en dat Wilders weer iets had gezegd.” Maar liefst 11 duimpjes gingen hiervoor up en maar 2 (zeloten?)-duimpjes neer. Maar we weten niet of zeloten duimpjes hebben natuurlijk.
Zelfs Abu Wabbe Al-Bakhveeni had een brede grijnsicoon voor de Brusselse rechter over, die ons ook nog eens over de betekenis van pietje voorlichtte: “Een ‘pietje’ is een penis in het Vlaams (…) Je piet gebruik je om te ‘poepen’, hetgeen ‘neuken’ betekent. ‘Poep’ betekent dan weer ‘kont’.” Je zult er maar wonen.
Het 100e-reactievaantje ging ditmaal naar blogbaas APDP zelve, die opmerkte: “Nee, dit is aan alle kanten niks.”
Taalvirtuoos Kees de Jongen sloeg toe met een fraaie woordspeling: ” … als er een verwoestende orkaan over het land raast, zal Rutte ongetwijfeld opmerken dat een orkaan nu eenmaal erg winderig is en dat hij daar ook niets aan kan doen. Een kenmerkende neoliberale laat maar waaien houding.”
Suggesties voor nieuwe rubrieken werden ook weer gedaan. Zoals bekend kunnen deze pas worden opgepakt na pensionering van de blogbaas, dus da’s nog decennia weg. Maar goed, we geven het maar vast door: Riverside Blues drong aan op een rubriek waar “volkomen nietszeggende kreten in staan, zoals “herkenbaar, we maken het allemaal wel eens mee” (…) Bij 500 voorbeelden gaan we het uitgeven.”
Apiedapie zelve denkt aan een bloemlezing van zoekbegrippen waarmee lezers op zijn blog terecht komen, zoals de volgende: “hot vrouwen sex met varken of andere dieren”. Google is toch een beetje dom dus, want dat onderwerp wordt hier zeker niet besproken.
Dan wordt het nu de hoogste tijd om eens een goed ikje naar de krant af te schieten. Of scrol naar beneden en zeg wat het ikje van de dag bij jou losmaakt. Voor je het weet staan jouw pennevruchten volgende week in het nieuwe intro.
Inschrijven is niet nodig. Gewoon een reactie achterlaten. Mag met een fantasie-emailadres. Je eerste reactie wordt gemodereerd om te kijken of je echt bent. En intussen blijven ook de Ikjesdiscussies van vroeger – voorlopig zonder betaalmuur – elders op dit blog te raadplegen. Het wordt weer een prettige week.
Bas van Vuren, aangenaam 
De, wat mij betreft, ergste trauma’s beschrijf je niet in de, overigens weer prachtige, intro: namelijk het als schooljochie moeten breien van pannelappen. En met wie ik vreselijk te doen had, was DSR, ja het kan altijd nog erger dus, het moeten breien van een kabouter.
Dank je, Ilona. Ik heb het vermoeden dat het “breien van een kabouter” in Vlaanderenland iets is dat je elke dag doet en in feite ook gezond. Zoals wij in het noordenland het hebben over een “bruine trei breien”. Maar zeker weten doe ik het niet.
Tja, die zoektermen waarmee de argeloze pornozoeker zomaar op Apies blog belandt… Elk op zich komt hier zeker wel voor, maar de combinatie in die woordvolgorde niet. Dat doet vrezen voor die argeloze pornozoeker dat er weinig als zodanig op internet te vinden is, wat mij toch onwaarschijnlijk lijkt.
Een puike intro, leuk! En na wekenlang vernaggeld te zijn toch de duimpjesbokaal! ’t komt een mens toe, maar het is er niet minder prettig om.
Eea heette ook wel ‘Mandela op de boot zetten’. Of de eer sinds eind vorig jaar naar Obama is overgegaan, daar zou eens onderzoek naar mioeten worden gedaan.
Recent ook gehoord: ‘Kluivert uit de selectie zetten’.
Schandalig natuurlijk, allemaal! Laat de anti-zwartepietlobby zich daar maar eens tegen teweerstellen. De Bond tegen het Vloeken, waar de achterban grotendeels tegen Sinterklaas in het algemeen is (want Roomsch) is vast wel te vinden voor een gezamenlijk project.
Fauna
Bij de plaatselijke kringloopwinkel is ook een afdeling boeken. Het lijkt mij een heel karwei om alle boeken die binnenkomen in de juiste kast te plaatsen.
Het gaat ook wel eens fout, merk ik tijdens een bezoek. In de kast Fauna (tegenover de kast Flora) staan boeken als Afscheid van uw huisdier en Beengebreken bij het paard, daartussen vind ik Handboek voor de nerd.
Jantien Jacobs
zucht
Het rammelt weer als een zak ouweslangenknoken.
De inzenderina stelt haar eigen gedachtetjes voorop, schrijft veel te uitleggerig en neemt, het zal ook eens niet, het winkelpersoneel indirect te grazen.
Eindoordeel: 3 (zegge: drie)
Het breien van de kabouter viel, na een vreselijke systeemschok, uiteindelijk wel mee vanwege moeder en een genadige handwerkjuffrouw.
Het resultaat mocht er dan ook zijn.
Een actuele intro in deze van jihadstrijd doordrongen tijd.
‘De raketten spatten van het scherm…’ prachtige barokke oorlogsretoriek.
Nooit geweten dat je kabouters en zelfs Goedheiligman en Pieterbaas kon breien. In mijn familie deden tantes en omas sokken, sjalen, dassen en op z’n hoogst een trui. Maar het kan dus.
Ook dit suffe ikje ga ik boycotten. Jantien maakt nooit een foutje zeker? En dat het er perse bij moet dat het een kringloopwinkel is, klinkt ook niet fris.
Tsja voor literaire hoogstandjes moet je bij de Vincentius zijn Jantien.
Het woord nerd doet mij ook wel een beetje aan en bijzondere diersoort denken, helemaal niet zo gek hoor van die medewerkers.
Een mooi begin van de week met dit Intro en een Ikje waar ik toch even om moest grijnzen. Want eerlijk is eerlijk, ik heb ook lange tijd gedacht dat de nerd een diertje is dat hoog op de lijst van (anti)bontliefhebbers staat.
Komt bij dat ik een aantal jaren geleden een fiks deel van mijn huisraad heb laten afhalen door de Kringloopwinkel. Ze verdachten mij er terecht van dat ze tevens als vuilnisophaaldienst werden gebruikt. Maar ik heb ook een gigantisch aantal vuilniszakken met nog in prima staat verkerende boeken ter beschikking gesteld. Het zal voor het kringlooppersoneel (wat een actueel woord) een hele kluif zijn geweest om die partij boeken fatsoenlijk te rubriceren.
@K
Ik ben nog niet op het punt dat ik afscheid moet nemen van boeken, maar het zal er ongetwijfeld eerder vroeger dan later van komen. Is het pijnlijk, je lettervrinden meegeven?
Bij ons hier in de kringloop stonden lange tijd alle niet over fotografie gaande boeken onder de kop: Schrijvers
Fotografie of Reader’s Digest-boeken over ‘De wondere wereld’ van de natuur, het heelal of het paranormale. Lobbige paardemest voor de naar voeding snakkende akker van het jeugdige brein.
Kringloop?
Ken ik niet.
Doe je dan?
Naar Japan Surplus.
Is dat dan?
Kringloop maar dan gedoseerd, naar
waar is Joost, die weet het.
Matrassen, noem het, veel ligt er , staat er
koop me, voordat ’n andere slimmerik….
Dacht je dat..Ik ga ook nog ‘ns ergens anders kijken.
Kost dat tafeltje met lade?
Even later in de super markt, die per container ongeregeld mooi spul koopt. zie dat daar. dat zoeken we
Lagere prijs dan Japan Surplus.
Kringloop , hoe het mag heten , hier geldt geef je ogen de kost.
Voor je iets koopt.
Boeken gaan in dezelde soort 2ehands winkel in de Shopping Mall.
Zal iets tussen zitten. zonde van de tijd.
National Book Store heeft nogal ‘ns ’n breed diep aanbod.
Er zijn professoren die jarenlang hun onderzoek netjes hebben opgeslagen, daar ’n aardig werkje van maken. Dat soort werk.
Afscheid
van boeken
ik kom voor de laatste keer
in het huis waar mijn 2e huwelijk
zich afspeelde
Ik kom na jarenlang, gescheiden, afwezigheid in
’n omgeving waar enige beschrijving
ontbreekt
Men heeft alles gepakt waarvan men dacht. dat is nu voor mij.
Moet ik hier mijn zo geliefkoosde boeken zoeken?
Onder professoren, Nooit meer slapen, Het verhaal gaat. Het Bureau
Dag, ik laat jullie achter. Allemaal.
Ik sla ’n bladzijde om.
Pijn doet het wel.
Jaloers?
Ja , op jou , die dat mooie boek in de boekenkast heeft staan.
Distributie
Ik ken alleen de kringloop[winkel?
Plaatselijk, regionaal, volgens mij?
Je bent kringloopf niet.
Zoals RSB het aanpakt, levert het een reactie op die er op het eerste gezicht uitziet als een gedicht en die de gehele lengte van het beeldscherm omspant.
Het Scheppingsverhaal kan met minder ruimte toe.
He hallo
U daar Apiedapie?
Houdtt u zich ’n pietsie gedijsd?Bewierookt enerzjds voor goed geleverd intro, houdt niet in dat je “te hooi & te gras” met boycotjes hoe klein ook, moet rommelen?
Schrijft dsr elders niet: ’n novem het later plaatsen als teken van boycot.
Advies, doe het zelden, dan is de kracht des te groter.
De uitgevoerde boycot was terecht.
Zuinig mee omspringen.
@RSB
Er is een verschil tussen a) een Ik-je dat bij wijze van boycot door niemand spontaan wordt geplaatst en b) de persoonlijke afweging van een reageerder om het vandaag maar in zijn pet te gooien.
Voorwaar , Ieder z’n Meug Heer
Ik heb , wat stom geen foto van Japan Surplus.
Vandaag de tekst , morgen Geluid en Plaatje?
…of het aan de fantasie overlaten?
Och, ik kon de boycot wel volgen, dsr.
Maar dan vertrekkend per Domein.
Het deel van Vader houdt je liever in de familie.
Daar op te reageren?
In de intro stelr Apiedapie toch wat ’n Ikje zou moeten zijn.
Daar voldeed het “ikje” niet zo aan.
Ik kan dat wel volgen.
U verneemt morgen verder van mij.
dsr goed ID
Riverside, aan dit ikje is eenvoudigweg geen eer te behalen. Als je de overbodigheden wegstreept dan blijft er dit over: “Ik zag laatst in de boekenkast “Fauna” van de kringloopwinkel een boekje liggen met als titel: “Handboek voor de nerd”. Een kind van acht, net kunnende lezen, zou hieraan nog toevoegen “Ja, ome Apie, ze dachten vast dat een nerd een nerts was! Hahaha”. Ja en dan, omdat het je neefje is, lach je met hem mee en zegt “Nou, da’s een goeie zeg”.
De enige reactie op zoiets is: duh! En da’s al een woord teveel.
Dat ziet er best gezellig uit!
Bwah… ‘k zie het paard van Sibnterklaas nog niet over zo’n gammel afdakje tippelen.
We zullen ons kracht maar weer uit de natuur putten:
Ja, er zijn heel wat van die filmpjes op het internet, waar door een bepaalde cameravoering en montagetechniek, opwindende muziek en een overspannen verteller heel normale natuurmomentjes worden opgeblazen tot mega-events.
Het is helemaal niet gek dat drie orcaatjes een tiger shark aanvallen, en het is in feite – hoewel de door zijn neus pratende verteller anders suggereert – niet eens echt gefilmd.
Je ziet uit en ten treure deels dezelfde opnamen van de orca’s en haai die aan het zwemmen zijn, dan de aanzwellende muziek … en dan hopla … is het al gebeurd. Het moment van de aanval is niet eens gefilmd. IS onder water, mensen.
Of je filmt iets unieks en laat dat zien, of je mist net het beslissende shot en doet dus ietsje bescheidener.
Nieuwsgierig waarom DSR nu juist dit filmpje hier en nu heeft geplaatst, ik zie de link met de kringloopwinkel, nerd of Japan Surplus niet zo een, twee, drie.
DSR heeft dit aangebracht omdat het door een gerenommeerd Nederlands tijdschift werd gepresenteerd als een unieke opname.
Het leek me interessanter dan het lauwe voortgekabbel over het Ik-je. Inderdaad, de beelden zijn niet zo rauw zoals sommigen allicht gehoopt zouden hebben, maar ze bepalen ons toch maar bij de natuur, haar woestheid en schoonheid.
DSR is dan ook niet zo blase om van ‘heel normale natuurmomentjes’ te spreken.
Och, als je dit soort dingen, oceaan, grote dieren, zelf hebt meegemaakt, dan raak je niet zo onder de indruk van dit filmpje als de doorsnee surfer die zijn hele avontuur uit zijn pc moet halen. Algemene opmerking, niet aan jou gericht, want ik weet dat het in die kapsalon ook af en toe heftig toeging.
@ DSR 19.28
Mooi geschreven stukje, patente stijl, zonder ook maar één spel- of tikfout, maar ja dit is natuurlijk geschreven buiten diensttijd in de kapsalon die veel van je manuele artistieke talenten vergt.
Nou, dan ik ook maar even een video waar ik heden blij van werd. Ook interessanter dan het ikje.
APD blogt niet alleen ter meerdere eer en glorie van zichzelve, maar ziet de natuur ook slechts als groene blong-bling om mee te pochen.
Wat baat het dan ‘grote dieren zelf mee te maken’?
DSR is verdrietig voor je.
Zit je weer te drinken, rechter, dit is pure wartaal. Daar word ik dan weer verdrietig om. Zo vroeg in de week, zo vroeg op de avond.
Dus dat vind je vermakelijk? Tsja, er zal inderdaad een publiek voor zijn.
Vond ’t zelf wat statisch.
Die drankopmerkingen richting DSR komen zwak over, APD.
DSR gaat er mild-minachtend aan voorbij, maar is wel zo vriendelijk je die waarschuwing te geven.
Statisch? Man! Ze lopen de hele video te marcheren!
’t ziet eruit als pas op de plaats en het versje is nou ook niet bepaald een prikkeling des geestes.
Ze hebben goed hun best gedaan hoor, ziet er netjes uit – maar de esprit ontbreekt.
Nou mensen, even kalmpjes aan, denk aan de wijze P.C. Boutens die in zijn tijd al de gevleugelde woorden sprak; ” de natuur is mooi, maar er moet wel wat bij te drinken zijn”.
Ik meen zelfs dat Gerard Reve deze spreuk ook menigmaal verkondigd heeft.
Fraai! Hebben we toch nog iets moois meegekregen vandaag.
Jij vindt ze zwak overkomen en dat mag. Ik vind het een rake typering, getuige op je als door een horzel gestoken reactie. Zeg nou zelf, het was toch ook volslagen wartaal? Of wil je het uitleggen? Voordat je weer naar die koelkast loopt, bedoel ik?
He, het duimpje-neer-mannetje is ook langsgeweest.
@APD
DSR heeft al gezegd hier niet nader op in te gaan alnaar de Bijbelse raad de zot naar zijne dwaasheid niet te antwoorden zeer milde, enigszins superieure glimlachicoon.
Sorrie , rectificatie, ik dacht uit mijn hoofd te kunnen citeren, nee dus.
Het was dus Kloos die zei dat de natuur heel mooi was, maar dat er wat te drinken bij moest zijn.
Gerard Reve was er als de kippen bij om dit meermaals te herhalen en ook toe te passen.
Die gereformeerde PC Boutens was natuurlijk hors concours, hoe kom ik erbij.
klap voor het hoofd, zucht icoon.
‘Ik houd erg van een mooi uitzicht buiten maar ik moet er iets te drinken bij hebben.’ Dat was het enige echte ware citaat, de rest is er bij verzonnen, zie http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2844/Archief/archief/article/detail/437144/1996/09/14/Citatenvorser.dhtml
Een gezellige drinker was hij vast, die Kloos.
Kloos, de god in het diepst van z’n gedachten. En een weergaasche linkserik, nou en of.
Och helaas , APDP, nu ben ik weer ontmaskerd, zucht, dankzij het genadeloze internet , iedereen weet alles en weet alles van iedereen.
Sommige niches blijven onbekend, maar daar moet je dan je maar niet over spreken.
Nee, daar komen wij – hoop ik – niet. Ontmaskerd? Och, je gaf de aanzet uit het blote hoofdje. Wij van apiedapie.com vullen alleen de plaatjes in en zetten de puntjes op de i. Zonder jouw reactie was het hier leeg gebleven.
Prachtige , puike intro Apiedapie, Chapeau.
Boycot
Ik kan de gedachtegang wel volgen, Mens waar heb je ’t over?
Maar als vertrekpunt , ik zoek wat , waar vind ik het, wat kost het is het “ikje” wel aardig.
Mijn “handeltje” hier, in eigen land hoef ik dat niet te proberen, kansloos., als de pers lees , zit ik in de hoek waar de klappen gaan vallen. Het is dus , naast “leuk idee”, pure noodzaak iets te “ondernemen”
Als eerder gesteld, onderscheid ik de “gamers” die doen in groepsverband ’n soort competitie, de anderen zij de chatters., facebook etc.
Ik moet daarvoor ’n sterker lange afstand telefoon signaal huren.
Technisch maak je niets klaar chatters tegen de gamers.met ’n consumenten signaal.
Heb je een sterker signaal nodig.
Als dat geregeld is, moet je nog iets extra’s doen, ik kies voor “peint”
Twee gescheiden ruimten, met wat pc’s.
Proberen het ’n beetje intiem te maken, . Men zit graag op elkaars lip.
Wat verder ter Tafel komt
Uitzicht plus versnapering , ik geniet ervan. Dank.
Video kijk ik later.
Cafe Apiedapie staat als ’n huis.
Dag, Jour, Tot ’n volgende Keer maar Weer.
Gute Nacht maar weer eens Freunde,,..
Insgelijks en van hetzelfde Klare taal. Lekker slapen, morgen gezond weer op.
Elders woedt een felle discussie over auteursrecht.
Hier wordt alles gewoon vredelievend gedeeld.
Wat kan het toch verkeren in de blogwereld …….
Vriendelijke groet,
Waar is elders,Rob? Linkje?
http://rodekonen.blogspot.nl/2014/09/schending-van-auteursrecht.html
Ai, wat een grote broek trekt die mevrouw aan zeg. Het blijkt toch uit alles dat je ter goeder trouw was? Hooguit een miscommunicatie en leermomentje voor jullie beiden. Geen reden voor een ‘Barbertje moet hangen’ blog.
Die mevrouw gebruikt wel hele grote woorden, maar Rob had toch wel kunnen nagaan dat dir niet in de smaak zou vallen.
Hopelijk heeft hij haar verontschuldigende groeten gestuurd en een lekker recept voor biggetjesvla.
Ik heb dat blog van Rob en wat Nicolette ervan gemaakt heeft nogeens bekeken. Het is zeker geen plagiaat. Hij geeft nota bene in de inleiding aan dat het van haar afkomstig is en dat hij het mooi vindt en daarom op zijn eigen blog zet. En op haar blog, waarin ze denkt hem aan de schandpaal te nagelen, reageert hij ook nog open en bloot. Nee hoor, storm in een glas water.
Ja, dat kennen we, kleine woordjes veranderen in een tekst die je van elders hebt overgenomen, dat gebeurde bij de buren, maar dat was allereerst ongevraagd, zonder bronvermelding, en de woordjes werden bewust veranderd om te doen alsof het eigen werk was en om google-ontdekking te voorkomen.
Bij Rob is er van dit alles geen sprake. Zie verder mijn reactie aldaar.
Een van de betere introos van de laatste tijd, Apie speelt het klaar om zijn eigen ego buiten de boot te houden. Ga zo door Apie en grijp er op terug als je weer een nieuw Roos-intro schrijft.
Jammer dat Apie het in het commentaar weer verpest. Gezwommen met grote dieren, pffff, het zou wat. Nederigheid Apie, nederigheid, vergeet dat nou niet steeds!
Indrukwekkende video met unieke beelden van DSR. Wel erg hoor, dat afbijten van de vinnen van een haai. Wat kan de natuur verschrikkelijk wreed zijn. Het zoveelste bewijs dat god niet bestaat.
Je snapt er niet veel van, Heer Rozenwater, maar dat zou je weten als je zelf ook met grote dieren gezwommen had. Daar krijg je namelijk juist een heel grote nederigheid van. Probeer het maar eens! Of ga eens naar Harderwijk op een rustige dag. Jaja, ik had het niet over zwemmen met de herdershond van de buren.
Extra vraag
Wilf Oldham is 94. Als veteraan van Operation Market Garden behoorde hij laatst tot de vele Engelse strijdmakkers die zeventig jaar na dato de slag om Arnhem kwamen herdenken.
Na zijn optreden in een tv-programma van Omroep Gelderland, op locatie in Oosterbeek, raakte ik met hem in gesprek. Hij vertelde dat hij nog menigmaal in schoollokalen over de Tweede Wereldoorlog komt vertellen – en dat hij daar altijd een aandachtig gehoor vindt.
Eén keer stelde een jongetje van een jaar of zeven na het lesuur nog een extra vraag: „U was dus in de oorlog. En hebben ze u toen doodgeschoten?”
Henk van Gelder
Nou, alweer een ikje voor de boycot, het kan niet op deze dagen. Waarom? Jongetjes van zeven zeggen dat soort dingen, daar is niks grappigs aan, althans niet zo grappig dat het in de krant moet (a) en bovendien is het weer eens een (freelance) medewerker van de NRC, een broodschrijver, die zonodig moet (b).
Hier is de held:
Het lijkt me dat we onze nederige blogbaas, als dank voor al het werk, maar eens op een fijn reisje moesten trakteren om naakt te zwemmen met tijgerhaaien.
HR: de effectiefste wijze voor een orka om een haai te doden is door z’n vinnen af te bijten. Onaangenaam vanuit ons standpunt, maar het minst wreed onder de omstandigheden. Je zou zelfs van voorzienigheid kunnen spreken.
Je zult dus naar een ander Godsloochenbewijsje op zoek moeten.
En stel dat het inderdaad wreed zou zijn, dan is het nog geen bewijs dat God niet bestaat. Een wrede God is toch ook een mogelijkheid?
@APD
Een boycot is juist als je er niks over zegt. milde glimlachicoon
Overigens ben ik er op tegen dat inzenders persoonlijk worden aangepakt. Dat heeft nooit pas gegeven.
Zo’n foto gaat te ver. ik hoop dat ie weg wordt gehaald.
Welnee, natuurlijk wordt die niet weggehaald, die staat gewoon op het wereldwijde web als je op de naam van de man, geen argeloze lezer, huisman noch huisvrouw, maar een medewerker van de krant, googelt.
Goede Apiedapie Lieve Stamgasten, Aardige Passsant.
U ziet het goed, deze dame prijst haar drankje op de poster , normaal verticaal . Blijkbaar ben ik ’n Kruk.
Of zit er ’n mysterieuse “click” die ik gemist heb?
We zullen het nooit weten, riverside, ik heb hem inmiddels een slagje gedraaid, dat kun je als kroegbaas vanachter de tapkast waar de gasten niet komen. Proost!
In dezen ben ik het met Apie eens. De foto lijkt ook niet in huiselijke kring genomen, maar eerder op de redactie van de desbetreffende krant. Het lijkt erop alsof de goede man het bekende lied ”t Is moeilijk bescheiden te blijven’ aanheft.
Wat mij betreft mag hij na dit Ikje een toontje lager zingen.
Dank voor her “Recht zetten”.
Is dit Henk v.G. die voor Adformatie stukjes schreef? Hij deed dat best aardig.
Ik kan me nauwelijks voorstellen, dat hij dit “ikje” heeft gemaakt?
Wat je ook neemt als start voor …je ontkomt niet aan ’n gevoel : dit kan niet.
Het is zinloos hier enig woord aan te besteden.
Volgend ikje graag.
Nadere naspeuring leert dat voormelde Henk “There is no business like show business” ten gehore bracht, op de feestelijke openbare presentatie van “Zo de ouden zongen” van mijn goede vriend Jacques Kloters.
Het nummer leent zich goed voor feestelijke gelegenheden.
Vanwege die foto doet DSR vandaag een gedeeltelijk Eindoordeelboycotje.
(………………………………..)
(………………………………..)
(………………………………..)
(………………………………..)
(………………………………..)
(………………………………..)
(………………………………..)
Eindoordeel: 3 (zegge: drie)
Ik vind het een van de betere, DSR.
Mooie reactie van lummel op dat blog van die Nicolette: “Wat een drukte om nix. U blaast wel erg hoog van de toren mevrouw. Rob verwijst netjes naar uw stukje en geeft door zijn kleine aanpassing aan dat het van U is. Als u dat niet mooi vind had U dat gewoon aan Rob kunnen zeggen op zijn blog. Dan was er dialoog tussen beschaafde mensen mogelijk. Door meteen op uw eigen blog de verkrachte onschuld uit te hangen geeft U aan niet aan de wellevendheid van Rob te kunnen tippen. Ik vind uw stukje trouwens niet net zo goed als U het blijkbaar vindt”
Nicolette voelt inmiddels dat ze fout zit, kijk wat je krijgt als je haar wereldbijdrage wilt bekijken. Oftewel:
Dag, dag. Jammer genoeg is deze pagina momenteel niet beschikbaar. Maakte je een typefoutje of ging er iets anders mis? We zullen het niet weten.
Nou Nicolette, wij denken wel te weten wat daar misging. En jij? 😀
Wat een storm in een glas water, dat originele stuk (“koontje”) bevat gewoon wat bespiegelingen over langskomende rollators, niet bijster origineel, niet tot enig andere conclusie leidend dat er rollators bestaan en dat mensen daar verschillende dingen, soms onnodig, in vervoeren. Duh!
Er zijn er hier, die hebben maar dit nodig…tegen het self starten aan. Veel ligt klaar in het actieve deel van de hersens.
Dan zonder er ’n letter aan vuil te maken staat het er wel.
’n Enkeling kan het. Dsr is één van hen.
@APD
Dank je. Citeer er vooral van harte lust uit tijdens de het opstellen van de nieuwe intro.
Trouwens, waarom wordt er hier integraal inside-geneuzel van een ander blog geplaatst? Wie zich van dat soort amateurs-auteursrechtbeschouwingen op de hoogte wil stellen, -ze zijn doorgaans niet om aan te lezen.- had toch al een link ter beschikking?
Bovendien: auteursrecht hoort iets van waarde te beschermen en daar is met die stukjes toch niet echt sprake van? Gedoe.
Trouwens, waar is L. eigenlijk?
Oh nee, update, het blog van Nicollete staat er nog! Of weer! Zoals ik nu zie staat in haar origineel vooral nog de informatie over haar reis naar Leidschendam en de voorbereidingen daarvan (auto al dan niet wassen, broodje smeren, reserve t-shirt in de auto, naar de filemeldingen luisteren), al met al bruikbare tips, maar niet zo heel erg bijzonder dat onze Rob dit er maar uitliet. Toch? Oordeel zelf:
http://rodekonen.blogspot.nl/2014/09/rollende-rollators.html
Ja, op dit blog kijken we ook, beste DSR, naar wat er elders nog op de wereld gebeurt. En omdat hier ook nogeens een geliefd lid van de apiedapie community onheus wordt bejegend, staan we er even wat langer bij stil. Nog afgezien van het feit dat het bijzonder grappig is wat onze Nicollete allemaal beweert. Maar we zijn geen geen.stijl, we laten haar binnenkort weer met rust. Hopende dat ze inziet hoe vreemd ze bezig is geweest.
Wereld? Wereldje zul je bedoelen. En dat ‘wij’ is zeker koninklijk meervoud.
Enfin, DSR blijft het jammer vinden dat het Ik-jestopic wordt vervuild met zulke dergelijkheden. maak d’r dan een apart paginaatje voor aan, net als Jan met z’n para’s, want door lijkt ’t wel op.
Jongetje, waar heb jij de afgelopen 39 weken gezeten? We doen dit al sinds jaar en dag, het niet alleen bij het ikje houden. Of is het alleen maar goed als jij het doet? Gisteren nog zo’n haatvideo van een orca die een haai ontvinde. Dat had helemaal geen relatie met iets of iemand hier. schud het hoofdje vertwijfeld over zoveel onbenul icoontje
@DSR L is druk.
DSR heeft die video toegelicht en daar zelfs waardering voor ontvangen!
Intra-blog-auteursrecht (lol- net echte schrijvers, die lettertikkertjes!) incrowderij kan echter op aanmerkelijk minder algemene bijval rekenen.
Maar ja, JdW had ook z’n hobbies en pushte die soms. Het zal wel blogbaasjes Eigen ziojn zucht
@L
Waarmee dan?
Enfin, DSR wordt weer voor ‘onbenul’ uitgemaakt. APD laat zich weer eens kennen als de extraverte versie van JdW, met eenzelfde minachting voor zijn reageerders.
Laat ie maar goed oppassen, we hebben vorige maand nog de Val van Drasties herdacht.
Met werk, onder andere, DSR, al dan niet bezoldigd.
En jij weet, DSR, hoe wij hier met dreigementen van omgaan. De vorige keer, toen je wel heel erg snel op je schreden terugkeerde, bevreesd dat eigenlijk niemand je zou missen, had het consequenties die tot op de dag van vandaag voortduren (en het blog ten goede zijn gekomen).
Voor de rubriek Merkwaardige Zoektermen: iemand is op dit blog (ik heb even geen idee op welk artikel) terecht gekomen door in te typen: “tsjernobyl kermis“. Huh?
Wel fraaie plaatjes, maar ik heb er nooit over geschreven. Toch?
@APD
DSR waarschuwt je slechts – JdW dacht ook dat de zon niet onder kon gaan in zijn rijkje.
Maar door de bal langs deze kant te kaatsen, geef je slechts opnieuw een proeve van je eigen onzekerheid.
DSR is een beetje verdietig voor je. milde grinikicoon
Tip voor een nieuwe rubriek: plaats het plaatje, laat de zoekterm raden en wie er het dichtste bijzit krijgt een mooi prijsje.
Moet dat nou al die nieuwe spelletjes .
Willen we hier een knutsel- hobby- of raad eens rubriek.
Nou mij niet gezien.
Maar zolang je niet verplicht hoeft mee te doen zou ik zeggen doe maar hoor. Waarschijnlijk wordt dat dan weer een marge-rubriekje van 2 à 3 reageerders die het erg getroffen hebben met rubriek en zichzelve.
Je moet toch wel enorm publiciteits-geil zijn om een ikje in te sturen over een domme opmerking van een zeven-jarig jongetje tegenover een oud-strijder, die je al of niet toevallig ergens bent tegengekomen. Zo ken ik er nog wel een paar. Deze inzender mag wat mij betreft genadeloos worden afgestraft en apiedapie is daar aardig in geslaagd.
Vanwege het eindoordeel-boycotje roep ik dsr uit tot fatsoensrakker van de week.
Pawi,
ik vond het een onbenullig ikje, natuurlijk actueel zoals het hier betaamt, maar verder van weinig waarde, ware het niet dat een oud strijder Sir Oldham weer eens, misschien voor de laatste keer, in the picture wordt geplaatst en wel terecht en verdiend.
De andere kant van de vraag is of de inzender werkelijk deze man hulde wil betuigen of dat hij alleen zijn eigen blazoen wil oppoetsen dmv dit flauwe grapje.
Nou, het is weer van dik hout zaagt men planken. We moeten dit ikje dus goed vinden vanwege de persoon die in het zonnetje wordt gezet? Daar zijn andere manieren voor.
Ik ga mee met Klare taal en werp het kwetsende “heulen” van pawi verre van mij.
Met wie heul ik dan wel, de vijand toch? Een ikje over een verzetsstrijder om taal- en vertelkundige redenen (originaliteit) niet goed vinden staat gelijk aan heulen met de moffen?? Man man man.
APD,
Jammer dat ik moet zeggen dat ik het hele verhaal totaal inconsistent vind en verder heb ik er ook geen boodschap aan.
Welk verhaal, Klare taal?
Nou dat moge wel duidelijk zijn, de combi van een sullig ikje geschreven door een NRC non valeur die op de achterpagina wil pronken met andermans veren en de reactie van Pawi die ook niet echt uitblinkt in helderheid.
Ik ga hierin met je mee, Klare taal, hoewel non-valeur me wat sterk lijkt. Ik heb niks tegen de man, hij moet alleen niet de ikjespagina vervuilen. Da’s wat mij betreft alles.
100. Nou ja , non valeur is misschien wat te sterk, maar soms toch wel op zijn plaats. In dit geval zeer zeker.
Het is en blijkt een ijdeltuit die over de rug van een oud- strijder zijn punt denkt te maken
Bonne Nuit
Ja slaap lekker, als je dit nog leest. Ik ga ook.
Hm, ik vermoed dat de reactie van veteraan Wilf Oldham, ‘lost in translation’ is geraakt. Immers: wat vroeg dat (Nederlandse?) jongetje letterlijk?
‘k vindt ’t een mooie onderscheiding van MK.
Er zijn reactanten, die hier stellen, dat ’t hen te ver gaat.
Iedereen krijgt hier de kans zich te verdedigen.
Eerder stel ik hier , the Sky is the Limit.
Ik heb me voorgenomen niet actief met de discussie te bemoeien: Telkens voor het verzenden van ’n wel bijzonder aardige villeine tekst, komt de Goede Fee, die drukt op ’n knop, die zij alleen kent. Riverside , daar sta je , ooops leeg scherm
Is dit cafe Apiedapie?
H van Gelder nog langs geweest?
– Ik weet het niet? Ik ben eerder weggegaan. als hij is geweest: Er zijn er die Gehakt van ‘m gemaakt zou den hebben. Wat hij heeft gedaan met het ikje, kan niet. vind men hier.
Het gerucht ging daat men bij Drasties, graag met hem ……
– Oh…dat meent u niet.
Straks krijgen we prive perceptie over “heulen”. als we hier moeten gaan uitleggen wat we onder “heulen” verstaan? Maar volgens mij is dat ’n zijlijn.
De foto van HvG kan , geen probleem.
Het moet voor ’n enkele Passasnt ’n wat ongemakkelijk bezoek, inhoudelijk zijn geweest..
Terzijde
Voor Pawi : wikipedia heulen : to conspire.
In mijn beleving is dat ’n wereld zwaarder dan Uw belevingswereld.
Misschien is het verstanding bij ’n volgende gelegenheid , Precies.
Ik denk niet dat met Uw stellige overtuiging over het plaatsen van ’n prentje, hier de handen op elkaar krijgt?
Is HvG nog langs geweest op uw site?
O, Mevrouw, ik ga nu even verder, ik begroet u graag straks?
Goed, dat weten we dan ook weer, “heulen” is een synoniem van “het met iemand eens zijn”. Dan wordt er heel wat afgeheuld op deze wereld.
Het verhaal van pawi klopt van geen kanten:
a. ik speel op de persoon i.p.v. een reactie op het ikje? Nee hoor, kun je gewoon nalezen: ik ga eerst inhoudelijk op het ikje in, dat was mijn punt 1, daarna kijk ik naar de inzender en beklaag me erover dat het weer eens een NRC-medewerker is, dat was mijn punt 2.
b. de foto is niet van een argeloze huisvrouw, ergens van een Facebook geplukt, maar van een openbare bijeenkomst van een openbare man, gewend op tonelen en in schijnwerpers te staan, bovendien is er niets onoirbaars te zien, hij heeft zijn broek (nog) gewoon aan. Kortom: zeuren om het zeuren, dat is het.
c. er is elders een discussie gaande met een reageerder hier over plagieren; de betrokkene heeft een mening gepubliceerd en vraagt om commentaar. Dus ik ga daarheen en ventileer mijn mening. Net als lummel overigens. Volgens pawi is dat “heulen” en “meegaan in klagen”. Als je goed zou lezen, pawi, dan zou je zien dat Rob het juist uiterst onderkoeld bracht, hij verwees naar de discussie, maar klaagt nergens. Mijn mening en die van lummel lullen dus niet met hem mee, maar zijn gewoon zelfstandig gevormd na het lezen van de feiten. Wat is daar in hemelsnaam verkeerd aan? Zeuren om het zeuren, dat is het.
Nog een heel prettige dag verder.
Ik wil best tegen tegen Pawi heulen als dat kan, want die komt hier alleen maar om de blogbaas te kapittelen. Omdat ze denkt dat hij haar hier ooit als pornoster heeft opgevoerd. Maar aan die status kan ze niet tippen. ’t Is allemaal jaloezie en kinnesinne.
Gerustgesteld
Afgelopen zondag maakten wij een tochtje met de auto door een nazomers zonnig Drenthe. Bij de lunch op het terras van een net restaurant trof ik in de salade met geitenkaas een stukje plastic aan.
Wij vroegen de jonge ober hoe dit kwam en of er misschien nog meer plastic in de salade zou kunnen zitten. In plaats van de schotel mee te nemen, nam hij het stukje mee.
Na enige tijd kwam hij terug en zei: „De kok heeft het stukje gepast op het geitenkaaskuipje en het was precies het missende stukje. U kunt gerust dooreten.”
Lodewijk Paardenkooper
Tja, het is zo erg dat het weer grappig wordt. In Nederland, waar restaurantpersoneel niet op professionaliteit maar op gezelligheid wordt geselecteerd, kan dit inderdaad gebeuren. Nee, de jonge ober was geen familie, vriend of bekende van de gast, dit soort gedrag is in Nederland normaal. Want we zijn allemaal vrienden van elkaar. We stellen elkaar op ons gemak door met elkaar te praten alsof we elkaar al jaren kennen.
Schrijfstijl van het ikje: goed, geen woord teveel, geen mooischrijverij, prima kop ook.
Inzender: prima, zo op het oog geen NRC-medewerker.
Eerder werk: Golf, 6 april 2007.
Tja, de ober heeft het antwoord op de vraag precies uitgezocht, klopt als een bus. Even afgezien van de vraag of de rest van de salade-ingrediënten ook in plastic bakjes zijn aangevoerd.
Ik sluit me aan bij Apies oordeel over de schrijfstijl. Er zitten wel wat mededelingen in die strikt genomen overbodig zijn (tochtje met de auto door een nazomers zonnig Drenthe, jonge ober), maar dat scharen we dan onder sfeerbeschrijving.
Is goed, pawi. Dat weten we dan ook weer. Waar zijn ze wel vandaag de dag, he? Heb jij misschien zelf humor, een verfrissende bijdrage van jouw hand is altijd welkom, hoor. Had je het horzeltje gezien boven de goudsbloemen in de header?
Ach weet je, tegengas om het tegengas daar zit ik zelf niet zo op te wachten, da’s meer de geen.stijlachtige trend van even wat rottigs tegen iemand zeggen en dan weer verder klikken, soort van virtuele graffiti.
Jammer dus dat je niet gewoon even ingaat op mijn tegengas, ik gaf je drie duidelijke punten waaruit blijkt dat je reactie naar mijn oordeel onterecht was, maar je zegt er niets over.
Er wel iets over zeggen zou tegengas zijn waar we iets mee opschieten. Nu is het een scheet in een badkuip.
Tot slot, je kunt een voorstel erg leuk vinden (“yes”) en het toch niet onmiddellijk kunnen invullen, bijvoorbeeld vanwege tijdgebrek. Wat is daar vreemd aan?
Huh? Heulen is volgens pawi “meer synoniem met de verkeerde mensen kiezen, of de verkeerde ideeën aanhangen” … Wat bedoel je daar dan in vredesnaam mee? Dat Rob Alberts een verkeerd mens is? Dat hij een verkeerd idee aanhangt? Of heb je het over andere “verkeerde mensen of ideeen” die ik in jouw ogen aanhang? Wie of wat dan? Een honderd procent raadselachtige en op het bizarre affe opmerking. Maar goed, de uitleg zal wel op zich laten wachten (zie boven).
In mijn opvatting gaat dit “ikje” over ’n gedeelde vreugde inzake het nuttigen van de maaltijd in dit Land.
In mijn opvatting is er ’n stukje plastiek door ambachtelijk lepelen, gebarsten van de rest van het bakje.
In mijn opvatting kan dat geen kwaad, als het scherfje geidentificeerd is.
In mijn opvatting is het probleem voor wat het eten betreft opgelost.
In mijn opvatting kan de maaltijd gewoon voortzetten.
Lodewijk & de Zijnen zijn op hun wenken bediend. In mijn opvatting.
Pawi
Hoe goed van u dat U even langs komt.
Is Henk nog langs geweest?
Wat voor gevoel had u toen u gisteren Cafe Apiedapie verliet. dat gevoel van “Er had misschien meer ingezeten? Men heeft mijn heulen verkeerd geinterpreteerd?”
Spoort dat gevoel ’n beetje met uw generieke missie, van het hier zijn?
Ik moet u tot mijn schande bekennen, dat ik geen missie heb. Geen verwachting, helemaal blanco.
Dan lees ik iets van iemand, veelal bent U dat, U vertelt de dingen zo aardig, zeker als uw opvatting domineert, dan weet ik in eens, ze heeft gelijk , maar volgens mij….Dan verdringen het speelse oprechte villein , veelal van de strakke korte zin. elkaar.
Vreugde vol verlaat ik het cafe. Altijd.
Volgens mij is dat bij U nog niet het geval. U moet beslist vaker komen.
In mijn opvatting
Ik wil stellen, dat het hier zijn tot Lering en de Vermaak van ’n ieder zou moeten zijn.
Om enige extra kracht aan wat dan ook toe te voegen, je komt toch voor het gezellig toeven?
Ha, hallo, het is goed he hier te zien , in die geest. Ontspannen. Open mind.
Met ;n goed gevoel naar huis gaan. Come again?
Vertrekpunt het “ikje”.
Zo simpel is het.
Voor mij. Hier.
Een geinig Ikje met een bevredigend einde (want probleem en raadsel opgelost). Toch enkele kanttekeningen over de door enkele anderen besproken stijl. De sfeer van een “nazomers zonnig Drenthe” (met h na de t) vond ik wel iets toevoegen. Ook de vermelding van het feit dat het een jonge ober (kelner zou ik zeggen, jonge ober lijkt me een innerlijke tegenspraak) betreft is relevant, gezien diens reactie en actie én zijn hinderlijke anglicisme (“missende” i.p.v. ontbrekende).
Mensen, laten we afspreken dat we dat anglicisme net zo genadeloos bestrijden als de onwetenschappelijke psychologie van een Bouquetreeks-schrijfster. Ontbreken en missen hebben verschillende betekenissen. Niet zelden lees je ‘het mist’ terwijl er helemaal geen sprake is van mist. En dan, vrienden, wordt taal mistig en ontbreekt er iets aan, namelijk helderheid.
Pawi
Toen ik 24 was zat ik ook in dienst en ik weet zeker dat ik op mijn vier-en-negenste daar nog smakelijke verhalen over kan vertellen
die jongetjes van zeven zeker zullen aanspreken.
Dat geldt ook voor al mijn pelotongenoten, die de kleine oorlog gelukkig allemaal hebben overleefd.
De beste obers ontmoet je in Italië. Het zijn meestal beroeps dus ze verstaan hun vak, maar bovendien zijn ze meestal ook erg vriendelijk en gastvrij net als de meeste Italianen, als je de taal een beetje spreekt.
Ik vind dit een misselijk ikje van Lodewijk Paardekoper. Zijn vorige ikje was hilarisch en daar had hij het bij moeten laten.
Verhikje
Verontrust
Zondag jongstleden maakten wij een tochtje met de automobiel door een nazoomersch zonnig Drenthe. Ze keken er wel van op, de Drenten, zo een automobiel zien ze in die contreien niet alle dagen natuurlijk. We meenden zelfs Bartje te zien, die vanachter een hek naar ons stond te zwaaien.
Bij de lunch op het terrasch van een eenvoudig doch net restaurant trof ik in de carpaccio een stukje paardenvleesch aan.
Wij vroegen de jonge ober hoe dit kwam en of er misschien nog meer paardenvleesch in de carpaccio zou kunnen zitten. In plaats van de schotel mee te nemen, nam hij het stukje mee.
Na enige tijd kwam hij terug en zei: ‘De kok vraagt of u alleen dit stukje wilt of dat U het gehele paard wilt.’
Lodewijk Paardenkooper
Na alle treurige dieptepunten van de afgelopen dagen een fris en fruitig ikje vandaag.
Heel goed te verteren behalve natuurlijk het stukje plastic in de salade,
grappige pointe, echt Nederland op zijn smalst.
@Letterzetter heeft het definitief onder de knie! 😀
Waar is De Schrijvende Rechter (DSR) eigenlijk ineens bezorgd kijk icoontje?
Zeg je heulen op apiedapie, dan heb je het al gauw over apenheulen…
En, iets heel anders, oorspronkelijk, in een land niet ver van hier, (hier=Nederland) was er een rangorde in het bedienend personeel: je had de kelners en de opperkelner, juist, de Oberkelner, de ober.
@Apdp 17:17
Ach, het beste paard laat wel eens een steekje vallen. bloosicoontje
Maar er is ook:
http://stoptober.nl/
Wie-is-Wie op Apiedapie
Spelers op het veld, publiek op de tribune, lichten aan!
De scheids blaast op z’n fluitje en de burgemeester trapt deze keer af in volstrekt willekeurige volgorde:
RSB
Een wat oudere man die jeugdig wil blijven op de .Ph, waar dat ook maar mag zijn. Wordt soms overmand door de blues maar meestal door zijn lieftallige partner.
Tikt zijn bijdragen op een oude Remington waarvan de letterarmpjes vaak vastlopen, scant vervolgens de doorelkaar liggende A4tjes, wat de soms niet te volgen teksten verklaart.
Drinkt, rookt, snuift, spuit en speelt dan sax.
Heeft heimelijk heimwee.
Pawi
Schattige poedel die niet geaaid wil worden.
Denkt dat iedereen haar wil bijten en bijt dus iedereen bij voorbaat.
Vaak de verkeerde, maar dat mag de pret niet drukken. Doet iets in pleisters of aanverwante medische artikelen. Is eigenlijk een bemoeizuchtige overjarige apothekersassistente die je alleen condooms verkoopt als je vertelt waarvoor het is.
Ze heeft echter een goede inborst, maar vergeet die wel eens voor te doen.
De Schrijvende Rechter in het kort DSR
Daar kun je een boek over schrijven:
– Voorkaft
– 1 titelpagina ‘De Schrijvende Rechter’,
– 1 pagina met voorwoord door Heer Rozenwater
– 1 pagina ‘Hoofdstuk I – De Teloorgang en Verdriet ener Godvreezende Brusselsche Coiffeur’
– 1 blanco pagina bedrukt met ‘opzettelijk leeggelaten’
– Achterkaft
Leest wat er niet staat. Leest niet wat er staat.
Befaamd en gevreesd ScherpRechter der ikjes
Spoort uit principe alleen in het weekend.
Ilona
Je liefste tante, als je een tante had.
Fladdert zo nu en dan voorbij als een postduif met bindingsangst.
Geeft iedereen een goed gevoel, vooral als ze weggaat.
MopperKont
Misantropische zwartkijker. Is desondanks heimelijk verliefd op een Italiaanse ober. Gaat prat op kennis der buitenlandse talen. Verloochent nooit zijn gekozen nicknaam.
Heeft geen duimpjes.
KlareTaal
Een ouwelijk overkomend vrouwtje. Kan ook kouwelijk zijn.
Waarschijnlijk voormalig bibliothecaresse in een klein stadje in het noorden van Frankrijk. Heeft ’s nachts goede vrienden.Zegt welterusten met twee woorden. Zuigt duim.
Letterzetter
Babyboomer, dus ouwe zak. De enige, samen met Apiedapie, die zijn eigen gezicht laat zien. Haat discussie’s op blogs die nergens over gaan, doet daar ook niet aan mee. Kijkt wel graag naar de bebloede bijlen, doorgezaagde poten en gekneusde ego’s. Vindt de meeste ikjes vaak niksjes. Als het verzonnen deel van zo’n niksje de pan uitrijst bestijgt-ie z’n stokpaardje om het niksje neer te sabelen.
Slaat graag op een duim.
Maduro
Klein manneke. Gekke uruloog, of inwoner van dorpje bij Den Haag.
Meestal kort van stof. Drück die Daumen!
Kees de Jongen
Nooit volwassen geworden. Vindt zichzelf ook nooit voor vol aangezien.
DSR-adept in ontkenningsfase. Maar eerlijk is eerlijk: Kees heeft
een scherpe pen. Ligt meestal onder de klep van z’n lessenaar waarop
hij hangt als hij er iedereen van langs geeft. Haat z’n vorige nickname.
Apiedapie
Altijd is zijn glas halfvol. Zuip het eens een keertje leeg!
Vindt zich te goed voor deze wereld en omstreken. Blogbaas met soms onnavolgbare omschrijvingen van waarom hij ergens iets niets van vindt dat door iemand anders wel gevonden wordt, of omgekeerd en waarom dat geblogd moet worden. Kan goed stampvoeten.
Vindt zichzelf onmisbaar. Is dat natuurlijk ook.
Een beetje.
Luvienna
Vrouw. Laconiek.
Gevoel voor humor maar laat dat niet merken.
Intelligent en daarom kort van stof.
Gek op kanarie’s en sf.
Het type vrouw dat een serenade onder haar open raam waard is, als ze niet op de begane grond woonde, bovendien ook nog eens in de verkeerde stad.
Timmerark
De naam zegt het al. Als het lang regent blijft-ie weg.
De Buren
Een website met beheerder zoals die nooit behoort te zijn.
Om onze minister van Veiligheid en Justitie te citeren: ‘Het was niks, het is niks en het wordt niks.’ Wordt toch vaak naar verwezen door buurtjes (hoi Bertje!) die hier soms even komen kijken.
Diepe haatgevoelens. Trauma’s. ‘Ik was nog maar veertien!’
Kortom: het was soms best leuk daar.
Zeloot
Gebruikt slechtgekozen nicknames. Reageert als een reaguurder op de onvolprezen website Geen Stijl. Zoekt zout op slakken en legt spijkers bij laagwater.
Blogbaas eet zeloten als ontbijt, als-ie trek heeft.
Fraai!
@APD: DSR hiled zich vandaag berzig met al dan niet bezoldigd werkt, of beter gezegd, het is eigenlijk van de zotte dat hij ervoor bezolidigd wordt.
Typisch Randstedelijke reactie op broodnuchter boer’nverstand – zie ook de reactie van de blogbaas.
En weer ulta-NRC-geborneerd, zonder enige originele formulering.
Eindoordeel: 4.5 (zegge: viereneenhalf)
Elders lees ik een meer vriendelijke omschrijving van een babyboomer:
Man. Kreeft. Single.
Woont in een heerlijk rustig dorpje samen met 2499 anderen. In Friesland, maar vlakbij Grönn en Drenthe.
Hobby’s: fotograferen, schilderen, tekenen, lezen. Soms schrijven. Als ik zin heb. Of honger.
Muziek, niet te vergeten! Klassiek, pop, dance, avicii. Ga over mijn nek van rap, hiphop, dubstep, gabber, Wagner, Volendam etc.
De driehoek van Friesland, Groningen en Drenthe vind ik mooi.
Misschien moet ik daar nog maar eens gaan kijken.
Vriendelijke groet,
@Rob
Zou die contactadvertentie toch maar inkorten, anders kost ’t je kapitalen
Gut, DSR heeft er in z’n eerdere reactie wel een potje van gemaakt. Dat komt er nou van als je je bril niet op hebt.
@Rob 21:05
Vergeet je het belangrijkste… Pluk de dag!
Ik schrijf nog wel een addendum over de overige los-vaste gasten hier…
Groet terug!
Leuk!
Ik kijk uit naar je addendum.
Vrolijke groet,
Addendum Wie-is-Wie op Apiedapie
Bertje
Vriendelijke buurman die altijd even de puntjes op de i komt zetten.
Of een punt maken. Kan of durft niet te kiezen tussen ons en de buren. Heeft bij de buren waarschijnlijk een geheime liefde in een bepaald hoekje.
Lummel
Fransoos. Trekt anderen wel eens een grote broek aan, het liefst vrouwen. Geen gerecht zo vreemd of hij heeft het recept er van, of hij kookt/bakt/braadt het in hoogst eigen persoon. Lummel heeft laatst nog een Kleiduifniertjespastei gemaakt van door hem zelf weidelijk geschoten Kleiduiven.
Lummel is niet vies van een geintje.
Rob Alberts
Wil anderen altijd alles leren, ook al willen ze niet, maar is beslist niet kortzichtig. Een vriendelijke blogger met een bijzondere gave: hij doet altijd de groeten. Niet zomaar de groeten, maar altijd voorzien van een bijvoeglijk naamwoord.
Heeft zo’n klein fotootje van zichzelf als avatar dat je denkt Gulliver te zijn.
Zet ongevraagd delen van je eigen website bij anderen onder het motto van: Er is toch geen auteursrecht verschuldigd. Verder onschuldig.
Totdat hij veroordeeld is, natuurlijk.
@Letterzetter! Treffend en raak, slechts hier en daar de plank mis. Ik mis Heer Rozenwater, kun je die ook nog even doen? 🙂
Addendum Wie-is-wie op Apiedapie
Heer Rozenwater oftewel HeRoWa liefkozend ook wel Roosje genoemd.
Gelovig mens, ook al gelooft hij het tegenovergestelde. Ging vroeger naar de Zondagsschool alwaar juf Greetje hem inwijdde. In de schone kunsten namelijk, door hem allerlei afbeeldingen te laten zien, zoals gravures van naakte, slechts door veren bedekte gevallen engelen, of van vrouwelijke haarfetisjisten die de naakte voeten van mannen met hun lange gekrulde
zinnenharen bepotelden. Hij zou er nooit van genezen.Hij is op rijpere leeftijd ook de man die, tegen beter weten in, een titanengevecht aanging met DSR omtrent Godsbewijzen (of waren het niet-Godsbewijzen?). Het was bij de wilde spinnen om af, zo kronkelde DSR in zijn drogredenen, maar dit geheel terzijde.
Maar ook een man, die staande voor een abstract werk met vormen en kleuren waarvan de hele wereld en z’n moeder misselijk werden, kon zeggen: ‘Mooi hè?’
Bewijs, zo vraagt u?
http://www.drasties.com/blogsems
@Letterzetter,
Dank voor deze aanvulling en de vriendelijke woorden over mij.
Mijn werk heeft nu weer enige tijd en aandacht nodig.
Vriendelijke groet,
Nou Letterzetter heeft de smaak te pakken, een Stapeltje is er niks bij.
Maar goed leuk gedaan net als de hikjes.
@Let
Zo, daar krijgt DSR ook en passant een veeg uit de pan. Waar ie dat aan te danken heeft, blijft ongewis. Doe anders ook even een duit in het zakje bij de desbetreffende thread.
Vergeet bij HR ook niet te vermelden dat hij de oorspronlijke inspiratie is van de inmiddels algemeen ingeburgerde term ‘haatstalker’.
Tja, en ik dit allemaal maar samenvatten voor het intro zeker? Ik ben gekke Gerritje niet! 😉
Bij mijn “dark roast” is het “Goed Genieten”. vanmorgen hier.
Herkenbaarheid: Rob Alberts @ 21.05.
Misschien moet ik daar etc. De ambivalentie , zal aan dit of dat. aandacht besteden?
Lof voor Letterzetter, @ 20.55
Goed gedaan, goed neergezet.
Kwetsbaar opstellen is ’n vast gewaardeerd aspect hier
Eerder stel ik dat ik hier primair ben voor Leering & de Vermaeck, heden bedient men mij op mijn wenken.
Vandaag blaas ik lange tonen.
Dat is voor het “leren kennen” , accomodatie tussen speler & instrument..
Het is ’n 2 richting verkeer. Het instrument geeft aan wat het voor je kan
doen.
Het is ’n verkenningstocht. Later gebruik ik ’n deel van de oefening ergens.
NIemand vraagt:
Aardig, maar wat wil je daarmee?
Ik wil naar die mooie klank, omdat die mooie klank niet naar mij komt.
.Apiedapie, Gewoon op zoek gaan naar iets, dat veel van de “inzet” van reactanten dekt.
Ik besluit voor ik mijn raketretteketet laat voor wat het is Rob Alberts te schouwen. Zijn site geeft om:
Nocolette is bij ’n door Harting Bank begeleidde “fast check your Roller”
………De passerende dame raakt hierdoor erg geïrriteerd omdat ze niet verder kan en begint een waar rollatorgevecht. Als een echte rollatorbemiddelaar probeert Nicolette dit gevecht te beëindigen waarna de dame al mopperend haar weg vervolgt. Met simpel vragen was de sfeer veel minder grimmig geweest.
Misschien is het op dat stukje net wat te nauw geweest?
Met wat extra ruimte komt dit waarschijnlijk niet zo snel voor?
Er zijn culturen waar “Er alleen naar toe gaan, ’n ondenkbaar fenomeen is”.
In vervelende gevallen als N. beschrijft, kan het helpen als je dit met z’n tweetjes oplost, met ’n glimlach.
Rob Alberts
Prima overzicht van ’n fascinerende avond muziek.
Dit onderwerp gaat boven op mytasklist.
Dank.
Fraaie duiding van de reguliere reageerders hier, Let! Zelfs als je de nick names had weggelaten had iedereen zichzelf en de anderen er in herkend. 😉
Jammer dat mijn wonen op de begane grond een serenade onder mijn raam verhindert. Helpt het als ik vertel dat er ook een 1e verdieping is? Maar ja, dan zit die verkeerde stad nog steeds in de weg natuurlijk.
@DSR Wat zit je je nou weer te beklagen? Letje heeft een heel boekwerk aan jou besteed, dat kan niemand anders zeggen!
@Apie
Samenvatten voor het intro? Ben je gek: dit IS het intro!
Er zitten inderdaad een paar treffende bij 🙂 Vooral Apie, zou zo voor opsporing verzocht gebruikt kunnen worden. Het goede karakter van Luvienna is ook prachtig beschreven.
Op één of andere manier was het een eer voor mij om juist geen typering te krijgen. Jammer dat Apie dat nog even moest melden 😦 Nu ik er toch tussen sta: de titanendiscussie ging niet zozeer over het bestaan van God. Het ging vooral om de onwil van DSR om frank en vrij voor zijn religieuze gevoelens uit te komen. Gooi het eruit man, het zal je opluchten, zei ik maar dan raakte hij zichtbaar verlegen. Nee, het moest persé onder vier ogen met een goed glas wijn, in een druk roezemoezerig café zodat de buren niet mee konden luisteren. Zo werkt het niet DSR, je moet het en public doen, pas dan ben je de schaamte voorbij, heb ik DSR heel vaak gezegd, tot vervelens aan toe, maar we weten het nog steeds niet, hoe dat geloof van DSR er precies uitziet en we zullen het wel nooit te weten komen. Nou ja, het leverde tenminste een rake typering van Letterzetter op: DSR kronkelde in zijn drogredenen van het scherm af. 🙂 🙂 Ha, ha, ha!
Ik denk dat Luv op 08.54 heel dicht bij ’n aardige optie zit.
Het staat Blogbaas vrij zijn Intro te toonzetten: Dit zijn wij.
Wil allen Welkom zijn. .In vogelvlucht ’n Impressie van Cafe Apiedapie
Wil hier zijn met eigen Open Agenda.
Wil bij het weggaan het gevoel hebben, ik heb alles gegeven.
Op halve kracht hier toeven , ontgaat net dat aardige, misschien.
Wat een vrolijk bijna Bertjes-achtige reactie van Heer Rozenwater met al die preticoontjes! 🙂 Hebben we nu alle reageerders gehad? ’t Is een makkelijk overzicht, ik denk erover om er een apart item van te maken in de linker- of rechterkolom, als naslagklikje. Na mijn pensionering natuurlijk.
Overigens, ga maar alvast sidderen en je best doen, over een paar weken wordt de grote Reageerder van het Jaar 2014 Verkiezing gepubliceerd. Reageerders op apiedapie.com mogen gedurende een week of wat op hun favoriete reageerder klikken, door middel van een professioneel en fraudebestendig stemformulier, de Winnaar wordt ergens rond Oudejaarsavond bekend gemaakt. Joepie.
Algemeen: Een storende tikfout bij Maduro: uruloog = uroloog.
@DSR
Veeg uit de pan? Nee hoor, het is meer mijn onvermogen om bepaalde kronkelredenaties te snappen. Een soort van verwondering zeg maar, wat overigens geen bewondering inhoudt.
@HeRoWa
Het geloof van DSR is alleen voor DSR belangrijk, wij hebben het maar te respecteren. Eigenlijk interesseert het me ook niet, waar hij in zijn hiernamaals terecht komt zal ik hem niet tegenkomen.
Een typering geven? Moeilijk hoor.
Misschien zoiets als Chriet Titiaan.
Wat een goed idee, Apie! En kun je dan als invuller ook aangeven waarom je op deze of gene stemt, bijvoorbeeld in de vorm van multiple choice, met extra vrije tekst ter toelichting?
@Letterzetter, daar heb je gelijk in, we moeten uiteraard DSR zijn geloof respecteren maar zolang we niet weten wat zijn geloof inhoudt valt er niets te respecteren. Daarbij, we zijn toch geen wilde dieren die DSR zijn diepste overtuiging aan stukken scheuren zodra die aan ons bekent wordt gemaakt? Wat een potsierlijke gedachte!
Een fraudebestendig stemformulier? Laat me niet lachen. Het voorkomen van fraude is alleen mogelijk als je anoniem stemmen uitsluit maar daar doe ik dan niet mooi aan mee. Ik ga Apie echt niet aan zijn neus hangen wie mijn favoriet is 😦
Ja Luvienna, het formulier daar kun je veel kanten mee op. Je kunt op max 3 reageerders stemmen, en na een week mag je weer (dan kun je op dezelfde stemmen of op andere, al naar gelang of je ze nog net zo leuk vond). Elke week tot aan de slutingsdatum mag je dus een keer op drie reageerders stemmen. Je mag ook op jezelf stemmen. En je kunt in een “comments” section allerlei dingen kwijt.
Het staat al klaar, het hoeft alleen nog maar gepubliceerd te worden verkneukel icoontje. Wat denk je, 1 november, of is dat te vroeg? Half november? Nu?
Ik heb zomaar het idee dat DSR stiekum een tamelijk fundamenteel en misschien wel zwarte-kousengeloof heeft. Nou, als je dat hebt, dan spreek je daar niet zo graag over, buiten de kerk. We hebben er ook niets mee te maken lijkt me. Laat die man met rust. Respecteer het feit dat hij er niet over wil praten. Het geloof is geen gebbetje.
Nee Heer Rozenwater, ik kan niet zien wie op wie stemt, erewoord. Het gaat via polldaddy.com, zie ook het formulier ergens bovenaan in de rechterkolom, ik heb daar een gratis abonnementje, waardoor ik alleen net als jullie de resultaten kan zien en nothing else. Daddy heeft allerlei listige truukjens om te voorkomen dat mensen gemeen gaan spelen. Je gaat het zien!
@L
Wat zit jij nou te kakelen? DSR klaagt ja ummes nergens over.
En daar begint HR ook weer zucht Mmaak van hem inmiddels maar een religieuze haatstalker.
Letter mepte de spijker op z’n kop: die jongen worstelt met z’n nasmeulend geloof als Jacob in de rivier de Jakok met God, maar hij heeft nog niet de verlossende mankslag op z’n heup gehad.
En daarom zit ie DSR achter de vodden. Omdat die met zichzelf in het reine is en dat is voor HR, die alleen maar durft af te spreken als een zekere ‘Willem’ ook meegaat, onverdragelijk.
Opnieuw moet ik DSR gelijk geven, dat geheul met die Willem met de r in het rondje moet maar eens afgelopen zijn, Heer Rozenwater! 😦 Die r is er allang uit joh, en Willem is in ruste, zo lijkt het, kalm aan was altijd al zijn lijfspreuk.
en wat laat HR zich ten diepste als een totalitair-onverdraagzaam wezen kennen: eerst moet je aan hem in het openbaar verantwoording afleggen en dan zal hij wel eens zien of hij je kan respecteren.
Het hoort natuurlijk andersom te zijn: respect voor ieders denkbeelden, tenzij iemand abjectigheden gaat verkondigen.
En Let sneert er ook lustig op los, terwijl DSR hem nog nooit iets heeft aangedaan.
En APD heeft ook een minnetje ontvangen: inhoudsloze praatjes over geloofsrespect, ontkracht door ongefundeerde sneren en het in een kwaad daglicht stellen van een geloof waar we als maatschappij een stuk minder verdriet hebben dan van andere.
@Apie Als de winnaar(s?) rond Kerst bekend worden gemaakt, dan lijkt me 1 november vroeg genoeg. Als het (te) lang duurt gaat het vervelen, denk ik. Alhoewel… het Eindoordeel en de koppenwedstrijd vervelen ook niet (mij tenminste niet), dus misschien wordt die reageerdersverkiezing ook wel een gouwe (nieuwe) ouwe.
@HeRoWa Leuk juist, als je ziet wie op wie stemmen! 🙂 Hup, met de billen bloot over je voor- en afkeuren. En een comments-veld om je keuze toe te lichten, lijkt me toch wat moeizaam te combineren met een anonieme keuze.
@Apie ‘Je gaat het zien’ vind ik in het licht van anonimisering een wat dubieuze opmerking. 😉
Voorstel: laat HR maar eens een uitgebreid, gedetailleerd (maar in ’s hemelsnaam niet te gedetailleerd) verslag schrijven over zijn liefdesperikelen van enige tijd geleden, toen ie met een jonge meid de hort op was, zich hier maandenlang niet liet zien en zelfs bezoek van de ooievaar verwachtte.
Desnoods in feuilleton-vorm, met alle gevoelens die speelden.
Daarna is DSR van harte bereid opheldering te geven over zijn religieuze denkbeelden.
Ja, dat vind ik een alleszins redelijk voorstel van DSR. Heer Rozenwater, wat jij? Zal ik alvast een hoekje inruimen?
Ja, ja, die verlossende mankslag zou DSR mij al te graag zelve willen verkopen. Weet je, ik was domweg doodsbang voor het moment dat DSR zalvend en wel zijn hand op mijn schouder zou leggen en vragen of ik God niet in mijn leven wil toelaten. Dat lijkt me werkelijk één van de gruwelijkste ervaringen die een mens kan overkomen. -gruwel-gruwel-gruwel-icoon-
Ja, waar is Willem met het rrrtje. Een prachtige man (en daarbij een overtuigt atheïst, die eerlijk voor zijn opvattingen uitkomt). Een man waar je op kunt bouwen. Ik hoop dat het goed met hem gaat.
Apie, publiceer dat vragenformulier nu maar meteen en laat ons niet langer in spanning.
@DSR, mijn liefdesperikelen kun je toch niet met jouw geloofsovertuiging vergelijken? Dan is toch appels met peren? Of is Jezus misschien je heimelijk bruidegom???? Dan heb ik uiteraard niets gezegd -schijnheilig gniffel icoontje-
Vilein HeRoWa!
DSR heeft vast geen heimelijke bruidegom, aangezien hij natuurlijk bewaard blijft voor de maagd Maria.
@HR
Het gaat in beide gevallen over iets waar men terughoudend of niet over schrijft alhier. DSR stelt dus gelijk-oversteken voor. DSR met de billen bloot – dan jij ook. Eerlijk is eerlijk.
Enfin, je krabbelt stuitend-onelegant terug.
En Kipje weet niet beter, maar HR weet toch wel dat DSR zich niet met Roomsche speulpoppetjes als de Maria-cultus ophoudt.
Wat betreft de verkiezingen:
-komen er meerdere categorieeen?
-is de blogbaas van deelname uitgesloten?
Door al het geouweh**r zou men nog vergeten waar het hier om gaat:
Trouwen
We zijn verhuisd. De kinderen (dochtertje van 5 jaar en zoontje van 7 jaar) zijn heel flexibel en maken snel nieuwe vriendjes. Na drie weken school heeft ons dochtertje een speelafspraakje met Bram. Ik haal haar op. Ze heeft het leuk gehad. In de auto zeg ik: „Wat een lieve jongen, wat een aardige ouders en wat een mooi huis. Wat wil je nou nog meer?”
Ze antwoordt direct: „Trouwen met Bram!” Waarop onze zoon onmiddellijk reageert: „Dat wil je echt niet, dan moet je nog wel meer dan zestig jaar samen zijn!”
Saskia Knoop
Nou meid, wat heb je enige kinderen! En ze zeggen precies hetzelfde wat andere kindertjes ook zouden kunnen zeggen.
Hopeljk heb je er nog zestig jaar plezier van, ook van de materialistische opvoeding (‘…wat een mooi huis. Wat wil je nou nog meer?’)
Eindoordeel: 4 (zegge: vier)
Over het Ikje: is het leuk? Nee, het is niet leuk. Was er nou echt niks beters?
Ha! De eerste stap!
neemt een kopje thee met Maria-kaakje
@L
Zeg, doe jij es wat bete je best op die reactie!
Mooie typeringen van Letterzetter! Mijn wijsvinger ziet blauw van het duimpjes-up geven. Echter één kleine correctie waar het mijzelve aangaat: ik ben géen adept van ons Rechtertje. Dat zou te pretentieus zijn ook, want de man is onnavolgbaar. Kritisch bewonderaar op afstand (en dan niet zozeer de persoon alswel zijn Eindoordelen betreffende) is beter op zijn plaats. Maar ‘adept’ is wél een mooi woord, afgeleid van het Latijnse adeptus, hetgeen ‘geheel geschoold’ betekent. Dáár kan ik in meegaan.
Ik ga geheel mee met het Eindoordeel. 🙂
Scherp hoor, die Letterzetter. Gek dat me dat niet eerder opgevallen :-).
Dsr, de vergelijking gaat echt volledig mank. Mijn liefdesaffaire openbaar maken zou licht als snoeven opgevat kunnen worden. Iedere keer als Apie zijn succes bij vrouwen verhaalt gaan tenminste bij mij de tenen krom staan. Daarnaast zitten er ook pijnlijke kanten aan de liefde, kanten waar ik me diep voor schaam. Ik sta niet te springen om iedereen daarvan op de hoogte te stellen. Maar jij wil toch niet zeggen dat jij je voor je geloof schaamt of dat je bang bent dat mensen je als snoever zullen ervaren? Kan natuurlijk maar kom er dan eerlijk voor uit, zoals ik nu doe.
Letterzetter krijgt terecht de handen op elkaar.
Het Mariakaakje is onlosmakelijk verbonden met de heer Drees wonende en verblijvende te Beeklaan, den Haag. . die o.a. George Marshall op bezoek krijgt vlak na de WOII.. De overlevering wil dat daar het kaakje bij de thee is aangeboden.
De Marshall hulp kwam er.
Volgens mijn primitieve beleving meld je je toch bij iemand , ik ben de vader van…
Ze hebben leuk gespeeld. Gegamed op de computer of zo iets. We hebben haar facebook geleeerd.
Ik mis in het “ikje” ’t Levensplezier. Uitkijkend naar , wanneer komt Bram bij jou spelen?
Misschien bedoelt dsr het zelfde ongeveer, zijn palet is me te somber.
Het “ikje” is ’n moment opname, . de ..”…opvoeding” klinkt me me ’n paar octaven te zwaar hoor.
Luv 14,58 je vraag , geeft ongeveer aan dat ’n paar invalshoeken mogelijk niet over zijn gekomen. ’n Enkelen onder ons , die het Spel bij de Buren in breder perspectief zien.
Om dat speels over te slaan, ’n ander “ikje” misschien?
Neen, daarvoor zit er net genoeg in om toch het “ikje’ van enig zinvol commentaar te voorzien.
[gemodereerd vanwege het gebruiken van bestaande nickname van iemand anders]
@HR
Nou, dan doe je je best maar om het ndragelijk op te schrijven. APD heeft al voorgedaan hoe het dus niet moet.
En kom maar op met die gevoelige kanten van de liefde. Stroop het vel maar van je ziel en wentel je in het zout. Pas dan zal DSR van zijn kan opening van zaken geven.
Niet omdat hij zich schaamt of zichzelf een snoever vindt, maar omdat hij weet dat je belangstelling koud en kil is, slechts bedoeld om een mogelijk zwakke plek van DSR te vinden. Om je te kunnen verlustigen in een verondersteld ongelijk van DSR, als je een denkbeel zou aantreffen dat maar zweemt naar de godsdienst die jij niet aankon. Dat is de reden dat al je jaren doordramt.
Welnu, als DSR onder die omstandigheden open kaart moet spelen, dan alleen maar op basis van volstrekte wederkerigheid.
Je kent nu de voorwaarden. Of je bent een vent en accepteert, of je trek je schielijk terug, waarbij de mogelijkheid op religieus aandrammen bij DSR vervalt.
DSR hoopt op het eerste. APD, kun je HR alvast een beetje helpen, met een mooie topicpagina ‘Roosjes liefdesperikelen’ oid, met mooie rozen en scherpe doornen ter illustratie?
Dan kan HR op elk ogenblik van wal steken, desnods midden in de nacht, als hij wakker ligt en terugdenkt aan vorig jaar rond deze tijd…
@[op verzoek van een reageerder is de reactie waar deze opmerking op sloeg gemodereerd. De naam van deze reageerder werd namelijk gebruikt voor een bekentenis als “zeloot”, later bleek het echter niet van die reageerder te zijn, maar juist van de zeloot, dus werd de opmerking gemodereerd, de opmerking van DSR staat dus met terugwerkende kracht in het luchtledige, vandaar deze toelichting]
Ben jij al jaren de Zanikzeloot?
Blogbaas, grijp in s.v.p.
De zeloot gebruikt mijn id. Een blog waar zoiets kan vermijd ik als de pest.
Tuurlijk, zeg even welke niet van jou afkomstig is (dag en tijdstip) en we halen hem weg. Kan uurtje duren want ik ben onderweg.
Zeloot op 2 okt 16:53
De avatar verraadt de trol hier. Valt direct op.
Ok ik zie hem! Zal als ik thuis ben worden gemodereerd, nadat ik IP adres en wat andere dingen heb geanalyseerd. Houden we idd absoluut niet van.
Nee Kees, ook pawi, Heer Rozenwater en wat anderen reageren weleens niet ingelogd of met invulling van een ander emailadres. Mag! Maar dan staan ze er dus op tenzij duidelijk is dat ze het niet zijn of nadat ze dat zelf aangeven. Erge dingen worden overigens altijd weggehaald.
Update: bedoelde reactie is inmiddels weg (zie 16h53). Ik weet wie het is, en degene die het is weet vermoedelijk ook dat ik het weet.
Oftewel: laat het hier s.v.p. bij, reageerder. Fantasienamen in alle kleuren en maten mag, maar niet namen van anderen gebruiken, dit om verwarring te voorkomen.
En gaat over tot de orde van de dag.
Wat erg zeg!
Op de betere blogs zie je dan wel eens dat zo’n reageerder er niet meer inkomt – in ieder geval tijdelijk.
Waarom nou meteen een ban, DSR? Het was de eerste keer, ik heb het nu gezegd, de betreffende persoon wist het niet, of had er even niet over gedacht, of dacht niet dat het zo erg zou zijn, maar zal het neem ik aan vanaf nu niet meer doen. Mag toch, jij maakt nooit een foutje?
Je expres met de nickname van een ander tooien en je als zeloot is geen ‘foutje’ of iets dat je niet meer wist.
Dat is kwaadsappige haatstokerij. Oprotten, wegwezen – dat is DSR’s mening, die hij verre verkiest boven dat halfzachte gefemel van de blogbaas die de schijn van een mild gemoed verkiest boven de veiligheid van zijn reageerders, zoals we als eerder hebben gezien.
Kun je trouwens dat @xxx veranderen in [naam van een gemodereerde reageeerder]? Het naslacht zou maar zo kunnen denken dat DSR een beetje van het padje aan het ijlen en kusjes uitdelen was.
Och DSR, jij bent van het onverdraagzame type dat gelijk met pek en veren komt, ik niet. Zo hebben we elk ons eigen karakter, en dat wil ik graag zo houden. Dat je niet veilig bent is klinkklare onzin. Privacygevoelige info, ordinair schelden, etc, wordt onmiddellijk van de site gehaald, da’s bij andere sites wel anders en dat weet je.
De xxx zijn inmiddels aangepast. Tot je dienst. Zou je ook weleens mogen waarderen dat je hier doorgaans meteen of hooguit binnen een uur een mens aan de lijn krijgt, iemand die de zaak hier in de gaten houdt en er zich niet met een jantje van leiden afmaakt, zodat het een grote janboel wordt.
Hallo, ik ben de vader van ……Hebben ze leuk gespeeld?
Thuis zit ze veel op laptop, de toegangscode’s, het is alles bekend.
Oh Pappa, hier is het speelschema voor deze week.
Maar dat is heel mooi.
Komt Bart volgende keer bij ons spelen?
Ik bedoel als vader mag je toch ’n beetje sturen?
Dat mis ik ’n beetje.
Terzijde
Produkt/Markt Aantrekkelijkheid.
Cafe Apiedapie gaat in positieve flow.
Hooguit ’n enkeling zal zich mits men de geeigende bril opzet de horzel, in de header treffend zichtbaar, voelen.
Ik hoop dat het merendeel van de aanwezigen zich – met mij – vrij voelt, als ’n vis in ’t water, meningen , zijn vrij, the Sky is the Limit.
Dan natuurlijk komt de niet zo gewenste man voorbij
Gewoon melden, Apiedapie, : Kijk hier even na?
De grenzen sluiten, het is veelal ’n kwestie van tijd?
Ze doen alles met opzet.
Bezorgen je werk, je Blog schoon te houden.
Leuk is anders.
Apiedapie sterkte gewenst.
Je blog gaat goed.
Wat voor de een de hemel lijkt, lijkt voor een ander vaak een hel, maar meestal wordt dat laatste het wel.
200. @APD
Worden zullen het hier wel nooit over eens worden.
Je pek en veren-plaatje klopt trouwens niet. De schuldvraag staat immers vast.
En heeft DSR wel eens laten blijken dat hij niet erkentelijk is voor je doorgaans snelle ingrijpen? Je mailbox puilt uit van het tegendeel, dus suggereer dan ook niet dat ’t anders is.
“Je blog gaat goed.” Ja, als je twintig bezoekers + paardenkop per dag goed vindt 🙂
@DSR, stel dat ik in ga op je voorstel, bedenk dan hoe verschillend onze motieven zijn, daar zit werkelijk een wereld van verschil tussen. Jij zou dolgraag jouw spirituele godsdienstige gevoelens over het drasties publiek heen willen storten. Stiekem sta je te trappelen want je bent overduidelijk erg trots op het religieuze gedachtegoed, geef het nou maar toe. Enige wat je weerhoudt is een veronderstelde koude en kille belangstelling van mij, “slechts bedoelt om een zwakke plek van DSR te vinden”. Zet daar nu tegenover mijn fijnbesnaarde terughoudendheid en de allergrootste weerzin die ik voel om míjn privéliefdesbeslommeringen hier op drasties zetten. Daarbij maakt het mij absoluut niets uit of jouw belangstelling warm of koud is. Enige reden van plaatsing zou de literaire waarde moeten zijn. Op het gebied van smartelijk liefdesleed heb ik prachtige boeken gelezen (Dagboek van een overtollig mens van Toegenjew, Elsschot villa des roses en meer). Mijn dagboek heeft gene enkele literaire waarde, zijn aantekeningen puur en alleen geschreven om de frustraties van me af te schrijven. Tot nu toe heeft ook niemand die aantekeningen gelezen behalve de dame in kwestie die zei dat ze het een mooi filmscript vond maar dat ze het ook als een trap na ervoer. Ach, ik zeg al veel te veel, de wond is nog lang niet genezen.
Wat ik wel zou kunnen doen is een fragmentje uit die aantekeningen plaatsen. Een fragment waarbij de privacy van de betrokkenen gewaarborgd is en waar ik me niet al te ongelukkig bij voel. Dan eens zien wat jíj daar dan tegenover stelt, put your money where your mouth is. Ga je schamper doen over dat fragment, dan houdt het meteen op. Geef jij daarentegen iets vergelijkbaars prijs van jouw religieus gedachtegoed dan zou ik wellicht (ik beloof niets) een tweede fragment kunnen publiceren. Het is zomaar een spontaan ideetje dat nu bij me opkomt, of ik het opvolg is nog helemaal de vraag. Als eerste stap moet ik dat dagboek gaan lezen en daar zie ik al als een berg tegenop, kun je nagaan…
Misschien ben ik een ezel?
Maar wie is de Paardenkop tussen de reacties op dit blog?
Vrolijke groet,
Mocht je illusies hebben Rob AlbertS, onze huidige paardenkop voldoet prima en is nog lang niet aan vervanging toe.
AlbertS natuurlijk. Verbeter even blogbeheerder, doe je ook eens wat voor de kost.
@APD
Kun je die reactie van DSR nog eventjes corrigeren?
Er is immers niet ‘op verzoek van DSR’ gemodereerd, maar op verzoek van Letterzetter. DSR had slecht een opmerking over de wijze waarop eea werd was uitgevoerd.
@HR
OK – laat maar eens zien.
De belangstelling is hier, met dit publiek, allesbehalve literair -men is gewoon nieuwsgierig- dus je hoeft je niet uit te sloven met mooischrijverij enzo.