De hond van een Russische man wordt steeds kaler. Bij de dierenarts oppert de Rus dat het misschien komt door de genetisch gemodificeerde voedingsmiddelen in het Westen, een “lage pH in het bloed”, de “piramidevorm van water onder de microscoop” of homoseksuele vissen. De dierenarts denkt dat het hondje allergisch is voor schoonmaakartikelen. De Rus zegt: “No, I never clean”.
Een mop? Nee, echt gebeurd. Een dijenkletser? Nee, een lezersanekdote. Hij is afkomstig uit de ikjesrubriek van de NRC van deze week. Ikjes worden dagelijks door deze zieltogende kwaliteitskrant als afwisseling met het trieste journalistennieuws geplaatst, en da’s best apart. De reacties van de mensen uit het land staan hier, aangeleverd door de Apiedapie Community van ex-NRC-reactanten, ex-Volkskrantbloggers en ex weten wij veels. Door middel van dit intro starten we vandaag de nieuwe ikjesweek en kijken terug naar hoe het vorige week was. We kijken ook naar de nieuwe verhalen en schilderijen die hier gepubliceerd werden door de schrijvers en andere kunstenaars van het Apiedapie Schrijverscollectief.
Goed voor een paar uur in- & uitlopen van de viervoeter. I never clean. Wat een smeerboel daar.
Het ikje van hierboven was van Corma Otte, de dierenarts zelf die bovenvermeld voorval optekende, toen ze daar even tijd voor had. Onze huisbeoordelaar De 
Schrijvende Rechter (DSR) vond er dit van: “Dierenartsen die uit de school klappen – een interessant grensgeval waar de veterinaire tuchtraad en het College Bescherming Persoonsgegevens zich maar eens in gezamelijke vergadering over moesten buigen.” 
En Riverside Blues concludeerde: “Mr Muscle voegt een sterk parfum toe aan zijn allesreiniger. Goed voor een paar uur in- & uitlopen van de viervoeter. I never clean. Wat een smeerboel daar.” Hij researchte ook een wetenschappelijk artikel over homoseksuele mannetjesvissen. Die 
rakkers bevredigen elkaar oraal om meer kans te maken bij langszwemmende vrouwtjes. Nee, nooit geweten, maar het is echt zo.
Het was hondenweek bij de NRC. Een ander ikje verhaalde ook al over een voorval met onze trouwe viervoeter. Ditmaal blafte het beest door een glazen deur dolenthousiast naar een bezoeker. Een postbode? Nee, de controleur van de hondenbelasting. Het zal je maar overkomen! *gruttegrutnogaantoe icoontje*
Riverside Blues leefde met ikjesschrijver Ton Cremers mee en zei begripvol: “Volgens mij heeft de gemeente een mailtje gestuurd, in de 
zin van, we willen graag weten waar onze honden wonen.” Maar Apiedapie wond zich op: “Die hond, Ton, die hond hoeft niet iedereen te belikken, zet hem voor de TV of voor een grote bak brokken. Die mensen die bij jou aan de deur komen, die komen niet voor jouw hond, die komen voor jou.”
Pawi was weer complimenteus. “Hahaha”, hoonde ze, “wat praten jullie elkaar na! Daar zou je een studie van kunnen maken. De eerste reageerder krijgt de anderen ook zover. Oftewel enthousiast, of anders in mineur. Eenparigheid des geestes, is dat niet hetzelfde als mediocre 
minds think alike? Die studie werd uiteraard niet gemaakt en daarom viel de opmerking op de rotsen. 
Volgens Klare taal holde Pawi weer eens door en dacht “dat haar uil een valk is”. Met zijn uitleg over wat die eeuwenoude uitdrukking precies betekende veroverde Apiedapie geheel per ongeluk het 100e-reactielepeltje (dat dus door op z’n minst de schijn van 
belangenverstrengeling deze week niet zal worden uitgereikt). De Duimpjesbokaal gaat er wel uit, en wel naar 
Ad Hok voor zijn weinig vleiend commentaar op het uiterlijk van Rechterinnetje in den Belgenlande, te weten dat die “zeker niet vooraan” had gestaan “toen de leuke avatars werden uitgedeeld …” (negen duimpjes up en nul neer).
De nieuwe icoontjespagina was een groot succes en werd goed gebruikt. Toch kwam de Smiley Van De Week niet daarvandaan, maar van onze grote chagrijn en zelfverklaarde kunstkenner Heer Rozenwater. Hij plaatste deze:
Riverside Blues vroeg om icoontjes voor “hij haatstalkt mij” en “hoe haal je het in je hoofd?” We zoeken nog even door.
Mooie koppen verschenen er deze week in Roosjes kunstrubriek, liefst twee werden er aan de Eregalerij van Hele Groten toegevoegd. De eerste was van Uncle Tinus (naar verluidt een oom van Ad Hok), die als onderschrift bij dit plaatje “Is that a fishing rod or are you just happy to see me?” suggereerde.
En Letterzetter liet een vrouw droogjes “Mijn man klaagt dat ik ’s avonds hoofdpijn heb” zeggen. Welke vrouw? Deze hiernaast! *dikke grijnsicoon*
Verder weer twee nieuwe prachtafleveringen in onze feuilletons. Luvienna ging op zoek naar het wilde leven in Amsterdam, tot algemeen genoegen. “Het is zo goed geschreven”, merkte Timmerark, zelf toch ook geen onverdienstelijk schrijver, op, 
“dat ik het erg jammer vind dat de aflevering zo kort is! Enige puntje van kritiek dus.” De schat. De schrijfster beloofde wel om in het volgende deel wat meer dialoog en “gefleem en gefluister tijdens gefriemel en gevoos” op te nemen. We gaan het zien.
De Schrijvende Rechter intussen was met heel andere dingen bezig. De Dordtse synode, dominee Nagel, het Geloof. “De maat raakte vol” 
heet de aflevering, nou dan weet je het wel. Het jonge DSR’tje wordt steeds opstandiger. “Dominee ving het allemaal behendig op, zeer mild glimlachend, meeverend, geduldig, zodat je je na afloop afvroeg hoe het toch mogelijk was hij er weer mee was weggekomen. Omvergeglibberd, met boter en suiker afgeserveerd, geen bezwaar beklijfde.” Tot 
aan Twitter aan toe was de hulde voor het schrijfwerk groot.
Alleen een zich vervelende huiszeloot zorgde voor een dissonant. “Er staan zulke missers in. Anakoloeten, tante Betjes, stoplappen, grammaticale blund – uh, vergissingen (…) Maar een beperkt krabbelaar is natuurlijk gauw tevreden”. DSR ging hem net als vorige week te lijf met het boetekleed: “Wees DSR’s Hersenen, (…) dan zal DSR je Gevoel zijn, en misschien zelfs je Hart. Samen zouden we zo hoog kunnen stijgen dat we er duizelig en een beetje giechelig van worden. Stel je eens voor: grammaticaal-correcte geloofsgeschiedenissen, technische handleidingen voor industriele borstelapparaten met gevoel – de mogelijkheden zijn eindeloos.”
Denk je dan aan DSR’s weeld’rige penskrullen of aan aan zijn navel als een vogelbadje? Goed gereedschap hoort onder een goed afdakje, wat jij? DSR heeft dan ook ruimte voor een hele Gamma, en dat is maar goed ook! Hahaha!
Toen de sneupoot door bleef zieken met ” … het is niet aardig om andere reageerders met varkenskonten te vergelijken (denk liever aan je eigen pens …) …” overtrof de aangevallene zichzelve met een zalvend: “DSR denkt aan zijn pens, zoals je hebt opgedragen – maak je maar geen zorgen. Denk jij ook veel aan DSR’s pens? Da’s aardig van je, maar dan heb je inderdaad veel om aan te denken. Denk je dan aan DSR’s weeld’rige penskrullen of aan aan zijn navel als een vogelbadje? Goed gereedschap hoort onder een goed afdakje, wat jij? DSR heeft dan ook ruimte voor een hele Gamma, en dat is maar goed ook! Hahaha! -elleboogpor in je zij-icoontje-.”
Maar DSR ging ook in op constructieve verzoeken van zijn lezersvolk en beloofde bijvoorbeeld om een vriend en geloofsgenoot van hem, GVA geheten, iets beter in de verf te gaan zetten. Dat zou leuk zijn, want voormelde A. is hier een “stille meelezer“. A. laat eens wat van je horen, joh! Al is het maar “hallo mensen”.
Het is al met al niet meer dan logisch dat er, zo bleek, een DSR-jeugdjarenmuseum is geopend. Entree is 10 euro p.p./gratis voor Museumjaarkaart- en DSR-Fanclubpashouders. Moeder SR is curator, rondleidster en onderhoudsverantwoordelijke en leidt 4-5 schoolklassen per week rond. “Mits op tijd ingeseind, laat DSR de grote bakelieten telefoon aan het bureau de ministre rinkelen. De opgetogen blik van degene die opneemt, daar doet Moeder het voor!”
Maar nu ophouden met lezen en zelf eens aan de slag! Stuur lekker een ikje naar de krant. Of scrol naar beneden en zeg wat het ikje van deze dag losmaakt. Voor je het weet staan dan jouw pennevruchten volgende week in het nieuwe intro. Inschrijven is niet nodig. Gewoon een reactie achterlaten. Mag met een fantasie-emailadres. Alle voorgaande afleveringen van deze rubriek, het Ikjesdiscussieintroarchief, zijn elders op dit blog te raadplegen.
Feuilletons en levensverhalen of aanzetjes daartoe zijn welkom op apie@apiedapie.com. Kortom, het wordt weer een prettige week. Maar als je vindt dat het geen prettige week moet worden, ga dan vooral elders buurten.
Bas van Vuren, aangenaam 
De inleider had er weer zin in zo te zien! Als hij orgel had gespeeld, hadden de dakpannen op en neer gedaverd.
En ieder krijgt weer het zijne. Een aanmoediging voor allen om ook deze week weer goed ons best te doen.
Intercity
Een fragiele, hoogbejaarde man staat naast mij te wachten op het smalle perron van Nieuwerkerk aan den IJssel. Uit het niets doemt er een intercity op die met hoge snelheid voorbijraast. Het perron trilt en we worden zowat weggeblazen.
Als het gevaarte voorbij is, kijk ik bezorgd naar de oude man. Onbewogen verzucht hij: „Als je je hand niet opsteekt, rijden ze zo door.”
Mirjam Killian
Lachicoontje, we zien het voor ons, maar toch, ergens doet het me niet veel, misschien omdat het er weer eentje van veelschrijfster Mirjam Killian is.
En dan moet je nagaan dat dit nog het best te pruimen Ik-je totnutoe is van deze serial-inzender, wier achternaam doet denken aan het Heineken-speciaalbier dat de nostalgische peuk-en-pilskroeglucht van voor het rookverbod in een flesje vangt.
De pointe is aardig – je kunt dat soort dingen overal horen waar ouwe mannetjes samenkluisteren, vooral bij bouwputten en andere openbare werkzaamheden.
Jammer dat de inzender deze gevatte heer meent te moeten wegzetten als ‘oud’, ‘hoogbejaard’ en ‘fragiel’.
Eindoordeel: 6.5 (zegge: zeseneenhalf)
Lekker zorgzaam type, die Mirjam. Pas als de trein voorbij is kijkt ze bezorgd of de oude fragiele man er nog staat.
Alvast een plaatje voor het intro van volgende week 😀
Zoals ik de voorbij trekkende trein herinner, raast hij niet langs ’n station als schrijfster wil doen geloven.Alleen reizen als je zo kwetsbaar, zo oud, bent?
Stel er gaat wat mis?
Ik lees niets over ’n begeleiding?
Wel aandacht voor de opgestoken arm. anders etc?
’n Vraagteken van mij vandaag.
Ik probeerde het verhaaltje ’n ongelofelijk aardig, verrassende wending te geven, heeft het blog niet gehaald.
’n Troostend woord?
Misschien de volgende meer kans, dat- ie voor U is?
– Ja, dat hoop ik wel, want de dame , die me verwacht, doet mij nooit te vroeg open. Daar begint ze niet aan.
Man, waar haal je toch de tijd en de grootmoedigheid vandaag om ons iedere week te trakteren.
Probeer het nog eens, Riverside, duwde ze hem voor de trein? Of stopte de machinist juist met gierende knarsende remmen, dampend, stomend, net nog niet voorbij het perron, zwaaide hij grootmoedig met zijn arm uit het raampje, “He opa, wil je mee? Kom maar in de cabine”, waarna twee mollige en keivrolijke treinconductrices het ouwe heertje de trein inhielpen. Toen de trein zich weer in beweging zette zag Mirjam de ouwe man tevreden met een bak koffie aan het venster zitten en toen, ja toen dacht ze: dat moet in de krant. 🙂
Ach Timmerark, het is een hobby en groot plezier. Tijd zit er niet zo heel veel in, gemiddeld een uurtje of twee, schat ik (bewijzen kan ik dat niet), deze tijd wordt voornamelijk besteed aan het gewetensvol scrollen en dan kopieren en plakken en rare codes verwijderen. Ja, je haalt wat binnen vandaag de dag. En sinds kort ook over meerdere threads, dus soms wel 300-500 reacties laten doorlopen. En van die leuke allemaal!! De plaatjes verzamel ik al door de week.
Tijd valt wel mee, maar een voorbeeldige inzet en discipline is vereist, wil je dit 59 keer om exact 13h00 de afgelopen 59 maandagen voor elkander krijgen, weer en geen weer, vakantie of niet, ziek of niet, druk of niet … En ik ga voor de 60 hoor!
Blogger des Vaderlands zal ik er niet mee worden, daar zijn heel andere kwaliteiten voor nodig: goed netwerken, lange politieke stukken schrijven, het liefst vilein. Dat hebben we ook nodig.
Jeetje, de duimpjesbokaal gewonnen. En dat voor iemand die zijn mening over die duimpjes nooit onder stoelen of banken heeft gestoken. Over moreel dilemma gesproken.
Hijs weer fijn, Apie, en de 59e alweer. Hoe hou je het vol. Gelukkig ga je voor de 60e (en verder, hopelijk).
@ Ad Hok, 14.43: Prijs je gelukkig – je had ten minste geen dilemma bij het plaatsen van jouw hartelijke opmerking.
Neem die bokaal nou maar gewoon mee Ad, je hebt ‘m verdiend.
Ja prima Intro weer, de afgelopen week in een notendop, wat is er weer veel gebeurd hier.
Aardig Ikje vandaag, al vind ik de term gevaarte voor een trein wel wat vreemd. Dan denk je toch eerder aan een schip?
Intercity
Een fragiel, rank en schaarsgekleed vrouwtje staat naast mij te wachten op het smalle perron van Nieuwerkerk aan den IJssel. Uit het niets doemt er een intercity op die met hoge snelheid voorbijraast. Het perron trilt en het rokje van de dame wordt omhoog geblazen.
Als het gevaarte voorbij is, kijk ik verlekkerd naar de half ontblote jongedame. Onbewogen verzucht zij: „Als je je hand niet thuishoudt, ouwe, trap ik je in je kruis.”
Aanmoedigingsicoontje voor het hikje en vooral de titel >D
Ondanks (of wel juist daarom) karneval op deze Rosenmontag een prachtig introïtus van onze blogbaas. Als een stoet praalwagens trokken de hoogtepunten aan mijn geestesoog voorbij en welde menig grim- en hiklachje op. DSR’s riposte’s op Henk genereerde een brede grijns. Zo zie je maar waar een zeloot goed voor is! 🙂
Wil je dat dan graag, Blogger des Vaderlands worden? Ik had er nog nooit van gehoord, maar dat zegt niets. De enige iets der Vaderlands waar ik (met warmte) aan denk is de Denker: René Gude; en dan helaas voornamelijk omdat hij zo dapper over zijn naderde dood sprak.
Wilders heeft gedachten aan Vaderland voor mij besmet.
Ik kan niet oordelen hoe uniek jouw site is in vergelijking met andere sites omdat ik domweg niet ken; maar het lijkt mij dat er hier publicaties van hoogwaardige kwaliteit worden geplaatst (ik weet zeker dat in ieder geval vijf mensen zo over denken 👿 ).
@Tim
‘Wilders heeft gedachten aan Vaderland voor mij besmet.’
Man-man, wat laat je je dan leven.
APD, had je nu ergens de lijst met smileys bewaard? Al met al werd ik afgeleid (jaja) en is de teneur zie ik nu van mijn bijdrage erg negatief en dat was absoluut niet de bedoeling. Je hebt een topsite en ik zou het niet vol hebben gehouden, het vereist een goede geestelijke en lichamelijke conditie om zo stipt je afspraken na te komen. Heb je eigenlijk (of doe) je ook nog de Apie weekly?
Waar zouden we zijn zonder de zeloot? Dan had apiedapie nikls om zich over op te winden, dan had dsr niks te riposteren, dan had letterzetter op zijn beurt weer niks om over te lachen en dan had apiedapie niemand om zijn aanmoedigingsicoontje-vanwege-de titel te verstrekken. Maar uh apie, te veel eer, perrongeluk is al een sleetse woordgrap. Ik heb er slechts het stof van af geblazen.
Groet, de zeloot, ook namens Henk en Perrongeluk, Marijo etc.
Timmie, de lijst met smileys staat rechts bovenaan, ga met muis op ‘Over en About’ staan. Ook Letterzetters Wie is Wie is daar opgeslagen. Ja hoor, de Apie Weekly verschijnt ook nog altijd en met ijzeren regelmaat elke week. Is wel wat minder werk, moet ik toegeven.
Het is vandaag Maandag, als ik 10 minuten eerder op het perron ben, zie ik haar. Ze weet zich niet begluurd, door mij, Als ze instapt met stok, hahaha , die heb ik weggegooid, heeft mijn tikker ’n paar minuten nodig , veel weer zijn plekje te geven.
Oh , eerst die gek zie zo hard rijdt. Dan gaat “het” gebeuren.
@Riverside, probeer je verhaaltje nog ‘ns, maar dan zo dat de komma’s en punten alleen daar staan waar ze horen en, meest belangrijk: dat het een beetje begrijpelijk (10 minuten eerder? Stok? Tikker? Plekje geven? “Het”?) is voor de lezer en een pointe heeft.
Redelijk intro maar teveel aandacht voor DSR. Anderen komen er bekaaid vanaf.
Iemand slechts als chagrijn benoemen terwijl diegene wél degelijk de inspiratie was voor twee noemenswaardige DSR uitlatingen? Dat is op zijn zachts gezegd onevenwichtig en op zijn sterks gezegd…. kwaadaardig.
@Heer Rozenwater, kwaadaardig, net wat u zegt. Net is er alweer een reactie van mij hier verwijderd.
@HR
Je gebruikt weer veel te grote woorden (‘kwaadaardig’ – toe maar!) om een ordinaire trol te verdedigen.
Des te bedenkelijker is het dat je de perverse redenering van de trol volgt. Alsof de Rotterdammers de Luftwaffe maar dankbaar moesten zijn voor de geboden mogelijkheid tot stedelijke herinrichting.
Voor de goede orde: er is geen enkele reactie van Henk of een van zijn vele pseudo’s verwijderd.
Ja, ik vind je een tikkie chagrijnig of korzelig de laatste tijd, Roos. Mag ik toch zeggen of niet? Met kwaadaardig heeft het nul komma nul te maken. Niemand is altijd het zonnetje in huis en dat hoeft ook niet.
HR is aan vakantie toe -grinikicoon-
Of misschien moet ie weer eens naar de kerk. ‘De Heere houdt je nog bij een pink vast!’, zei de moeder van Maarten ’t Hart.
De moeder van Maarten ’t Hart was niet goed wijs en kraamde wel meer onzin uit. Bijvoorbeeld: “Lekker eten en lekker koken dat doen we in de hemel wel”. M.a.w. hoe ze haar kinderen opvoedde, grensde aan kindermishandeling, overdekt met een gelovig sausje. En tandenpoetsen was uit den boze in huize ’t Hart.
De Heere heeft je mooi bij je kloten – dat is meer richting van de waarheid.
Hopelijk leest Maarten ’t Hart Henks pummelige reactie en komt ie even bij ‘m langs om ‘m een stomp te geven. Mag van de paus.
De reactie van dsr is laakbaar, want oproepend tot geweld (en ik bedoel niet als in: gewelde rozijnen). Tevens tekent deze reactie van dsr mooi zijn wereldbeeld: immer roept hij om vader/broer/paus/blogbaas/god of roept hij gewoon in de ruimte een end weg zijn ongenoegen, angst of boosheid.. Ik zie een bange, bibberende man die nooit helemaal tot zelfstandigheid is gekomen. Ik zie een klein huishouden dat een beetje muf ruikt.
Het valt te hopen dat de blogbaas verwijderend gaat optreden tegen de trollen.
Wanneer het onkruid de bloemen dreigt te overwoekeren, moet je wieden.
De Schrijvende Rechter februari 16, 2015 om 19:50
Ja, één gekke Henkie is wel genoeg vind ik.
DSR trimt het liefst door tot het een monocultuur is. Maar dat is zelfs Apie iets te veel DSR.
Ofschoon de intro weer sijpelt van de klamme DSR-idolatie.
Perrongeluk
februari 16, 2015 om 15:49
Intercity
In je kruis trappen, hoeft niet zo, maar geeft de uitdagende dame net dat stukje, agressie, kan.
Het “ikje” ontbeert zo het één & ander.
Nu heeft ’t wat meer “smoel”.
Perrongeluk?
Iets meer valse liefde erin?
Er is voor mij slechts goedkoop vulgair, dames bezoek. , ik opteer liever voor de “voyeur”, ik ga naar m’n vriendin of zo. Die spanning ontbreekt in het “ikje”.
Jean Levoisin
februari 17, 2015 om 01:39
Oh , is dat zo?
Per balans neemt ieder hier zijn eigen “gemaakte” plekje.
Ja, als je kwetsbaar, over gevoelig bent voor ’n reageerder, vergroot de waarneming zich vanzelf.
Om enig accent zo te belichten? Apiedapie gewoon z’n ding laten doen.
Gaat helemaal goed.
Apiedapie
februari 16, 2015 om 14:26
Oh . Apiedapie ik knutselde wat , Perrongeluk deed ook wat moois, maar Perrongeluk is me te lief, zelfs voor ’n tijdelijk alias, mag het ’n beetje villeiner. Ik zou de man iets: Wel asjemenou heb je die “ouwe viespeuk” weer. Iedere vrouw van zeg bover de 50 kleed hij op afstand met z’n ogen uit.
Staat dan prima haaks op de fragiele man, waar men zich als de trein voorbij is, om bekommert.
RSB
Tuurlijk, ieder speelt z’n rol in het dûrp. Apie de brave lobbes met de burgertuin. Ik de bengel die er soms een voetbal inschiet. Jij speelt met verve de dorpsgek.
@Apie: “Ja, ik vind je een tikkie chagrijnig of korzelig de laatste tijd, Roos. Mag ik toch zeggen of niet?”
We leven in een vrij land dus je mag het zeggen maar het hoeft niet.
Dank je. Geldt ook voor jou. Welkom!
Jean (1:39), even taalkundig: “Ofschoon de intro weer sijpelt van de klamme DSR-idolatie.” Dat klopt niet. Althans dat wilde je niet zeggen. Je wilde zeggen dat de intro weer “stijf staat”, “weer bol staat”, “weer barst” van of iets van dergelijke strekking.
Sijpelen is juist subtiel, nauwelijks merkbaar. En dat kun je van dit intro niet zeggen, ik schat dat zo tussen de 50-75% (maar kan het niet bewijzen) bestaat uit citaten van DSR. Waarom? Omdat ze lezenswaardig waren, geen enkele andere reden. Er zijn zat intro’s waar hij nauwelijks in voorkomt.
@APD
Inderdaad – maar dat laatste is niet waar, want DSR schrijft elke week wel iets lezenswaardigs.
Wieden dat onkruid, DSR blijft erbij. Wieden, op een grote bult gooien, benzine erover en de fik erin. Branden, branden, terwijl ’t met een krakende woosh verteert. En dan de deur maar eens op slot.
Celstraf
Er zitten twee jongens achter mij in de trein. Een van de twee moet volgende week voorkomen bij de rechtbank. Wat hij heeft uitgespookt wordt niet duidelijk, maar over z’n schuld lijkt weinig twijfel. Hij gaat er zelf vanuit dat hij vijf maanden moet zitten.
Zijn vriend ziet wel de voordelen in van de celstraf.
„Vijf maanden alleen maar pompen, jongen. Kom je precies in de zomer vrij, klaar voor de chickies.”
Guido Cramer
Volgende keer eerste klas gaan zitten, Guido.
Tja, ’t is pompen of gepompt worden in de bak. DSR zou zeggen: geen gewichten voor desbetreffende booswicht, maar een Bijbel. ’t hoeft ten slotte geen pretje te worden.
Prima Ik-je trouwens. Weliswaar afgeluisterd, maar het gaat weer eens over iets anders, de pointe is aardig, en ’t is allerdragelijkst opgeschreven.
Eindoordeel: 7 (zegge: zeven)
@APD
Hoezo? Is dat niet aardig dan, zo’n originele invalshoek uit de heffe des volks?
Of luister je liever naar rijke stinkerds die de boel belazerd hebben?
Nu, ja vandaag sta ik perplex, misschien voor even, maar ’t gebeurt wel.
Zo bekrompen als ik mijn leven vorm heb kunnen geven, nimmer heeft enige maand significante invloed op libido of wat dan ook gehad.
Als het lichaam of geest , slechts 1 adagium hadden: Riverside waar is ze? Dan ging ik aan de bak. Zo zit dat ongeveer.
Och DSR, wat ik wilde zeggen, dit zijn denk ik in de tweede klas heel gewone conversaties die je elke dag kunt horen en dus niet in de krant hoeven. Zo denken die mensen, dat is een andere wereld zeg maar.
Andersom zal het niet lukken, tweedeklassers die eersteklasgesprekken afluisteren, opnoteren en in de krant zetten. Daarom: gewoon ieder in zijn eigen coupeetje graag en je eigen dingetje doen. Vind ik dan. plof icoontje
@APD
Elitair gezwam, APD. -grinikicoon- Dat afluisteren zal vast wel lukken. Steeds minder mensen geven tegenwoordig acht op de klasse waarin ze zitten.
Jammer voor je dat het onderscheid tussen ziekenfonds en particulier niet meer bestaat. Jij zult daar vroeger allicht ook je status aan hebben ontleend.
Apd,
Ik zou m‘n pararadar maar eens kalibreren. Dat was namelijk precies wat ik beweerde en bedoelde.
De intro staat inderdaad bomvol van muffige DSR citaten. Wat daaruit sijpelt is de idolatie.
“Tja, ‘t is pompen of gepompt worden in de bak.” Aldus dsr, in wie we , naar aanleiding van deze ontboezeming, een ervaringsdeskundige vermoeden. We zijn benieuwd naar zijn ervaringen met beide kanten.
Dsr trouwens, die een heel onsmakelijk betoog hield over, in de kooi stoppen, deur dicht en verbranden maar, tikje verlekkerd geschreven. In het licht van recente gebeurtenissen….
Citaatje van (je vraagt je af wanneer je zijn naam in het nieuws gaat zien…) dsr ….. “DSR blijft erbij. Wieden, op een grote bult gooien, benzine erover en de fik erin. Branden, branden, terwijl ‘t met een krakende woosh verteert. En dan de deur maar eens op slot…….”
………brrrrrrrrrrrrrrrrrr……. spooky…………..
DSR spreekt uiteraard niet over een ‘in een kooi stoppen’. Dat blijkt zelfs uit Henks eigen citaat van DSR.
Schandelijke stemmingmakerij, en opnieuw met een homofoob randje, zoals gebruikelijk.
Wanneer treedt de blogbaas nu eens op en vewijst hij Henks posts naar de brandstapel der geschiedenis?
Want ‘de deur op slot’ ging uiteraard over het Henk ontzeggen van de toegang nadat zijn rommel is verwijderd. Anders is het dwijlen met de kraan open.
Het cynisme van deze inslechte trol kent geen grenzen, het blijkt maar weer eens.
of ‘dweilen’ zo wilt.
… zie dsr draaien en draaien. Ja mensen, dsr heeft toch echt zelf geschreven: deur op slot en branden maar!
Dweilen zo wilt? Bedoelt dsr niet: dweilen zo wild?
Henk kan beter een ‘mond vol tand’-icoontje uitkiezen als dat ’t enige is dat hij heeft in te brengen na de bok die hij heeft geschoten met z’n misquote over kooien enzo. -grinikicoon-
APD, zou je op willen treden tegen de moedwillige leugens die Henk hier verspreid?
‘deur op slot en branden maar!’ is een perverse verdraaiing van DSR’s woorden, waarmee hij door Henk in verband wordt gebracht met het gruwelijkste uit de menselijke geschiedenis van heden en verleden.
Verwijderen van zo’ n post is wel het minste, en schorsing van de desbetreffende reageerder is inmiddels ook wel gepast.
DSR, je kent neem ik aan mijn opinie over de schrijfsels van Henk en consorten. Ik steek die ook niet onder stoelen of banken. Het repressief optreden (schrappen, bannen) reserveer ik echter voor het op de site dumpen van racistische en aanverwante praat.
Als ik moet beginnen aan het inhoudelijk beoordelen van verschillen van mening en ruzies tussen reageerders, dan heb ik daar dag- en nachtwerk aan. Ik ben het niet eens met alles dat hier op de site komt, dat moge duidelijk zijn. ik stuur hier en daar wat bij, ontmoedig bepaald gedrag met – afkeurende – reacties, maar schrappen en bannen wil ik als zwaar paardemiddel heel selectief gebruiken.
In dit geval kan iedereen terugscrollend oordelen over wat jij hebt gezegd dan wel bedoeld, hoe Henk het heeft opgevat c.q. verdraaid. Je oproep is derhalve, met sympathie, afgewezen.
Beroep bij de Integriteitscommissie is altijd mogelijk (let wel: de voorzitter is vandaag in Keulen gesignaleerd, met een Duits snolletje, volgens de secretaris “duurt het wel een paar dagen voordat de man weer aanspreekbaar is”). Maar mocht je een officieel verzoek, met redenen omkleed willen indienen dan wordt dit met de grootste zorgvuldigheid in behandeling genomen. En het oordeel wordt op de site geplaatst. Waartegen dan ook weer beroep mogelijk is, en ja, dan is het zomer. Joepie, zwembroek aaaaaaaaaan!!! Zonnebril!!!! Meiden!!!
De secretaris stuurde me dit fotootje, vanmiddag gemaakt, de Voorzitter is erop te zien, maar we zien vanwege privacyoverwegingen af van het cirkeltje.
Het besluit van de blogbaas verbaast DSR, op basis van eerdere ervaringen, niet.
Toch blijft DSR van mening dat verwijdering terecht zou zijn – zie immers het moderatiebeleid met betrekking tot verwijdering bij “haat- en discrimineerreacties”.
Asjeblieft! Haatreacties. DSR door geniepiglijke verdraaiingen associeren met nazis en IS, hatelijker zal het niet gauw worden.
De blogbaas zou bijdragen aan een veilig blogklimaat door dergelijke reacties te verwijderen.
Ik begrijp en respecteer je mening, DSR. Het blijft telkens weer een delicate afweging, waarin het niet zwart/wit, maar een aantal tinten grijs is. En ik pretendeer niet dat ik altijd de goeie beslissing neem. Kon ik me maar een professioneel modereerteam veroorloven. Zoals de NRC dat had. 😡
Ik begrijp dat het geen eenvoudige afwegingen zijn, APD.
Mocht het modereren je te zwaar vallen, dan steekt DSR desgewenst graag een handje toe.
Dsr, je hebt een grote…. fantasie. Ook mooi.
Ik roep de beide kemphanen op om er nu zo zoetjes aan een punt achter te draaien. Dit gedoe jaagt volk weg. Schone lei graag. Er is zoveel te doen, commentaar op het ikje, commentaar op Keessies jeugdtrauma, een mooie kop bij het meisje met de blauwe doek .. Ik noem maar wat. tegen beter weten in icoontje
@APD
Het lijkt me dat je je vermanende woorden tot Henk kunt beperken! Van DSR geen onvertogen woord, van Henk slechts stuitende grofheden sinds hij zijn opwachting maakte.
Met trollen begin je niet met een schone lei, daarmee maak je hooguitr schoon schip. Een blogbaas met ballen had ‘m er al lang uit getrapt.
Dank je, DSR. Heel prettige opmerking.
Geen dank – de enige prettige opmerking, (‘kemphaan’ hetgeen DSR in feite medeschuldig verklaart aan het geharrewar als hij zich teweer stelt tegen Henk’s grofheden) , verdient de andere.
Maar dan even wat anders – de buurman zet z’n huis te koop! Of hebben we hier met geavanceerde trollenarij te maken:
‘Ik denk er seriues over na om de site op te doeken. We hebben hier halve man en paardekop mensen. JaJu met foute opmerkingen. Pawi met stuiptrekkingen. En ikzelf met steeds minder inspiratie. Meer is het niet meer. Het is een zielig sterfhuis hier. Wat vinden jullie. Ophouden? Het is genoeg zo.
By Jan de Wit on 17/02/2015 – 21:20’
Ha! Het ruikt naar trollenarij als je het mij vraagt. JandeW schrijft zichzelf aan elkaar. En dit is bijna foutloos Nederlands en in feite een redelijke analyse. Kan niet van hem zijn lol icoontje
En voila, het cirkeltje is rond (hoewel ik het niet bewijzen kan): meneer Leon duikt er bij de buren meteen op, want te weinig response naar zijn zin vermoed ik. Hier als Jean (Jan van de buren) en daar als Leon (van de buren) vuurtjes proberen te stoken. Het zij zo. Hier wordt het in ieder geval wel zoals het hoort gecorrigeerd, c.q. tegengesproken. En gaat over tot de orde van de dag.
Allemaal gedrag waar ik, als ik hem zou hebben, met mijn pet niet bij kan. Trollen. Ik kan maar één ding bedenken: afgunst.
Toen ik zelf nog dagelijks blogde heb ik een keer een mooi foto blog gemaakt over mijn tijd in het ziekenhuis. Had ’s nacht met mijn telefoon echt heel mooie sfeerfoto’s van de wandschilderingen en de lege gangen en de rookruimte gemaakt. Kreeg te horen dat het jammer was dat ik beter was geworden. Want ik was tegen Wilders. Maar dat was geen trol, in feite iemand met een ‘grudge for a reason’. Vond het wel grof.
APD, je trekt deze idioten blijkbaar aan omdat je succesvol bent.
De buren ken ik niet, wil ik ook niet. Beter een verre vriend.
A,
Dat ziet u verkeerd. Het waren toch daadwerkelijk DSR (22:53) en uzelf (23:04) die hier gisteren als eersten opdoken, nog voor dat mijn broer dat deed.
Het is voorbarig om over ronde cirkeltjes te spreken indien u de bewijsvoering niet rond heeft. In dit geval is het zelfs geheel fout. De familie Levoisin heeft niks te maken met de post van “Jan de Wit”.
Is er vandaag geen Ikje?
Huishouden
Mijn dochter moet een opdracht maken voor school.
„Mam, uit hoeveel personen bestaat ons huishouden?”
Ik vraag haar wat ze zelf denkt. Twee, zegt ze.
Ik vraag haar wie ze dan in gedachten heeft. Haar antwoord: „Jij, en de werkster.”
Margriet van der Burg
Hm, waarom valt meneer van der Burg niet binnen dochters’ idee van een huishouden? Waarschijnlijk omdat hij nooit wat uitvoert met poetsdoek en vaatborstel. Het is vast een goeie stimulans voor hem om dan zo in de krant te kijk te staan. En Margriet lijkt mij zelf ook een slonsje, vandaar die werkster natuurlijk.
Misschien is Margriet gescheiden, dochter enigst kind. Dan is de enige die het kind vergeten is zichzelf. Klein foutje. Ze dacht vermoedelijk dat ze zelf nog geen “persoon” was. Of ze bedoelde: buiten mij.
Andere mogelijke verklaring: dochter dacht bij “huishouden” aan wie er de huishouding, het schoonmaken doet. Ook klein foutje.
Naar mijn oordeel had het niet in de krant gehoeven.
Nou ik moet eerlijk zeggen dat ik deze opmerking wel leuk vind, ondanks allerlei politiek correcte die natuurlijk volgen .
Eigenlijk zouden er meer van dit soort geestige ikjes, met cheek in tongue, geplaatst moeten woorden.
Dat probeer ik regelmatig, Klare taal, maar dan bijt ik steeds op mijn tong.
Overigens, Henk bedankt voor het plaatsen van het ikje! ❤
Oh, het villeine “ikje”. Ik kom ze niet zo vaak tegen. Het “wij” gevoel, waar het gezin toch ’n broedplaats van is, wordt door Mijn Puber omschreven.
De geborneerde lezer, waartoe ik mezelf reken, kantelt het verhaaltje ik kom op meer dan 2 uit, maar “wie ben ik?”
Elke dag zo’n “ikje” , schiet de balans door.
Het overgang, van “Oude Rakker” van gisteren , naar “Puber Praet” heden , leuk hoor. Ik blijf er wakker door.
Ja, maar kroelt buurman, in de krant ermee?
Ja, knik ik lachend, maar niet te vaak.
Het gezin met “villein” is ’n warme plek om je speels voor te bereiden op wat er buitenshuis gebeurt.
Ik ga mijn “Dit kan je niet uitstellen” lijstje uit de Prullemand vissen.
Grappig en mag zeer zeker wél op achterpagina van een krant.
Zijn Apie’s One Night stands al ergens geplaatst?
Roosje, heb je een nieuwe tablet? Kopsuggesties horen op je eigen rubriek thuis. Gisteren plaatste je er zelfs eentje bij de allereerste uit de serie. Zo win je natuurlijk nooit!
Kun je hier ook al iets mee winnen? Ik heb hier nog nooit iets gewonnen, maar wel gekregen.
Biesheuvelprijs
Voorafgaand aan de uitreiking van de eerste J.M.A.Biesheuvelprijs, in het Amsterdamse Manor Hotel, besluiten wij daar een hapje te gaan eten.
Tijdens de voortreffelijke maaltijd druppelen de genodigden binnen, onder wie vele oude bekenden en vrienden, die ons omhelzen en begroeten.
Bij het betalen van de rekening buigt de ober zich naar mij toe en zegt zachtjes: „Volgens mijn collega bent u Maarten Biesheuvel.”
Vincent Mentzel
Een onnut ding, het Ik-je van vandaag. Iedere context om het verhaal interessant te maken, ontbreekt.
We komen slechts te weten dat de inzender het uitstekend heeft getroffen in het leven en dat de dienstdoende ober zoals te doen gebruikelijk niet de snuggerste is. -bareuh-
Fotograaf, blijf bij je flitslichtje.
Eindoordeel: 3- (zegge: driemin)
Wat een walgelijk kijk-mij-eens-bijzonder-zijn-Ikje. Vincent wil erg graag laten weten dat hij Maarten minstens evenaart en eigenlijk stiekem wel overstijgt.
Verwerken in de voortreffelijke hapjes bij de volgende uitreiking, die
MaartenVincent.In de slip stream van media exposure van het wereldgebeuren, ’n Nederlandse burgemeester , die door velen als goed burgervader bekend staat.
Het gebeurt immers niet iedere dag, dat zoveel aandacht naar ’n mening , gaat?
Je vraagt je af, heeft Vincent misschien, is hij alleen die dag, ik bedoel, Iedereen is wel ‘ns de Weg kwijt? ’n Lieve Partner behoedt je dan voor imago-schade.
Maar Vincent is he-le-maal de Weg kwijt.
Zal ik je wat vertellen we zagen . Vincent , we zoenden en gingen snel verder. Daar wil je toch niet bijhoren?
Ja, dan even iets wel zeer opwindends.
Van jouw hand? Zult u zeggen?
Ik ben me van mijn theatrale opening bewust.
Gisteren, u leest het goed, is hier, die deed of hij JdeW was.
Wij hebben, althans ik, met nieuwsgierigheid kennis genomen van.
U begrijpt dat ’n bezoekje aan Drasties dezer dagen gewoon wel zeer opwindend is.
U moet niet tellen, hoeveel regels men nodig heeft om zijn positie toe te lichten: Drasties is zo leuk om te doen.
Het blijkt dat hier iemand onder de ttitel JdeW geheel tegen de wave. flow van Drasties in ’n compleet verkeerd beeld van het als nimmer florererende Drasties heeft geplaatst.
Het is bij gebrek aan bronvermelding, Pardon geen bronvermelding? neen, dat JdeW deze site bedoelt.
Spannend. Opwindend.
Wie weet er meer van?
Haha! Andersom zou pijnlijker geweest zijn, Vincent! 🙂
Full disclosure: ik ken Vincent, ben regelmatig met hem op pad geweest. Weten jullie dan echt niet dat hij een begenadigd fotograaf is, winnaar van vele prijzen?
Zie o.a.: http://vincentmentzel.nl/
@APD
Ja – dat is bekend. Zie de laatste regel van het Eindoordeel.
Tot de laatste regel kom ik nooit, maar nu zie ik het ja, je hebt gelijk.
Riverside, er heeft iemand als “Jan de Wit” het einde van zijn site aangekondigd. Op zijn eigen site! Daarna is men gaan speculeren wie daar achter zat en waarom Het grappigste was nog wel dat “de buren drasties willen overnemen” schaterlach icoontje En gaat over tot de orde van de dag. Want trollen onder de naam van een bekend iemand of van een andere reageerder, daar houden wij ook hier niet van, e.e.a. is uiteengezet (inclusief sanctie) in het geheel vernieuwde moderatiereglement (dat met de dag langer wordt). 🙂
Wat een ijdeltuit en dan ook nog koketteren met de vele bekende genodigden.
Gelukkig betaalt hij zelf!
Oh, humprfff, ik moet opnieuw mezelf feliciteren met de 100e reactie. Echt per ongeluk. Nou ja, win ik ook eens wat
Fotograaf, blijf bij je flitslichtje. Aldus dsr. wadaggie dan van: de schoenmaker leest?
Uh, en Riverside, ik zou toch geen spatie plaatsen tussen slip en stream…
Hehehehe, apie die nooit tot de laatste regel van dsr’s gekrabbel komt. Dat was het lachmomentje van vanmiddag.
Dan heb je maar een matig dagje, Hendrik.
Nog wel de deur uitgeweest? Misschien zelfs wel een echt mens gesproken? -grinikicoon-
Fijn dat dsr genoeg voldoening haalt uit het grinniken dat hij tegen zichzelve doet. Als men de deur van dat paviljoen maar goed op slot houdt….
Apiedapie, ja, ik breng het nieuws maar, anders kun je lang wachten, wordt dus geen Blogger des Vaderlands. Wat geen verrassing is, had ik al gezegd. Hij kan dan wel, als een kat in het nauw, ineens gekke dingen gaan beweren, om z’n medestrevers zwart te maken: “ja, je moet er vilein voor kunnen schrijven”. Tja, en apie kan veel, maar dat, nee, dat kan hij natuurlijk niet. Z’n tegenstrevers framen, dat kan hij dan weer wel. Enfin, maar hij zit dus niet bij de finalisten. Of dat jammer is voor de blogosfeer, ik laat dat oordeel aan de reageerders.
Zit je er zelf wel bij, Henk?
Kiekerensaan, apdp kent een beroemde fotograaf en schroomt niet om dat hier te laten weten. Terwijl alle reageerders zich afzetten tegen dat “Ik ken die en die en ben dus ook belangrijk”.
Alle mensen die hier meekijken weten dat Vincent Mentzel een beroemd fotograaf is, Barend Biesheuvel een beroemd korteverhalenschrijver, maar heeft iemand iets gelezen van Rob, de prijswinnaar?
Moet ik me daar dan voor schamen, pawi? Dat ik daardoor “belangrijk” word, is jouw gevolgtrekking. Misschien is het wel andersom.
Of misschien …. maakt het toch echt geen ene fuck uit of je nu onbekende of bekende mensen kent. En doen we allemaal gewoon ons werk? Zie mijn eerdere opmerkingen over de toiletjuffrouw op Soestdijk, die echt niet belangrijker denkt te zijn alleen maar omdat ze Prins Bernhard een paar keer per dag op hoge draf voorbij zag komen.
Aan Riverside nog een lieve herinnering, nu hij het had over het “nimmer florerende drasties”:
drasties.com heeft je groot gemaakt kereltje. Met je raadselachtige breiwerk vol typefouten werd je eerst aangezien voor dichter (o.a. door mij) .
Nu ben je door de mand gevallen als raaskaller. En hier blijf je in de armen van je geliefde apdp. Het is je gegund. Het is apdp nog meer gegund.
Ik werd vandaag op weg naar Den Haag voorbij gereden door een auto met AA op het kenteken. Echt!
Nou, schrijf er een ikje over, zou ik zeggen, als het zo’n indruk op je gemaakt heeft.
Barend Biesheuvel een beroemde korteverhalenschrijver…
Hahaha!
Gaat dat zien, de nieuwe aflevering van Timmerarks Burnout staat erop. Hij zit tussen de koeien. Wie had dat kunnen denken?
Oh, dank. oh ik wil niet weten van hoed, dan wel rand.
Ik kom hier ben hier primair voor het “ikje”, wereldnieuws, met ’n lach, ’n traan. Meer tijd heb ik niet beschikbaar.
Als je dan iets wilt stellen, doe het dan op de site .
Je krijgt nu ’n blogbeheerder die stelt : Etc zonder bronvermelding..
Als dan ergens staat ……, meld dan waar dat staat.
Nu plak ik in het wilde weg, verbaas me over
– blog 1 wordt voorgedragen om voor kenners eens nader bekeken te worden
blog 2 wordt in dat zelfde rijdvak gepositioneerd als we gaan de laatste dagen in.
Het contrast is zelfs voor mij waarneembaar.
Je zou wensen dat men zijn boodschap op de goede plek neerlegd.
Oh Suffie, het is alles door JdeW zo bedacht?
Aandachttrekkerij?
Ik sluit de gedachte gang.
”t Hoort er blijkbaar bij.
Gewoon Doorgaan Schipper.
Henk
februari 19, 2015 om 20:22
Ik vind je bijdrage , in -triest, in-treurig.
Strekking, noem maar op.
Ik denk dat de “rode draad” van het” hier ” zijn ’n andere is dan de toonzetting die jij voert?
Leeg jij nooit prullemanden?
Wordt jij nooit voorbijgereden door auto’s die harder rijden? Let jij nooit op kentekens? Je mist veel details om hier aanddacht op je te vestigen over non-events.
Blijf Komen.
Herstel: JMA Biesheuvel. Te hard van stapel gelopen, sorry Letterzetter.
Dat van die auto was bedoeld als illustratie van meeliften op beroemdheid. Soit.
Ik geef regelmatig voorrang op de kruising aan WA (en hij ook wel aan mij) want hij woont in de buurt.
Zo, top dat maar eens.
Ik heb Maxima op de TomTom.
Nou moe, dat valt niet mee. Wilde een luisterfragment plaatsen (en nu geen zin om naar de auto te gaan). Het lijkt erop dat de stem van “Ons Prinsesje” uit het assortiment is verdwenen. Hij werd destijds ingesproken door de Brabantse Denise Maassen. Maxima begeleidt mij sinds 2007 of 2008 dus over ’s Heeren wegen, en zij blijft vriendelijk en geduldig, hoe vaak ik haar adviezen ook in de wind sla. Deze commercial is nog wel te vinden, geeft een idee van mijn rijplezier:
Maxima die je vertelt of je links of rechts of rechtdoor moet gaan, die ‘Keer om alstublieft’ tegen je zegt, die je vertelt dat je je bestemming bereikt hebt… man man man, wat heb je toch een mooi leven…
Ik typte bijna ‘Maxioma’ 🙂
Riverside?
– Vertel?
Neen, jij vertel!
-Oh, ja ik ben geweest, dat bedoel je.
’t Moest alles wel snel, want Vincent was zo gaan zitten dat je even moest omlopen.
Meer dan ’n “High 5” zat er niet in. Geen selfie. Niets,
Er stonden 3 luitjes achter me. Voor de prijsuitreiking of voor Vincent?
Weet ik niet.
Heb je dat nu ook, dat je hier wil meeliften op ’n wave?
Het geeft je ’n gevoel, je geeft de indruk de sfeer aan te voelen.
Maar o drommel drommel, Gaspedaal, of tom tom, ze kan beter prullemanden blijven legen.
Ik ga snel weer achter het stuur, morgen vertellen, wie mij heeft ingehaald.
Nou wel spannend alles hoor.
Mooie dag. Jij ook.
Ooit gingen ze met z’n vieren op vakantie of….Ria met Vincent, Ruud nam dat meisje van Content mee.
Mooi boekie trouwens, dat van die Rob van Essen!
Hier te koop, voor elven bestellen, morgen in huis: http://www.bol.com/nl/p/hier-wonen-ook-mensen/9200000025793097/
http://boeken.vpro.nl/player.WO_VPRO_613965.html
En wat een mooie thema’s! (Heer Roos en DSR moeten het dus maar niet lezen):
Vier jonge meisjes zijn getuige van het ongeluk dat de fietsende Lodewijk overkomt.‘En opeens stokte alles. Behalve ik – ik vloog geluidloos door de lucht.’ Ze zoeken hem op in het ziekenhuis. In de weken die volgen op het ongeluk zoeken de meisjes Lodewijk op in het café. Ze komen één voor één en één voor één gaan ze met ‘m naar bed. Lode weet niet wat hem overkomt. De lezer trouwens evenmin. Mocht er een prijs bestaan voor de béste literaire seksscène …‘Gelukkig had ik nog condooms in huis; ik deed er een om en het ging probleemloos, zonder gehannes. Ze pakte me vast en stopte me in haar, en mijn opgetogenheid wist van geen wijken. Ik wist nu waar het om ging. Ik kende het al, maar nu onderging ik het ook: het steeds sterker wordende gevoel van schrijnende honger, met de gulzige zekerheid van vrijwel absolute bevrediging.’ Lodewijk raakt er van overtuigd dat hij het “slachtoffer” is van een weddenschap en dat ook het vierde meisje, de prachtige Dominique, nog langs zal komen. Maar het loopt anders …
Met dank aan Mark voor de recensie.
En hier hebben we Barend Biesheuvel, een begenadigd schrijver van korte verhalen, hij heeft er een stuk of twee geschreven meen ik en die werden niet door de minste voorgelezen, namelijk Hare Majesteit de Koningin.
‘Mooie Barend’ van de CHU.
Mooi boekje qua uiterlijk of ook qua innerlijk , Apie?
PS je krijgt de complimenten van een twitteraar voor je titel van het L-feuilleton! 🙂
Bushaltehulp
Twee dames die niet bekend zijn in de stad en blijkbaar niets aan de chauffeur hebben gevraagd, staan zich in de bus af te vragen bij welke bushalte ze uit moeten stappen om het dichtst bij de straat uit te komen waar ze moeten zijn.
Een attente jonge man hoort het gesprek en biedt zijn hulp aan. „Dames, let maar op mij. Ik moet er de halte na jullie halte uit.”
Lucia Smit
Ach, het is de intentie die telt, zullen we maar zeggen.
Zal wel weer de veelgeprezen Amsterdamse humor zijn zeker… -vreugdeloos lachje-icoon-, opgetekend door een snibbig vrouwmens met d’r ‘kennelijk niks aan de chaffeur gevraagd’.
Misschien zouden we de NRC-redactie eens een brief moeten schrijven met z’n allen, en voorstellen voortaan alleen nog maar leuke, geestige, en als het kan originele Ik-jes te plaatsen. Wie weet hebben ze daar nooit zo bij stilgestaan.
Eindoordeel: 4- (zegge: viermin)
We kunnen ze ook voorstellen dat wij voortaan de ingezonden Ikjes beoordelen.
En de kop die ze er aan geven! “Bushaltehulp”. Bareuh icoontje.
Luv, complimentjes, daar houd ik van, screen shotje?
Hmmm….dan is het hek van de dam. Kunnen de krant net zo goed zelf gaan schrijven.
Of tweet hem even aan me door, nog makkelijker.
Maxima als TomTom, daar zal een zekere Haagse slager smakelijk om moeten lachen denk ik.
@Apie, hij glijdt net je inboxje in.
@Apie ‘doortweeten’? Ik kan er een privebericht van maken of hem mailen, maar hoe tweet ik hem doot?
@DSR De Ikjes zijn maar een heel klein stukje krant, hoor.
Maxima, TomTom, Haagse slager?
Vertel, Timmer
Luv, je kunt toch een retweet doen? Met mijn hashtag d’rin. Dan zie ik hem vanzelf. Of “delen via privebericht”. Maar ik heb hem inmiddels gevonden en me er al uitgebreid mee bemoeid. grinnik icoontje
Luv, Maxima heeft ooit als prinses een Haagse slager aangereden. Hij claimde voorrang maar de uitrit van een Paleis heeft blijkbaar altijd voorrang op ander verkeer. Zal wel geschikt zijn.
Claus heeft, zegt men, ooit een Italiaan doodgereden maar een politieman nam de schuld op zich. Gebeurt overal. Mijn opa (de Marine God heeft zijn ziel) heeft, volgens mijn roddelende biopap, ooit iemand door gereden en toen heeft mijn oom ( de Politie God heeft zijn ziel) hem gered van vervolging (jaren zestig/zeventig).
@Timmer O ja, die Maxima-slagerinteractie was ik alweer vergeten. En
nepotisme heerste overal.
heerste=heerst
Ben je gehaast Luv? Doe je meerdere dingen tegelijk? Ben je typisch vrouwelijk bezig.
Tja, er worden overal op de wereld mensen doodgereden, drama voor slachtoffer maar ook voor dader. Als je bekend bent, zie ook Marco Bakker, Patrick Kluyvert, dan word je er extra voor bestraft. Namelijk door het grauw dat je toch al aan de schandpaal wilde. Dan moet je je hele leven boeten, nog langer dan een oorlogsmisdadiger of een kinderverkrachter. Apart.
Ja Timmer, ik zit hier aan mijn werktafel met twee laptops, mijn eigen en die door mijn opdrachtgever ter beschikking is gesteld, en ik hops regelmatig heen en weer.
@Apie Er zijn voor- en nadelen aan bekend zijn en aan onbekend zijn. Voorlopig hou ik het bij het laatste.
@Riverside, n.a.v. uw gecodeerde boodschap van hieronder, is mijn reactie, ook in code vanzelfsprekend: “De aardappels kunnen afgegoten worden als de rapen gaar zijn”.
Ik denk dat de “rode draad” van het” hier ” zijn ‘n andere is dan de toonzetting die jij voert? Leeg jij nooit prullemanden?
Wordt jij nooit voorbijgereden door auto’s die harder rijden? Let jij nooit op kentekens? Je mist veel details om hier aanddacht op je te vestigen over non-events.
APD heeft wel bijzonder veel begrip voor Bekende Mensen sinds hij eens met een fotograaf in de lift heeft gestaan. Het weerspiegelt kennelijk zijn eigen ambities, gedagdroomd in zijn grauw-vrije eersteklassecoupe.
Uiteraard horen BM-en niet anders te worden behandeld als ze een misdaad begaan, maar de extra belangstelling is de logische schaduwzijde van de -doorgaans zelfgekozen- roem. Het verhaal van de lusten en de lasten zeg maar.
Met de lusten komen ook de lasten.
Kwam met lasten ook maar lusten.
Nou, DSR heeft de afgelopen tijd flink last van zijn lusten.
@Henl, graag niet een nick kiezen die erg op die van een andere reageerder lijkt.
DSK moet het zijn, natuurlijk, sorry rechtertje.
Henk kan z’n naam niet schrijven. Daar sta je dan als de hypercorrector van ’t stel.
Dag Hendrik.
En Tim gaat zoals gewoonlijk gebukt onder z’n eigen lasten.
Volgende aflevering: ‘Ik deed m’n schemerlampen weg nadat ik schrok van ‘m eigen schaduw’
Lek jij mijn afleveringen naar DSR Apiedapie?
Nee hoor, maar na veertien afleveringen weten we wel een beetje uit welke hoek de wind waait.
Tevens in voorbereiding – ‘Toen het tafelkleed me begon uit te schelden, heb ik me laten opnemen’.
Sorry Timmer, maar hier moest ik toch even om lachen. ;-p ‘Toen het tafelkleed me begon uit te schelden, heb ik me laten opnemen’.
Dat was een stoel! En hij schold mij niet uit, het was een heel boeiend gesprek vlak voor een kerst, ik meen 1999.
Goedkope xtc.
@apie, sorry, dat was een gevalletje gotnondejus, moet ik maar niet met een koekje in mijn hand willen typen, en dan de verkeerde toets (letterlijk) aanslaan. Henkl is dus gewoon uw eigen vertrouwde Henk. Toch, Henkl?
Dat gevloek op 15:11 zou het beste verwijderd kunnen worden.
Zo zo, dsr heeft zo te zien al een fles azijn achter de kiezen. Man man, wat een zure lucht walmt er uit zijn reacties. Zeker weer een blauwtje gelopen bij de jongste (of misschien wel de oudste) bediende (m/v)
God bestaat niet. Bovendien is zij al een tijdje dood.
Bij Riverside’s schrijfsels moet ik wel ‘ns aan Vaandrager denken.
OK, Henl/Henk, dacht het ergens al, maar wilde het even zeker weten. Dank.
Dat RSB aan Vaandrager doet denken heb ik ooit ook gedacht. Tot hij ging stalken.
Vaandrager leed aan ernstige depressies waarbij hij weken achter elkaar niks zei, niks schreef en misschien zelfs niks dacht.
Zoiets heb ik van RSB nooit meegemaakt.
PS Apdp, wordt mijn foutje over Biesheuvel mij nagedragen ondanks mijn herstel en excuses? Zoiets heet leedvermaak, heel menselijk hoor. Maar je hoge standaard inzake moraal vertoont wat barstjes.
Niet alleen wordt DSR op een aan schelden grenzende wijze beschimpt op 15.19, maar is hij voor de zoveelste keer is het slachtoffer van de onsmakelijke sexuele insinuaties van desbetreffende reageerder.
Dat DSR wordt geportretteerd als iemand die zich aan jongere ondergeschikten zou willen vergrijpen, maakt de zaak des te laakbaarder.
Het moderatiebeleid spreekt over:
‘het herhaald vervuilen van reactiedraden met vulgaire, ordinaire, treiterige, stalkende, ruziezoekende, ellenlange niet ter zake doende en strontvervelende posts’
als redenen om op te treden.
DSR hoort graag van de blogbaas hoe hij het moderatiebeleid naar aanleiding van eerdergenoemde post gaat toepassen, die aan de meeste van deze criteria voldoet.
Hoho, mij beste dsr, in mijn plempsel is juist niet sprake van seksuele (ik heb er begrip voor dat u nog dat ouderwetse spelling hanteert) activiteiten. Er wordt juist het lopen van een blauwtje benoemd. En neen, dat houdt niet in dat men zich vergrijpt aan een smurf. Bovendien wordt ook de mogelijkheid opengelaten dat genoemd blauwtje ook bij de oudste (het tegenovergestelde van jongste dus) bediende gelopen is.
Voorts hoop ik dat er vandaag bij dsr toch nog een glimlachje af kan. Want man man, wat een negativiteit wederom.
De door H. gewekte suggestie is zonneklaar en stinkt. Daar doet zijn gewring in duizenden bochten niets aan af.
De Schrijvende Rechter februari 20, 2015 om 13:02
ARP dus Rechtertje. Tja, gebrek aan kennis, wat ik al zei. Als je zelfs de protestantse premiers niet kent als ex-protestant en deskundige in die wereld …..
@K
Ach, jij zult nog wel onder die man geleefd hebben. DSR is van het CDA-tijdperk.
DSR werpt zich overigens nergens als deskundige – hij vertelt slechts iets over hoe hij de dingen heeft beleefd.
De Schrijvende Rechter februari 20, 2015 om 16:55
Dat is dan ook exact de reden dat ik een groot liefhebber van je proza ben maar absoluut niets in je zie als discussiant over politiek.
En jij Kees, bent te arrogant om een mening te mogen hebben.
De teentjes zijn weer lang. Pawi, “nadragen”, “excuses” …?? Man oh man, je typte effe snel Barend Biesheuvel in plaats van Maarten Biesheuvel. Is dat zo erg? Kan de beste overkomen. Dat je daar aan Letterzetter excuses voor aanbood vond ik ook al zo merkwaardig, heb je hem iets aangedaan dan? Je zei het effe verkeerd, hij wees je er op, jij zei, oh ja, en ik plaats er een plaatje van de goede man bij met een grapje over de Troonrede. Nou nou nou, erg allemaal hoor. “Leedvermaak” noem je het zelfs ….
Ik kan soms zo moe en droevig worden. Maar goed, dan surf ik weer naar andere sites en dan gaat het wel weer.
Ook DSR krijst weer als een roze biggetje en heeft weer eens in een halve zin een suggestie van iets vervelends gevonden. Moet ik daar nu echt tegen optreden?? Man oh man oh man, wordt toch eens volwassen. En wat jammer, je was zo mooi en vernieuwend bezig de afgelopen weken door de zeloot juist op te hemelen. Daar had hij absoluut geen verweer tegen. Nu ga je het weer in zijn straatje doen ..
De Schrijvende Rechter februari 20, 2015 om 17:06
Meningen hebben we allemaal wel Rechtertje.
Oh god, nee hé.
Luv, je mag best om DSR lachen hoor.
Hij is een humorist als een olifant, een fijnproever die de bot mot tot grote hoogte uitdraagt en weet je wat het mooiste is aan hem? Hij heeft een muggenhuid maar ziften doet hij niet; hij is absoluut niet licht geraakt. heeft geen lange tenen en is niet kleinzielig. Kom daar maar eens om, in deze tijden.
En zijn kennis van het pre CDA tijdperk (we zitten nu gelukkig al weer enige tijd in het post) kan hij makkelijk bijspijkeren door een of twee oudejaar conferences van Wim Kan te beluisteren.
…zelfcensuur…
@APD
In plaats dat je boos wordt op DSR, en hem aanmatigend toespreekt me je varkensvergelijkingen, zou je je eerder druk moeten maken om die verstierende zeloot.
DSR roept niet zo maar wat – hij omkleedt het netjes, met een verwijzing naar het moderatiebeleid. We zullen zien of de blogbaas zijn eigen maatstaf sereieus neemt, of dat ’t een lege huls blijkt te zijn.
Komt een man bij de dokter en klaagt: dokter, ik kan de laatste dagen alleen maar klagen, als een roze biggetje krijsen en zuur schrijven. Dokter, ik ben helemaal van de leg. En dan word ik ’s nachts ook nog geplaagd door een zeloot. Wat denkt u dokter, komt dat doordat ik een Hervormde Bonder was?” Zegt die dokter. “Nou dsr, voor uw fascinatie voor bonding kan ik geen recept schrijven. Ook al schijnt er nu wel een aardige film over dat onderwerp in de cinema te draaien. Maar vertel ‘ns, zit u veel achter dat zondige internet en bovenal, lacht u wel ‘ns?”
@K
Het enige wat je op basis van DSR’s verschrijving zou kunnen opmerken, is dat ie bij het Triviant-spel niet te snel op het knopje moet drukken.
Het zegt natuurlijk niets over DSR’s diepere doorschouw in de wereld van vandaag, zijn wijde blik voor de Europese en internationale context, en prudente afwegingen die hij maakt op het snijft van pragmatisme en moraal.
De verkiezingsslogan van Guy Verhofstadt -‘Als hij spreekt, luistert Europa’- zou evengoed op DSR van toepassing kunnen zijn indien hij een dergelijk podium zou verkiezen.
Maar DSR heeft het al vaker gezegd: dit forum is voor verstrooiing en kwinkslagen. Iedere poging tot verdieping loopt op niets uit, zoals bleek uit onze eerdere dovemansgesprekken. Daar zijn weer andere fora voor.
Doe is een linkje, DSR, wat voor andere fora raad jij aan voor diepe gesprekken waar naar elkaar geluisterd wordt en waar men elkaar met respect bejegent?
Kan iemand even bij Heer Rozenwater gaan kijken? 😕
Snijft, dsr, doe is uitleg geven, doe het ‘ns voor desnoods:
wat is s n i j f t ?
‘doe is’ is GeenStijl-taal, APD. Daar hou je niet, dat heb je laatst zelf gezegd. Het klinkt nogal commandeerderig.
Als goede discussiefora kan DSR brasseries rond de Groenplaats in Anerwerpen aanbevelen. Belgisch bier, Hollandse bitterballen, een knapperend haardvuur en een verwelkomend onthaal – een uitstekende plaats voor Het Betere Gesprek.
@ Apiedapie,. Ik ben net even bij Heer Rozenwater gaan kijken en heb hem gezegd dat hij zijn accentstreepjes wel goed moet zetten: “Oh god, nee hé.” (’s mans laatste reactie hier.)
Iedereen (accoord, minus dsr dan toch) ziet toch dat dat streepje de andere kant op moet wijzen?!
@APD
Ik zie trouwens graag je reactie tegemoet naar aanleiding van mijn post van 16.00.
Dat je liever had dat DSR de trollenbestrijding op zich neemt, dat kan DSR je niet kwalijk nemen. Maar als DSR een serieus verzoek neerlegt, dan kun je daar -naast je opmerking over de gewijzigde tactiek – ook inhoudelijk op ingaan.
Mocht het zou zijn dat je DSR onderbouwde verzoek afwijst, op welke grond zou dat dan zijn?
De Schrijvende Rechter februari 20, 2015 om 18:21
Oké, een foutje moet kunnen, al blijf ik het raar vinden dat iemand die thuis is in de protestantse wereld de CHU en de ARP door elkaar haalt en dat iemand die zich op historische kennis beroept vervolgens zelf roept dat hij van het CDA-tijdperk is, alsof er daarvoor geen tijdperken waren. Goed, foutje bedankt dus.
Maar man, man, die keer dat je Lubbers roemde om zijn funeste bezuinigingswoede, waardoor de jaren tachtig een verloren generatie hebben opgeleverd (ask Timmerark) en het land ver achter kwam te liggen wegens achterstallig onderhoud op elk gebied en tijdens wiens bewind de privatisering werd ingezet die nu nog doorwoekert en over de excessen waarvan in alle sectoren we nog dagelijks kunnen lezen – nou ja, hier laat ik het bij, maar sinds ik die post heb gelezen neem ik je op politiek gebied niet meer serieus.
Je kunt nog altijd met Verhofstadt en Van Baalen afreizen naar het Maidanplein. Ze zullen je vast met gejuich begroeten.
@DSR, ja, dat was dan ook een persiflage. Dit doet me aan Miep denken, enfin.
Ach so … brasseries en cafes (zonder streepjes, Henk, hebben we geen zin in en geen tijd voor, jij wel misschien, wij hebben meer te doen) .. Ik was nou juist zo benieuwd naar beschaafde, interessante, verdiepende fora op het internet, want die ken ik niet. Echt nul. Ze zijn of doodstil, bevolkt door een enkele paardenkop, en altijd dezelfde, of ze worden verpest door anonieme schreeuwlelijken.
@K
Oftewel, je was het niet eens met DSR’s standpunt – en daarom dikwalificeer je hem als iemand die er geen verstand van zou hebben.
Dat geeft blijk van een uiterst bekrompen, onverdraagzame opstelling en het illustreert de onvolkomenheden van interfora als discussieplaatsen voor serieuze onderwerpen.
DSR, daarop heb ik op 17:10 gereageerd en heb daar verder niets aan toe te voegen. Je kunt in beroep gaan bij de Integriteitscommissie, je weet de weg en zij kennen jou.
Was ik laatst in Anerwerpen (?) en vroeg om Snijft (?)…… dsr, echt, doe is niet zo vroeg en aan het Belgisch bier gaan en hier reacties geven. Voor je bestwil, ik zeg het je als vriend.
@APD
-Ja, dat weet ik ook niet, van die internetfora. Je kunt niet alles op internet vinden
Je kunt trouwens de pot op met je integriteitscommissie. Leg hier eerst zelf maar eens wat integriteit aan de dag door op een serieuze vraag met een serieus antwoord te komen, in plaats van met aanvullende beschimpingen, alsof de zeloot, die hier kennelijk meer welkom is dan DSR, het niet alleen af kan.
De Schrijvende Rechter februari 20, 2015 om 18:43
Ik vond en vind het nog steeds een volstrekt ongefundeerd standpunt dat niet gebaseerd is op kennis, laat staan analyse. Net zoals ik ook je opmerking over ‘de’ Grieken als de uitkeringstrekkers van Europa niet serieus kan nemen. Noem het bekrompen en onverdraagzaam. Ik spreek slechts mijn mening uit en het lijkt me bovendien ook een goede mening. Want we weten allebei dat de Griekse kwestie heel complex is en dat alles in internationaal verband gezien moet worden, binnen de kaders van de mondiale economische machtsverhoudingen.
Ik vind ook dat internetfora geen geschikte plaats zijn om een politieke dialoog te voeren en zeker dit forum niet. Je moet er toch niet aan denken dat je hier hele politieke analyses zou moeten lezen of schrijven? Want al die onderwerpen vereisen heel wat woorden om ze goed te behandelen. En niet te vergeten gedegen kennis.
@K
Dus je herhaalt je standpunt dat indien een mening niet met de jouwe overeenstemt, dit komt door gebrek aan kennis en analyse van de ander. Mijn opvatting over een dergelijke houding heb ik zo-even uit de doeken gedaan.
Maar zie, daar komen we aan de kern – de uitkeringstrekkersopmerking. Dat jij die zo serieus neemt, zegt wel weer genoeg over jou analytische vermogens, hoeveel platitudes je er nu ook tegenaan gooit.
@DSR, ik bepaal zelf wel wanneer ik de pot op ga. Ben vanochtend nog uitgebreid geweest. Morgen weer een nieuwe kans. Wil je dat ik het dan meld, of geloof je het wel?
@APD
Juist. Kom met een zorgvuldig onderbouwde vraag en je krijgt poep-en-pies-grappen terug. Nuttig om te weten, ook voor de toekomst.
APD staat als het er op aankomt aan de kant van de trollen, dat is de conclusie van vandaag.
Warschijnlijk is het moderatiereglement op zacht papier gedrukt. Het is kennelijk alleen bedoeld om de blogbaas van dienst te zijn bij de potgang.
Verdiepende fora? Ook al kan ik niet goed inschatten hoe snel dsr hier uitgekotst gaat worden, bijvoorbeeld deze:
http://sargasso.nl/
‘uitgekotst’ – ja mensen, da’s sinds kort normaal taalgebruik hier. En als je dr’r wat van zegt, dan ben je een stom varken volgens de blogbaas.
Awel, dsr, de classificatie ‘stom varken’ heb ik niet kunnen traceren in de reacties van Apiedapie ( ‘de blogbaas’) dus ofwel dsr vergist zich een beetje (ach ja, dat Belgisch bier ook…) , of dsr is hier botweg een partijtje aan het smaad plegen.
Maar awel, doe is linkje geven dan, dsr?
De Schrijvende Rechter februari 20, 2015 om 19:02
Nee Rechtertje, dat heb ik nooit beweerd. Ik had het over ongefundeerde meningen. Je trekt dus een onjuiste conclusie.
Ik heb die Grieken-‘grap’ meermalen gehekeld. Nergens heb je hem gerelativeerd. Er kwam ook geen grinnik-icoontje of ander teken van ironie aan te pas. Althans ik heb dat niet opgemerkt, hoewel ik daar meestal wel een neus voor heb. Ik denk ook dat je echt zo ‘rechtlijnig’ denkt, maar kan me vergissen. Zeg het maar.
Een grondige gedachtewisseling zou over wezenlijke zaken moeten gaan, zoals bijv. de vraag of de nationale parlementaire democratie werkelijk democratie oplevert. Een belangrijke vraag, gezien het feit dat de allerbelangrijkste maatschappelijke sector, de economie, helemaal niet democratisch is geregeld en bovendien supranationaal.
Of over de vraag of het heersende kapitalistische systeem wel zo zaligmakend is als wordt gepropageerd, hoewel kolonialisme, slavernij, imperialisme, tal van (wereld)oorlogen, uitbuiting en een schrijnende ongelijkheid op nationaal en vooral internationaal niveau het gevolg zijn van dat economische systeem.
Maar ik zie zulke discussies op niveau niet gebeuren op het internet.
“APD staat als het er op aankomt aan de kant van de trollen, dat is de conclusie van vandaag.” Ook deze heb ik, evenmin idd als de kwalificatie van DSR als “stom varken” niet terug kunnen vinden. Terwijl deze draad toch niet zo heel erg lang of ingewikkeld is.
Ieuw, Henk! Dat sargosso (kende ik niet) is van de Telegraaf! afgrijs icoontje Maar de redaktionele “inhoud” kan er zeker mee door, ben er nog niet helemaal uit, artikelen lijken vooral doorverwijzend te zijn, niet alleen naar de ochtendkrant van wakker Nederland, maar ook naar onverdachte media als Trouw. Ik klik nog even door, verdiepende discussies ben ik nog niet tegengekomen, maar voorzover ik zie ook geen ordinaire scheldpartijen. Dus wie weet heb ik een uitwijksite gevonden voor als het me hier te kinderachtig wordt. Doen ze daar ook een koppenspel?